標(biāo)準(zhǔn)在廣義上是衡量產(chǎn)品好壞的準(zhǔn)則，在狹義上講又是國(guó)家與國(guó)家之間的準(zhǔn)入胡軍巖博士，請(qǐng)他談?wù)剬?duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系建立的看法。

　　請(qǐng)問您怎樣看待標(biāo)準(zhǔn)的作用?

　　胡軍巖：標(biāo)準(zhǔn)一方面是規(guī)定了統(tǒng)一的檢測(cè)方法或一類產(chǎn)品的性能規(guī)格，另一方面也是市場(chǎng)準(zhǔn)入的壁壘。有資料顯示，在加入WTO后，中國(guó)的出口貿(mào)易壁壘反而增加了。這主要是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家依據(jù)自己的科技實(shí)力，制訂高于其他國(guó)家的技術(shù)法規(guī)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，建立極其復(fù)雜的檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)程序，對(duì)自己國(guó)家以外的產(chǎn)品采用技術(shù)壁壘。目前，技術(shù)壁壘所引發(fā)的貿(mào)易爭(zhēng)端比例已從上世紀(jì)70年代的20%左右上升到目前的80%。但從本質(zhì)來講，標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，而不是為了保護(hù)落后的生產(chǎn)技術(shù)，如德國(guó)、美國(guó)等地的標(biāo)準(zhǔn)的制定，都是在自己技術(shù)完全達(dá)到的基礎(chǔ)上提出的，使得本國(guó)的企業(yè)和產(chǎn)品能夠上市，而技術(shù)沒有達(dá)到的就不能進(jìn)入市場(chǎng)，這實(shí)際上是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　對(duì)企業(yè)來講，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)提供了基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)則由企業(yè)自行把握，企業(yè)定的指標(biāo)高，則其產(chǎn)品的質(zhì)量就好，競(jìng)爭(zhēng)力就高;相反，則其產(chǎn)品自動(dòng)形成低價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)力就低。在對(duì)香港的紡織企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析的研究過程中，我們對(duì)企業(yè)提出一個(gè)想法，即企業(yè)應(yīng)該積極對(duì)技術(shù)進(jìn)行開發(fā)和改造，在獲得相應(yīng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)后，可以通過申請(qǐng)專利保護(hù)自己的先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)而在市場(chǎng)上設(shè)立一個(gè)相對(duì)較高的標(biāo)準(zhǔn)，即從技術(shù)的專利化發(fā)展到專利的標(biāo)準(zhǔn)化，最后形成了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的保證。企業(yè)要想發(fā)展，必須積極研發(fā)技術(shù)。

　　您認(rèn)為我國(guó)紡織服裝標(biāo)準(zhǔn)體系的建立需要從哪些方面進(jìn)行研究?

　　胡軍巖：我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)要從自給自足和生產(chǎn)加工的現(xiàn)狀，轉(zhuǎn)變成擁有自主品牌，在世界上具有話事權(quán)的服裝大國(guó)，我認(rèn)為要從以下5個(gè)方面對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行研究：標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量檢測(cè)體系的研究、紡織品生態(tài)性能檢測(cè)方法的研究、紡織材料測(cè)試方法與標(biāo)準(zhǔn)的研究、紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系的研究、紡織機(jī)械產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制訂與研究。

　　構(gòu)建我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系，要整合我國(guó)不同級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)/地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn))，以利于完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增強(qiáng)我國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外兩個(gè)市場(chǎng)變動(dòng)的應(yīng)變能力。目前我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系屬于生產(chǎn)型的標(biāo)準(zhǔn)，在與國(guó)際接軌的過程中，要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)型標(biāo)準(zhǔn)向貿(mào)易型標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變就要形成以基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)為主體，再加上以最終用途產(chǎn)品配套的相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)體系。由企業(yè)制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的門檻。

　　標(biāo)準(zhǔn)的制定是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，也是保持行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。標(biāo)準(zhǔn)的制定要充分依靠政府職能部門的組織，支持與督導(dǎo)，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)與組織功能，使大專院校與行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)積極參與到標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)和制定中去，加快將紡織工業(yè)界的技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　我國(guó)是紡織品生產(chǎn)大國(guó)，但國(guó)標(biāo)在國(guó)際上的采標(biāo)率很低，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有何差距?

　　胡軍巖：目前國(guó)際貿(mào)易上基本采用的是ISO，AATCC或ASTM的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易過程中極少被采用。這與我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和發(fā)展都有關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)偏低和研究落后，是影響我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的主要原因之一。{page_break}
 

　　以撕裂強(qiáng)度為例，F(xiàn)Z/T13007—2008《色織棉布》中規(guī)定，優(yōu)等品和一等品的經(jīng)緯向撕破強(qiáng)力分別達(dá)到7.0N(150g/m2以下)和12.0N(150g/m2以上)。在此標(biāo)準(zhǔn)前言中注明是參考了ASTMD4232-01(2008)標(biāo)準(zhǔn)。而查閱ASTM標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)將撕裂強(qiáng)力分為了三個(gè)等級(jí)，150g/m2以下的面料最差的一級(jí)強(qiáng)度要達(dá)到11N。由此可見，標(biāo)準(zhǔn)的差異是造成產(chǎn)品質(zhì)量差異的主要原因。

　　從標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)來看，以吸濕速干性的單項(xiàng)組合試驗(yàn)法為例，國(guó)外到2009年為止，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有877個(gè)，制定時(shí)間從1958年就開始了;而中國(guó)只有357個(gè)，從1983年才開始有標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。進(jìn)入20世紀(jì)后，國(guó)際上開始對(duì)有害物質(zhì)的檢測(cè)方法進(jìn)行了研究。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在相關(guān)專利中，以美國(guó)為首的英語(yǔ)語(yǔ)系專利占首位，其次是日語(yǔ)，而中文語(yǔ)系的專利數(shù)明顯偏少。這說明國(guó)內(nèi)的本關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)研究相對(duì)滯后，新技術(shù)研發(fā)不足，這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，隨著國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的不斷修訂與提高，國(guó)內(nèi)紡織品出口的門檻將會(huì)越來越高。一個(gè)可喜的現(xiàn)象是，節(jié)能減排技術(shù)的研究在亞洲各國(guó)普遍得到重視，我國(guó)也投入了大量的人力物力進(jìn)行此方面的研究，希望相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定可以早日出臺(tái).

　　我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定方面還有哪些問題?

　　胡軍巖：首先，我國(guó)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系與國(guó)外不同，對(duì)大量的產(chǎn)品而言，國(guó)外很少有針對(duì)產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而是主要由企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品的用途或購(gòu)貨方給予的價(jià)格，與購(gòu)貨方在合同或協(xié)議中規(guī)定產(chǎn)品的規(guī)格、性能指標(biāo)、檢驗(yàn)規(guī)則、包裝等內(nèi)容。這種貿(mào)易型的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際發(fā)展的大趨勢(shì)，值得我們借鑒。其次，在標(biāo)準(zhǔn)的研究上，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯滯后于國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)間短、內(nèi)容不完善，沒有自己的專利技術(shù)等問題制約我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，造成國(guó)標(biāo)在國(guó)際貿(mào)易中的采標(biāo)率低等問題。最后，標(biāo)準(zhǔn)制定明顯滯后于產(chǎn)品開發(fā)。生產(chǎn)與市場(chǎng)銷售一般只有當(dāng)紡織品的某種功能導(dǎo)致了長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論或者一些突發(fā)性事件出現(xiàn)時(shí)，有關(guān)部門才匆忙采取亡羊補(bǔ)牢之舉，出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。