駐馬店市郊區(qū)某村村民吳愛珠是一名63歲的老人。5年前，老人被駐馬店市龍華牧業(yè)有限公司雇用，從事打掃衛(wèi)生、撿雞蛋、育小雞等工作，月薪2500元。對于這份較為穩(wěn)定的工作，吳愛珠十分滿意。不料，2015年6月25日，吳愛珠在工作時不小心摔倒，導致腰部受傷，后被駐馬店軍衛(wèi)法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為八級傷殘。因賠償問題與公司發(fā)生爭議，這名女農(nóng)民工最終拿起法律武器走上了維權(quán)之路。

　　起初，吳愛珠摔傷后只是感到腰部疼痛，以為是肌肉扭傷，并沒太在意，于是向公司請假后便回到家中休息。然而，兩天后傷情仍未見好轉(zhuǎn)，疼痛難忍的吳愛珠感到事情嚴重，便急忙來到駐馬店一家骨科醫(yī)院拍片檢查，診斷結(jié)果為腰部壓縮性骨折。因家中經(jīng)濟拮據(jù)，吳愛珠沒有住院治療，而是選擇回到家中靠吃藥、休息進行康復。然而，因為摔傷后沒有及時去醫(yī)院診斷，事后又沒有在醫(yī)院接受治療，這給吳愛珠打官司時提供證據(jù)和費用單據(jù)帶來了重重困難，一度使她陷入被動的境地。

　　2016年4月25日，吳愛珠向駐馬店市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，該仲裁委員會以申請人吳愛珠年齡超過法定退休年齡為由下發(fā)不予受理通知書。無奈，吳愛珠在律師的建議下，以勞動爭議糾紛為由向駐馬店市驛城區(qū)人民法院起訴。驛城區(qū)法院立案后，對此案進行了公開審理。

　　在法庭上，駐馬店市龍華牧業(yè)有限公司代理人辯稱，吳愛珠說摔傷發(fā)生在2015年6月25日上午，但證人證明事故發(fā)生在2015年6月24日，時間不一致，當時沒有目擊證人及監(jiān)控。事隔幾天，吳愛珠才到公司說自己摔斷了腰，無法證明其腰傷與事故有一定的關(guān)聯(lián)性，吳愛珠腰部壓縮性骨折是舊傷所致還是新傷所致無法確定。更何況，即使吳愛珠是在公司工作時摔傷，誤工費也不應(yīng)支持，因為吳愛珠已超過法定的退休年齡，按照相關(guān)規(guī)定，法院不應(yīng)支持吳愛珠在起訴時提出的誤工費、精神損害費、撫慰金等費用。

　　審理期間，駐馬店市龍華牧業(yè)有限公司還提出，吳愛珠作出的傷殘鑒定系單方委托，并書面提出要求重新鑒定。此后，原、被告雙方在法院的組織下選定鄭州華美法醫(yī)臨床司法鑒定所作為鑒定機構(gòu)。該司法鑒定所于2016年9月2日作出鄭華美法醫(yī)司鑒所〔2016〕臨鑒字第518號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人吳愛珠腰1椎體壓縮性骨折評定為九級傷殘;被鑒定人吳愛珠誤工期評定為150天。

　　驛城區(qū)法院審理后認為，駐馬店市龍華牧業(yè)有限公司雇用吳愛珠在公司工作，二者形成勞務(wù)關(guān)系。駐馬店市龍華牧業(yè)有限公司作為接受勞務(wù)的一方，未盡到安全管理職責，存在過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任;吳愛珠作為提供勞務(wù)的一方，在勞動中未盡到安全注意義務(wù)，工作時不慎摔倒，其自身應(yīng)承擔一定責任。根據(jù)本案的實際情況，吳愛珠應(yīng)承擔20%責任，駐馬店市龍華牧業(yè)有限公司應(yīng)承擔80%的責任為宜。

　　驛城區(qū)法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，計算出吳愛珠的各項損失如下：1.醫(yī)療費應(yīng)按實際支出以票據(jù)1069.5元認定。2.誤工費應(yīng)按照河南省城鎮(zhèn)2015年人均可支配收入25576元/年的標準計算，吳愛珠的誤工天數(shù)應(yīng)按鑒定結(jié)論150天為宜。3.護理期限按鑒定結(jié)論60天，應(yīng)按照上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)30482元/年計算。4.殘疾賠償金按上年度農(nóng)村居民人均純收入10853元/年認定，九級傷殘，賠償指數(shù)應(yīng)為20%，發(fā)生事故時吳愛珠年滿60周歲，賠償年限為20年。5.交通費根據(jù)吳愛珠住院的實際情況酌定為300元。6.鑒定費按實際支出4125元。以上損失共計64097.18元，應(yīng)由駐馬店市龍華牧業(yè)有限公司承擔80%。精神損害撫慰金可依據(jù)吳愛珠在事故中造成的傷殘程度酌定為8000元。關(guān)于吳愛珠請求的營養(yǎng)費，因其并沒有住院，該項請求不應(yīng)支持。

　　近日，驛城區(qū)法院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，依法作出(2016)豫1702民初2954號之判決：限被告駐馬店市龍華牧業(yè)有限公司于判決生效后10日內(nèi)賠付原告吳愛珠各項損失共計59277.74元。

　　更多相關(guān)的資訊敬請關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)吧。