在不同單位，職工之間的補(bǔ)貼收入相差懸殊;而職工津貼也不同程度地遭遇落地難，有的甚至早已淪為“紙上的權(quán)益”。至于落實難題，相比專項行動和宣傳引導(dǎo)，當(dāng)前最重要的還是監(jiān)管與維權(quán)機(jī)制——讓職工便捷、高效、無損失無顧忌地主張權(quán)益，職工正常福利落實到位才有希望。

　　“上班快十年了，餐補(bǔ)還是一頓10元……”近日，一則關(guān)于餐補(bǔ)的微博引起熱議。很多人可能并不知道，在工資構(gòu)成上，各種補(bǔ)貼和津貼也是重要組成部分。

　　其中，津貼是針對職工在特殊勞動條件、艱苦環(huán)境下工作的補(bǔ)償性報酬，其發(fā)放具有強(qiáng)制性，比如高溫津貼、低溫津貼、夜班津貼、生育津貼等;補(bǔ)貼則是為保證職工生活水平而發(fā)放的補(bǔ)助性收入，比如餐補(bǔ)、住房補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼、供暖補(bǔ)貼等等。它們種類繁多、涵蓋范圍廣，是職工工資權(quán)益的一部分。

　　然而現(xiàn)實中，它們面臨著不少尷尬。比如標(biāo)準(zhǔn)問題。以夜班津貼為例，各地標(biāo)準(zhǔn)參差不齊本在情理之中，可很多標(biāo)準(zhǔn)已是“超期服役”，甚至早已超過20歲“高齡”——沒有隨著工資水平、物價水平而調(diào)整。

　　據(jù)報道，多數(shù)地方仍停留在個位數(shù)水平，有的甚至“堅持”一天4.4元的標(biāo)準(zhǔn)。再比如落地難問題。在這方面，高溫津貼算是最“知名”的案例。而勞動者對自身權(quán)益的知曉率、維權(quán)意識等都有待提高。

　　當(dāng)前，各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)不斷上調(diào)，“痛經(jīng)假”“孝老假”等新福利讓人眼前一亮。

　　然而與此形成鮮明對比的是，職工夜班津貼、帶薪休假等“傳統(tǒng)”福利仍難以落實到位。對此，不妨在立法層面對津補(bǔ)貼進(jìn)一步明確，設(shè)置最低標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)物價和消費水平進(jìn)行調(diào)整，從而最大程度地保障職工利益。