據(jù)報(bào)道，一張紅色的人民幣和一張綠色的美元擺在一起的照片成為今天眾多財(cái)經(jīng)媒體的頭條，因?yàn)閬碜灾袊?guó)外匯交易中心的最新數(shù)據(jù)顯示：昨天（29日），人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)報(bào)6.499，首次突破6.50的重要關(guān)口，創(chuàng)匯改以來新高。

　　今年以來，美元貶值、人民幣升值的速度開始加劇，數(shù)據(jù)顯示：2011年以來，人民幣對(duì)美元匯率升值幅度達(dá)1.41%，而在去年全年升值幅度只有3%。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)丁志杰看來，美元對(duì)人民幣貶值加速的主要原因在于，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體向好以及為減輕通脹逐步提高利率。

　　丁志杰：今年以來人民幣對(duì)美元升值幅度達(dá)到1.9%。首先，人民幣匯率的升值反映的是經(jīng)濟(jì)基本面，從經(jīng)濟(jì)基本面來看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家。第二，人民幣在升值有助于應(yīng)對(duì)通貨膨脹，特別是輸入性的通脹。我們看到最近一段時(shí)間國(guó)際大幅度商品的價(jià)格上漲比較多，匯率的升值一定程度上使得我們進(jìn)口的這些中間產(chǎn)品的人民幣的價(jià)格會(huì)比不升值時(shí)要低一些。

　　美元貶值，高興了那些想出國(guó)留學(xué)、旅游和購(gòu)物的人。理論上，美元相對(duì)人民幣貶值的幅度，就應(yīng)該是在國(guó)外同等消費(fèi)價(jià)格下降的幅度，在國(guó)外買東西的時(shí)候，所有以美元計(jì)價(jià)的商品或服務(wù)都應(yīng)該越來越便宜。但是幾家歡樂幾家愁，中國(guó)的出口企業(yè)則會(huì)面臨價(jià)格上漲的壓力；另外一些手里持有美元的人也會(huì)感到壓力，北京的靳女士出國(guó)回來后，手里的一些美元沒有及時(shí)換成人民幣，看著美元一貶再貶，她有點(diǎn)被套牢的感覺。
  {page_break}

　　而中國(guó)目前持有美國(guó)長(zhǎng)期債務(wù)約1.5萬億美元，占中國(guó)外匯儲(chǔ)備總量的一半，隨著美元的貶值，中國(guó)外匯資產(chǎn)也在逐漸貶值。按照去年美元兌人民幣貶值3%計(jì)算，去年僅僅因?yàn)槊涝H值我國(guó)的外匯儲(chǔ)備就損失450億美元，今年貶值的數(shù)量可能還要超過這個(gè)數(shù)字。

　　有人提出，可以考慮將中國(guó)的外匯儲(chǔ)備換成歐元或者黃金來回避風(fēng)險(xiǎn)，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)認(rèn)為并不可行，因?yàn)殚L(zhǎng)期來說，美元仍然是比較好的選擇。

　　馬光遠(yuǎn)：所以對(duì)于我們的外匯資產(chǎn)來講，我想大家事實(shí)上一直在講一個(gè)方向就是投資的多元化，持有的多元化。事實(shí)上這個(gè)話本身說起來簡(jiǎn)單，但是做起來是非常難的，難在什么地方？就是美元現(xiàn)在雖然有這樣那樣很多的不足，但是除了美元以外我們還能選擇什么？比如說歐元，如果這次出現(xiàn)像去年那樣的歐元區(qū)的危機(jī)，我們的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)大。大家看到說，黃金升值了，買點(diǎn)黃金好不好，但是黃金本身我們知道是沒有利息的，還有存儲(chǔ)的成本，一旦黃金往下走的話，大家又會(huì)說你為什么不拿美元，你為什么不拿這個(gè)。所以這是一個(gè)兩難的選擇，現(xiàn)在我們整個(gè)面臨的選擇就是在沒有好的選擇的情況下，我們做了一個(gè)不是最差的選擇。

　　梁小濱：量化寬松肯定有效，原來預(yù)計(jì)第一季度的國(guó)民生產(chǎn)總值應(yīng)該是2.2，但是實(shí)際頭一次公布是2，修正變成1.8，就是下降低于預(yù)期。但是你要仔細(xì)讀什么原因造成下降，最主要是美國(guó)第一季度大幅的削減國(guó)防支出。如果把這個(gè)因素拿掉的話，第一個(gè)季度應(yīng)該在2.1左右。所以總體來講，量化寬松對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起到了應(yīng)該起的作用。因?yàn)槊绹?guó)是個(gè)債務(wù)國(guó)，由于它的債務(wù)負(fù)擔(dān)用新的匯率比來講，就不像以前那么重，所以對(duì)它來講應(yīng)該沒有太壞，這就是為什么國(guó)會(huì)那些政治家總是要美元貶值，就是這個(gè)道理。因?yàn)樗F(xiàn)在貶值對(duì)它自身來講沒有什么太大的傷害。

　　由于長(zhǎng)期外匯緊缺以及低廉的勞動(dòng)力成本，我國(guó)一直把出口作為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，眾多企業(yè)都以出口為榮，即便出口的利潤(rùn)并不高也義無反顧。今年4月15日，胡錦濤主席在博鰲亞洲論壇上發(fā)表講話指出，未來5年，中國(guó)將著力實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求的戰(zhàn)略，同時(shí)發(fā)揮進(jìn)口對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)平衡和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要作用，促進(jìn)貿(mào)易收支基本平衡。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)也指出，美元的進(jìn)一步貶值也是一個(gè)契機(jī)，讓我們能夠轉(zhuǎn)變觀念，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡。

　　馬光遠(yuǎn)：中國(guó)整個(gè)外匯資產(chǎn)本身如果要真的避險(xiǎn)的話，那就是回到國(guó)內(nèi)不要再在投資上去講什么避風(fēng)險(xiǎn)的問題。我想最主要的還是說，把我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整到主要依靠?jī)?nèi)需，擴(kuò)大我們的內(nèi)需，減少對(duì)出口的依賴。這樣的話，逐漸使我們的外貿(mào)達(dá)到一個(gè)平衡的狀態(tài)的話，對(duì)于我們來講，這一塊就沒有多大的風(fēng)險(xiǎn)。所以我覺得無論是所謂提出投資的多元化也好，還是別的措施也好，都是治標(biāo)不治本的，真正要治本還是調(diào)整國(guó)內(nèi)的這種三架馬車的結(jié)構(gòu)，我想沒有任何別的避險(xiǎn)辦法。