2026年的全球時(shí)尚消費(fèi)市場(chǎng)，正站在多重力量交匯的十字路口。品牌端呈現(xiàn)出鮮明的“分化加劇”格局——運(yùn)動(dòng)戶外賽道持續(xù)高景氣，國(guó)貨品牌憑借高性價(jià)比和本土化設(shè)計(jì)加速崛起，而快時(shí)尚/休閑巨頭則展現(xiàn)出驚人的穩(wěn)定性。與此同時(shí)，采購(gòu)端的范式正在被徹底重寫：數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的設(shè)計(jì)、可持續(xù)發(fā)展要求與數(shù)字化供應(yīng)鏈深度融合，催生出全新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)模式。更值得關(guān)注的是，智能配飾這一跨界品類正以超乎想象的速度崛起，950億美元的市場(chǎng)規(guī)模預(yù)示著時(shí)尚與科技的邊界正在消融。

　　對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，這不再是一場(chǎng)“跟隨者”的游戲，而是一次重新定義自身角色的歷史性機(jī)遇。誰(shuí)能讀懂消費(fèi)變局背后的深層邏輯，誰(shuí)能駕馭采購(gòu)革命的浪潮，誰(shuí)就能在全球時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的新格局中占據(jù)制高點(diǎn)。

　　一、品牌端分化加?。喝闪α恐厮苋驎r(shí)尚版圖

　　1.1 數(shù)據(jù)全景：從市值變遷看品牌景氣輪動(dòng)

　　浙商證券對(duì)全球服裝類龍頭2023年末至2025年末的市值追蹤，揭示了一幅清晰的品牌景氣分化圖景：

　　運(yùn)動(dòng)&戶外賽道：行業(yè)內(nèi)龍頭排名波動(dòng)近三年較為劇烈，市值持續(xù)上行的企業(yè)包括安踏體育(多品牌矩陣運(yùn)營(yíng)出色)、亞瑪芬體育(戶外消費(fèi)火熱)、Asics(跑步+薄底鞋風(fēng)潮)。這背后是跑步和戶外細(xì)分賽道的持續(xù)高景氣。

　　時(shí)尚&休閑賽道：ZARA母公司Inditex及Uniqlo母公司迅銷展現(xiàn)出穩(wěn)定向上的趨勢(shì)，2025年市值雙雙超越Nike。Ralph Lauren、Gildan、Birken等美國(guó)、加拿大時(shí)尚/休閑鞋服品牌也保持了良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

　　功能性服飾賽道：在功能性服飾賽道龍頭+持續(xù)擴(kuò)充消費(fèi)場(chǎng)景的背景下，波司登展現(xiàn)出穿越周期的穩(wěn)健增長(zhǎng)，市值持續(xù)上行。

　　這一市值變遷給中國(guó)企業(yè)的核心啟示在于兩點(diǎn)：需求端，消費(fèi)者偏好的細(xì)分化不僅體現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)戶外賽道內(nèi)部，也體現(xiàn)在部分快時(shí)尚/休閑品牌的景氣回流;供應(yīng)鏈端，運(yùn)動(dòng)客戶整體訂單穩(wěn)定性依舊出色，但同時(shí)部分快時(shí)尚/休閑品牌自身高增亦有望帶動(dòng)供應(yīng)鏈訂單需求。

　　1.2 快時(shí)尚/休閑巨頭的穩(wěn)定性密碼：迅銷的業(yè)績(jī)啟示

　　2026年1月，迅銷有限公司發(fā)布的2026財(cái)年第一季度業(yè)績(jī)，為理解快時(shí)尚/休閑巨頭的穩(wěn)定性提供了鮮活樣本。

　　業(yè)績(jī)亮點(diǎn)：

　　綜合收益總額10,277億日?qǐng)A，同比增長(zhǎng)14.8%

　　事業(yè)溢利總額2,056億日?qǐng)A，同比增長(zhǎng)31.0%

　　母公司擁有人應(yīng)占溢利1,474億日?qǐng)A，同比增長(zhǎng)11.7%

　　創(chuàng)下歷年來最佳第一季度業(yè)績(jī)

　　區(qū)域表現(xiàn)：

　　日本UNIQLO：收益2,990億日?qǐng)A(+12.2%)，溢利624億日?qǐng)A(+20.2%)，同店銷售凈額同比增長(zhǎng)11.0%

　　海外UNIQLO：收益6,038億日?qǐng)A(+20.3%)，溢利1,173億日?qǐng)A(+38.0%)，事業(yè)溢利率同比改善2.4個(gè)百分點(diǎn)

　　大中華地區(qū)：收益增長(zhǎng)、溢利兩位數(shù)增長(zhǎng)

　　北美與歐洲：均錄得收益與溢利兩位數(shù)增長(zhǎng)

　　成功密碼：迅銷將強(qiáng)勁業(yè)績(jī)歸因于“持續(xù)開設(shè)高品質(zhì)門店以及策略性資訊發(fā)布，對(duì)品牌建設(shè)貢獻(xiàn)良多”，同時(shí)“換季期銷售結(jié)構(gòu)有所改善，秋季與全年性商品推動(dòng)銷售額上升”。這一案例表明，在消費(fèi)分化時(shí)代，品牌建設(shè)的系統(tǒng)性投入和商品策略的精耕細(xì)作，比單純的規(guī)模擴(kuò)張更具價(jià)值。

　　1.3 運(yùn)動(dòng)戶外賽道的高景氣：國(guó)貨品牌的崛起樣本

　　案例一：Outopia——雷軍連投三次的“資本寵兒”

　　2026年2月，中國(guó)本土戶外品牌Outopia完成B輪融資，華映資本領(lǐng)投，挑戰(zhàn)者創(chuàng)投、Ventech China與順為資本共同跟投。雷軍的順為資本更是在三輪融資中持續(xù)跟進(jìn)。

　　Outopia成立于2021年，專注于跑步特別是越野跑賽道。品牌的創(chuàng)立團(tuán)隊(duì)構(gòu)成一種稀缺的“雙重?cái)⑹隆保郝?lián)合創(chuàng)始人Aaron Jackson曾擔(dān)任lululemon加拿大高管及全球原材料研發(fā)總監(jiān)，另一位創(chuàng)始人侯曦出身LVMH亞太區(qū)高層管理團(tuán)隊(duì)。這種“運(yùn)動(dòng)專業(yè)×奢侈美學(xué)”的復(fù)合背景，為Outopia注入了獨(dú)特的品牌基因。

　　在產(chǎn)品層面，Outopia以科技制成的美麗諾羊毛戶外裝備構(gòu)建核心差異化。美麗諾羊毛因其輕便、透氣、保暖等特性，天然契合多變環(huán)境下的越野跑需求。這種材料選擇既體現(xiàn)功能性的重視，也符合當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)天然、可持續(xù)材料的偏好。

　　與許多品牌追求全品類擴(kuò)張不同，Outopia保持克制，錨定“小而美”的戰(zhàn)略路徑——深耕越野跑單一場(chǎng)景，聚焦明確畫像的跑者社群，圍繞核心人群構(gòu)建品牌信任。

　　Outopia成長(zhǎng)的背后，是中國(guó)越野跑市場(chǎng)的爆發(fā)式擴(kuò)容。數(shù)據(jù)顯示，2025年中國(guó)大陸越野跑參賽總?cè)藬?shù)達(dá)到191,430人，較2024年的125,596人增長(zhǎng)超50%。更值得注意的是女性力量的崛起：女性參賽人數(shù)增長(zhǎng)率達(dá)62.1%，顯著高于男性的47.6%。

　　案例二：伯希和——“始祖鳥平替”的崛起與挑戰(zhàn)

　　與Outopia的“小而美”路徑不同，伯希和走的是“平替突圍”之路。這個(gè)成立于2012年的國(guó)貨戶外品牌，憑借“三合一沖鋒衣”迅速出圈，2022年-2024年累計(jì)賣出380萬件沖鋒衣，銷售額年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)144%。

　　招股書顯示，2022年、2023年、2024年，伯希和營(yíng)收分別為3.79億元、9.1億元、17.66億元，凈利潤(rùn)分別為2430萬元、1.52億元、2.83億元，呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。毛利率從54.3%提升至59.6%，凈利率從6.4%上漲至16%。

　　伯希和的成功源于精準(zhǔn)的定位：“以近十分之一的價(jià)格，實(shí)現(xiàn)始祖鳥90%以上的性能重疊”。品牌自研技術(shù)體系PT-China，整合STORM BREATH防水透濕科技、eVent藍(lán)標(biāo)面料等，性能接近始祖鳥的Gore-Tex Pro，但成本更低。

　　然而，伯希和的案例也揭示了國(guó)貨品牌面臨的深層挑戰(zhàn)：研發(fā)投入比重過低(2024年僅占總?cè)藬?shù)4.5%)、高度依賴單一爆款品類(經(jīng)典系列貢獻(xiàn)超82%收入)、高端化嘗試遇阻(萬元級(jí)巔峰系列市場(chǎng)反響有限)、品牌敘事存在爭(zhēng)議(與法國(guó)漢學(xué)家同名引發(fā)文化質(zhì)疑)。

　　案例三：安踏——“多品牌航母”的全球化遠(yuǎn)征

　　2026年初，安踏集團(tuán)以123億元人民幣從法國(guó)皮諾家族旗下Groupe Artémis收購(gòu)老牌體育用品彪馬近三成股權(quán)，成為后者最大單一股東。這筆溢價(jià)60%的交易，被外媒評(píng)價(jià)為“中國(guó)體育品牌全球化里程碑”。

　　安踏的全球化路徑是典型的“借船出海”并購(gòu)之路。2019年，安踏牽頭與方源資本及騰訊等組成的投資者財(cái)團(tuán)完成對(duì)芬蘭亞瑪芬體育的收購(gòu)，將始祖鳥、薩洛蒙、威爾遜等多個(gè)國(guó)際體育品牌收入囊中。收購(gòu)后，安踏采取“保留核心團(tuán)隊(duì)+注入中國(guó)優(yōu)勢(shì)”的輕量化整合策略，既尊重始祖鳥等品牌的獨(dú)立基因與專業(yè)調(diào)性，又將中國(guó)供應(yīng)鏈的高效協(xié)同能力注入其中，推動(dòng)旗下品牌營(yíng)收持續(xù)增長(zhǎng)。

　　如果說安踏的全球化是“借船出海”，那么李寧則走出了一條“文化賦能”的差異化路徑——將中國(guó)傳統(tǒng)文化與體育產(chǎn)品設(shè)計(jì)深度綁定，用“中國(guó)風(fēng)”打破全球體育品牌的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)困局。特步聚焦“專業(yè)跑步”細(xì)分賽道，在東南亞、歐洲等跑步氛圍濃厚的市場(chǎng)深耕;匹克則通過“技術(shù)出海+賽事綁定”模式在籃球品類實(shí)現(xiàn)突圍。

　　1.4 對(duì)中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略啟示：分化時(shí)代的“三選一”

　　品牌端的分化加劇，為中國(guó)企業(yè)提出了一個(gè)戰(zhàn)略選擇題：在運(yùn)動(dòng)戶外、快時(shí)尚休閑、功能性服飾三條賽道中，選擇哪一條作為主攻方向?

　　運(yùn)動(dòng)戶外賽道的啟示：Outopia的案例表明，在巨頭林立的市場(chǎng)中，“小而美”的差異化路徑同樣可以贏得資本和消費(fèi)者的認(rèn)可。關(guān)鍵在于找到真...

會(huì)員內(nèi)容