方正集團(tuán)和政泉控股的紛爭(zhēng)不僅沒(méi)有結(jié)束的跡象，反而有越來(lái)越趨向激烈之勢(shì)，筆者無(wú)意于介入兩家公司的紛爭(zhēng)漩渦，但是隨著兩家公司爭(zhēng)吵的延續(xù)，股價(jià)開(kāi)始暴跌，只是覺(jué)得兩家公司的吵鬧紛爭(zhēng)不能以犧牲投資者利益作為代價(jià)。

　　在11月2日,政泉控股連發(fā)5份公告舉報(bào)北大方正集團(tuán)CEO李友涉嫌內(nèi)幕交易，稱其通過(guò)北大醫(yī)藥以代持的方式內(nèi)幕交易獲利4億元，北大醫(yī)藥當(dāng)日暴跌7%，臨時(shí)停牌。

　　此后方正集團(tuán)和政泉控股的矛盾在圣誕夜再掀波瀾。12月24日晚間，政泉控股率先發(fā)難稱，方正集團(tuán)高管涉刑事案件，已被公安機(jī)關(guān)控制。12月25日凌晨，方正集團(tuán)發(fā)聲明否認(rèn)稱，公司高管不涉及任何罪名，集團(tuán)運(yùn)營(yíng)正常;同時(shí)曝光了政泉控股實(shí)際控制人發(fā)給方正高管的恐嚇短信。昨日晚間，政泉再發(fā)聲明稱，所謂“恐嚇信息”為方正編造。即10月31日的收盤價(jià)來(lái)看，至今方正控股跌幅達(dá)到34%，方正科技跌12%，中國(guó)高科跌17.4%，直接相關(guān)的北大醫(yī)藥跌24.6%，北大資源跌37.8%。

　　截止今天收盤，方正科技再次下跌5%，北大醫(yī)藥下跌3%，中國(guó)高科下跌2.7%,作為局外人的二級(jí)市場(chǎng)投資者深受其害，誰(shuí)來(lái)保護(hù)投資者的利益，誰(shuí)來(lái)賠償投資者遭遇的損失。由于中國(guó)股市特有的前置條件，投資者遭遇投資損失，如果要向人民法院提出索賠，需要證監(jiān)會(huì)認(rèn)定或者出具行政處罰決定書，雖然證監(jiān)會(huì)已經(jīng)宣布對(duì)政泉控股舉報(bào)信進(jìn)行核查，但是一直沒(méi)有下文，一方面是證監(jiān)會(huì)調(diào)查沒(méi)有任何結(jié)果，另一方面是政泉控股和北大方正的恩怨越結(jié)越深，很多東西已經(jīng)不再是資本市場(chǎng)的利益之爭(zhēng)，而是相互謾罵相互攻擊的刑事之爭(zhēng)，比如政泉控股白紙黑字指控北大方正高管侵吞國(guó)資行賄高官，高管被抓，而方正回應(yīng)則是肆意詆毀惡意誹謗，并宣稱已經(jīng)報(bào)案。針對(duì)不斷升級(jí)的北大方正與政泉控股之爭(zhēng)，筆者認(rèn)為證監(jiān)會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)司法對(duì)接，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)一起偵查，畢竟公安機(jī)關(guān)具有更強(qiáng)勢(shì)的執(zhí)法手段和偵查手段，更容易讓真相大白于天下。

　　筆者緣何要強(qiáng)調(diào)證監(jiān)會(huì)于公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)司法對(duì)接，就在于投資者投資股票就是投資預(yù)期，面對(duì)政泉控股與北大方正的股權(quán)之爭(zhēng)，投資者是看得心驚肉跳，也是如同霧里看花，難以洞悉誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，畢竟一旦涉嫌重大違規(guī)，在新的退市制度下，方正系面臨退市命運(yùn)，那么股價(jià)還有巨大下跌空間，投資者根本不可能再次大規(guī)模介入，即使目前持有股票者也是面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)股市迎來(lái)一波多年罕見(jiàn)牛市，投資者深套其中，不得不面對(duì)無(wú)休無(wú)止的下跌，忍受著市值天天減少的折磨，與牛市無(wú)緣自然無(wú)需言說(shuō)，更為難堪的是市值天天減少，投資者心情可想而知。以導(dǎo)火索北大醫(yī)藥為例，從22.75元跌到今天才報(bào)收13.78元，下跌近9元。而股價(jià)下跌在兩家公司之爭(zhēng)明朗以前是極難結(jié)束的，因此證監(jiān)會(huì)必須盡快終結(jié)這場(chǎng)股權(quán)之爭(zhēng)，分清誰(shuí)是誰(shuí)非，結(jié)束股價(jià)下跌的動(dòng)因。同時(shí)需要認(rèn)定誰(shuí)的責(zé)任，讓投資者有一個(gè)明確的索賠對(duì)象。

　　真理只有一個(gè)，真相也絕對(duì)不會(huì)有兩個(gè)，政泉控股與北大方正至少有一家在說(shuō)謊，但問(wèn)題是互聯(lián)網(wǎng)給了人們太多自由言說(shuō)的空間，真相和內(nèi)幕就通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)快速傳播，讓不明真相的投資者深受其害，卻又索賠無(wú)門，證監(jiān)會(huì)一直在強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，但面對(duì)政泉控股和北大方正股權(quán)之爭(zhēng)顯得是那么蒼白無(wú)力，軟弱無(wú)能。難道互聯(lián)網(wǎng)就是監(jiān)管的真空地帶嗎?筆者滿腔憤怒。難道互聯(lián)網(wǎng)就該是中小投資者財(cái)富的削骨器嗎?筆者滿腔怒火。

　　莊心一指出，法治是資本市場(chǎng)善治的根基，要以法治的思維和方式，扎實(shí)做好資本市場(chǎng)改革發(fā)展和監(jiān)管執(zhí)法的各項(xiàng)工作，但是面對(duì)政泉控股與北大方正的股權(quán)之爭(zhēng)，已經(jīng)延續(xù)近兩個(gè)月了，筆者看不到依法治市的跡象，沒(méi)有看到行政效率好轉(zhuǎn)的跡象，只是看到比誰(shuí)嗓門大，比誰(shuí)爆料更新鮮更刺激，這是中國(guó)股市的悲哀，是投資者的悲哀。因?yàn)橹灰獩](méi)有分清誰(shuí)的責(zé)任，投資者就將索賠無(wú)門。