時(shí)尚已到盡頭，更遑論在時(shí)尚界時(shí)有所聞的血汗工廠，如今還沒有被徹底解決，許多國(guó)家的人民都為了制造我們的服裝而失去了性命。

　　記者：你說(shuō)時(shí)尚已死，這是什么意思?

　　Li Edelkoort：時(shí)尚已不復(fù)存在了。這是指?jìng)鹘y(tǒng)的時(shí)尚系統(tǒng)已經(jīng)終結(jié)，而我們必須創(chuàng)造新的想法。目前，我認(rèn)為我們應(yīng)該將重點(diǎn)放在服裝上，只有衣服本身能找回這些失去的意義。定制服裝會(huì)回歸，事實(shí)上很多人已經(jīng)意識(shí)到了。

　　記者：這就是你所指的我們都知道，時(shí)尚已死的意思?

　　Li Edelkoort：是的。也許這正式一個(gè)改變思維模式最好的實(shí)際。實(shí)際上，我預(yù)測(cè)的定制服裝的回歸，將給人們帶來(lái)新靈感。并且也許從時(shí)尚消失殆盡的死灰中，新的系統(tǒng)將誕生?，F(xiàn)在，當(dāng)人們看到一個(gè)漂亮的桌子或盤子時(shí)，他們會(huì)說(shuō)，“多時(shí)尚啊!”所以時(shí)尚已經(jīng)成為了”酷“的代名詞。而不僅僅指衣服好看。

　　記者：時(shí)尚之死是什么原因造成的呢?

　　Li Edelkoort：首先是教育，我們一直在教育年輕人成為T臺(tái)設(shè)計(jì)師，成為一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體，然而當(dāng)下的社會(huì)卻充滿了變數(shù)，新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和工作團(tuán)隊(duì)在各個(gè)行業(yè)興起。作為時(shí)尚教育，最應(yīng)傳授的是時(shí)尚產(chǎn)業(yè)化設(shè)計(jì)本身。一個(gè)高度產(chǎn)業(yè)化的設(shè)計(jì)意味著從一而終，它應(yīng)該是具有延續(xù)性的。如果你的設(shè)計(jì)能夠打動(dòng)人，它將不僅僅再是一件衣服，而是連接人與人之間關(guān)系的圖騰?，F(xiàn)在的時(shí)尚已被隔離在社會(huì)之外，這非常危險(xiǎn)。所以在教育方面必須改革。其次是紡織工業(yè)的問題?，F(xiàn)在的人們對(duì)紡織物一無(wú)所知，我們好像在這里談?wù)摓l臨滅絕的物種。另外是勞工糾紛，已經(jīng)有報(bào)道稱有人在服裝制造廠工作時(shí)死亡。設(shè)計(jì)師們都宣稱自己已經(jīng)不再做時(shí)尚產(chǎn)業(yè)，而是在做服裝。顯然每個(gè)人都在因各種原因?qū)⒆⒁饬ν断蚍b本身。而市場(chǎng)營(yíng)銷毫無(wú)疑問是時(shí)尚最大的致命原因。它讓時(shí)尚充滿貪念，而毫無(wú)創(chuàng)新性可言。(時(shí)尚頭條網(wǎng)曾報(bào)道知名的時(shí)尚雜志出版集團(tuán)康泰納仕(Condé Nast)宣布無(wú)論是Anna Wintour還是最基層的員工，未來(lái)旗下的雜志編輯無(wú)論職稱，都要為品牌贊助的廣告編輯稿效力。此項(xiàng)政策公布后，美國(guó)版《VOGUE》3月號(hào)出現(xiàn)了Apple iWatch的12頁(yè)廣告編輯?，F(xiàn)在時(shí)尚媒體已逐漸模糊內(nèi)容和廣告之間的界限。)市場(chǎng)的貪念讓時(shí)尚變得越來(lái)越荒誕。45分鐘的路程，然后再等25分鐘的開場(chǎng)，最后為了看12分鐘的秀。沒有人能去關(guān)心這些衣服是怎么做的。只需一通電話匯報(bào)，時(shí)尚編輯就能大寫特寫，而這些衣服是無(wú)法打動(dòng)人的。

　　記者：所以時(shí)尚是已經(jīng)死了還是說(shuō)它只是成為了一個(gè)滑稽地模仿過(guò)去的產(chǎn)業(yè)呢?

　　Li Edelkoort：它是一個(gè)可憐又滑稽地模仿過(guò)去的產(chǎn)業(yè)。我曾看過(guò)Thierry Mugler的時(shí)裝秀，45分鐘內(nèi)展示了65還是75套服裝。我們就坐在椅子上，眼中噙淚地為之尖叫，現(xiàn)場(chǎng)都瘋了。現(xiàn)在還能在網(wǎng)上看到Thierry Mugler過(guò)往時(shí)裝秀的視頻。你能看到差距。Thierry Mugler的服裝打動(dòng)了我們，它不是那種在時(shí)尚TV里來(lái)回播放的時(shí)裝秀。

　　記者：你在演講中說(shuō)道，時(shí)尚曾經(jīng)能預(yù)測(cè)未來(lái)，但現(xiàn)在不能。它已經(jīng)失去了與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的聯(lián)系對(duì)嗎?

　　Li Edelkoort：沒錯(cuò)。然而服裝本身與社會(huì)是有聯(lián)系的。消費(fèi)者知道他們需要漂亮的印花T恤，知道他們需要新的襯衣，知道他們需要短的，休閑的服裝。消費(fèi)者擁有主動(dòng)權(quán)，而時(shí)尚已經(jīng)不再能撼動(dòng)他們了。

　　記者：你談到定制服裝的回歸。是指為富人而設(shè)的高級(jí)手工定制服裝嗎?

　　Li Edelkoort：是的，但是消費(fèi)者會(huì)主動(dòng)為自己挑選，甚至設(shè)計(jì)和創(chuàng)造自己的衣服。也許布料零售商也會(huì)春光重現(xiàn)，定制的服裝可能會(huì)授權(quán)手工藝人出翻版。也許我們能看到用非洲布料翻版制作的Dior。

　　之前時(shí)尚頭條網(wǎng)曾報(bào)道天才設(shè)計(jì)師Olivier Theyskens接受媒體采訪時(shí)尖銳的指出：“時(shí)尚產(chǎn)業(yè)已經(jīng)飽和，現(xiàn)在將不鼓勵(lì)他的學(xué)生開創(chuàng)自己的時(shí)尚品牌，他認(rèn)為時(shí)尚行業(yè)的新晉品牌已經(jīng)太多了。時(shí)尚圈的專業(yè)度在圖片和網(wǎng)站中已不堪重負(fù)，再要獲得他們注意已非常困難的。"

　　而據(jù)最新數(shù)據(jù)，當(dāng)今世界第二大破壞污染環(huán)境的是服裝，服裝紡織業(yè)是世界上僅次于石油業(yè)污染最為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)。服裝生命周期的每一個(gè)階段，都對(duì)地球和資源構(gòu)成了威脅。生產(chǎn)一千克棉布——差不多可制成一件T恤和一條牛仔褲——需要消耗兩萬(wàn)多升水。有專家表示這些產(chǎn)業(yè)造成當(dāng)今世界動(dòng)物滅絕。我們需要警惕要保持平衡不要過(guò)度發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)。

　　話說(shuō)得如此沉重，表現(xiàn)得如此痛心疾首，即便一個(gè)美好而熟悉的時(shí)代不再，但以客觀的立場(chǎng)，Li Edelkoort最后認(rèn)為這個(gè)改變并不全然只會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的結(jié)局：“也許這并不是壞事，也許這是一個(gè)值得停下腳步重新思考的的契機(jī)，事實(shí)上，就像我曾經(jīng)預(yù)測(cè)高級(jí)訂製服即將回歸那樣，這可能會(huì)為我們這個(gè)時(shí)代的服裝設(shè)計(jì)擦出新的火花，搞不好會(huì)從過(guò)去被毀滅殆盡的時(shí)尚灰燼中，誕生一個(gè)全新的運(yùn)作模式?！?/p>

　　業(yè)界捧出了一個(gè)個(gè)時(shí)尚博主，這也意味著以往的精英批判模式已經(jīng)被膚淺的版面替代，Edelkoort稱之為“隨心所欲的一代”?！靶缕放朴肋h(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)在雜志上，因?yàn)樗麄儧]錢買廣告?！彼f(shuō)道?！笆袌?chǎng)營(yíng)銷是致時(shí)尚業(yè)死亡的兇手之一，”她補(bǔ)充道?！八寱r(shí)尚充滿貪念，而毫無(wú)創(chuàng)新性可言?！?/p>