本周三，明晟公司再次宣布推遲將A股納入MSCI新興市場指數(shù)。應(yīng)該說，這是一個有利空成份的消息，但A股大盤的反應(yīng)并不悲觀，周三A股的幾大指數(shù)都是收陽線。

　　砥礪前行 已磨煉出一顆平常心

　　MSCI宣布2016年全球市場分類評審結(jié)果中表示，延遲將中國A股納入MSCI新興市場指數(shù)。MSCI肯定了中國當(dāng)局為滿足國際投資者需求，對中國A股市場的準(zhǔn)入制度進(jìn)行了一系列顯著的改善，并表示如果A股市場準(zhǔn)入狀況在2017年6月之前出現(xiàn)顯著的積極進(jìn)展，不排除提前公布納入的可能性。實際權(quán)益擁有權(quán)問題圓滿解決，但還存以下問題：qfii每月資本贖回不超上年凈資產(chǎn)20%的額度限制尚存;中國交易所對涉及A股的金融產(chǎn)品預(yù)先審批的限制未解決;QFII額度分配、資本流動限制進(jìn)展、交易所停牌新規(guī)仍需時間觀察。

　　6月6日發(fā)表評論文章指出，對于A股市場本次是否能納入MSCI，各方當(dāng)以平常心對待。我們認(rèn)為，MSCI的回復(fù)同時體現(xiàn)了我國資本市場改革的成果與挑戰(zhàn)，可以看到持續(xù)做出制度改革存在極大積極作用，這一思路在16/17年度仍會堅定貫徹。同時，“深港通”、“滬倫通”盡快推進(jìn)的意義，將是后續(xù)觀察的重點(diǎn)。顯示中國的上海、深圳有條件通過不同渠道向海外市場開放，在不同時區(qū)之內(nèi)加快與國際市場接軌。

　　早在2013年，中國證監(jiān)會就與MSCI進(jìn)行溝通，希望能將中國A股納入指數(shù)范圍，2013年6月A股首次入選“潛在升級市場觀察的名單”。在2014年和2015年的市場劃分審議中，MSCI均決定暫不將A股納入全球基準(zhǔn)指數(shù)。然而在第三次的努力之后的今天，A股加入MSCI依舊暫緩，繼續(xù)保留“不排除在年度市場分類評審的例行周期之外提前公布納入A股的可能性”的提法。對此我們的點(diǎn)評如下：

　　1、MSCI對5月證監(jiān)會關(guān)于實際收益權(quán)問題的澄清表示滿意，意味著堅定做出實質(zhì)性變革動作是可以在短時間內(nèi)解決問題的，反言之，一年以來仍尚未解決的問題可能都確實存在關(guān)鍵性障礙。

　　2、MSCI表示看到了中方在2月QFII新規(guī)和5月證監(jiān)會努力，猜測在6月會議之前MSCI已有過意見的互通，交流過目前市場參與者的反饋意見，但月度贖回限制與周期的問題仍難以達(dá)成一致，體現(xiàn)短期之內(nèi)為應(yīng)對人民幣匯率與資本外逃壓力之下，對資本賬戶開放的管理思路仍較謹(jǐn)慎，還是優(yōu)先考慮維持內(nèi)部穩(wěn)定的相關(guān)訴求。

　　3、停牌新規(guī)與金融產(chǎn)品預(yù)先審批的限制，MSCI對后者的影響更為重視，擔(dān)憂可能會持續(xù)影響交易的連貫性與相關(guān)對沖行為的執(zhí)行。

　　4、我們預(yù)期到了即使不加入，一定會有特殊的安撫措辭。例如，MSCI的確保留2017年6月之前在明年例行會議之外提前納入A股的可能性，也表示中國A股將會保留在2017年納入新興市場的審核名單上，對比被提出2017年名單的韓國，可以看到當(dāng)局持續(xù)做出制度改革動作是存在極大積極作用的，這一思路在16/17仍不會停止。

　　就像我們在2015年點(diǎn)評FTSE將A股納入指數(shù)考量范圍時的判斷，前行砥礪，任何的進(jìn)步都將視為人民幣國際化和中國資本賬戶開放上的重要一步，這是我們積極推進(jìn)基金互認(rèn)與擴(kuò)容QFII、QDII以及制度修正的有益結(jié)果。

　　別把納入MSCI指數(shù)太當(dāng)回事

　　6月15日，MSCI公司宣布，延遲將中國A股納入MSCI新興市場指數(shù)，與此同時，將繼續(xù)保留A股在2017年納入新興市場指數(shù)的審核名單上。這也意味著，A股第三次納入MSCI指數(shù)再次遭遇挫折。盡管此后監(jiān)管部門相關(guān)人員表示，中國已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，A股市場的國際影響力正在逐步提升，任何沒有中國A股的國際指數(shù)都是不完整的，但無法改變被MSCI指數(shù)“排除”在外的命運(yùn)。

　　此前市場對于A股納入MSCI指數(shù)充滿了期待，在目前的市場環(huán)境下，也有諸多市場人士認(rèn)為是否納入MSCI指數(shù)將會左右股市的波動。但6月15日當(dāng)天，滬深股市在低開之后，便一路震蕩向上，并均以一根中陽線報收。顯然，沒有納入MSCI指數(shù)，A股僅僅只是在盤中“意思”了一下，并沒有把MSCI指數(shù)太當(dāng)回事。

　　其實，MSCI相關(guān)指數(shù)早就納入了中國A股，比如MSCI中國指數(shù)、MSCI中國A股指數(shù)等。本次A股欲加入的除了MSCI新興市場指數(shù)外，還包括MSCI全球指數(shù)，其服務(wù)對象主要為國際機(jī)構(gòu)。

　　如果從美國明晟公司2013年開始探討將A股納入MSCI指數(shù)算起，今年已是A股與MSCI指數(shù)結(jié)緣的第四個年頭了。期間，中國證監(jiān)會對于A股納入MSCI指數(shù)是非常支持的。如在去年3月20日的例行新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人曾表示，將積極解決與國際機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)入和指數(shù)納入相關(guān)的技術(shù)細(xì)節(jié)，為國際投資者投資A股市場提供更多便利;同時，也將繼續(xù)與國際機(jī)構(gòu)積極溝通，推動A股納入國際基準(zhǔn)指數(shù)工作。而在今年6月12日召開的“陸家嘴(600663)論壇”上，證監(jiān)會國際合作部主任祁斌更是罕見發(fā)聲力挺，“中國的A股市場是全球第二大市場，也是最大的新興資本市場和最快速增長的市場，理論上講，缺失了A股的全球指數(shù)是不完整的?！?/p>

　　納入MSCI指數(shù)將為A股帶來不同的影響。就短期而言，能為A股引入外資。據(jù)測算，按照國際慣例，A股初始納入比例為5%，則對應(yīng)在MSCI新興市場指數(shù)中的權(quán)重為1.1%，新增資金約1000億元人民幣左右;全部納入后，A股權(quán)重為18.3%，對應(yīng)資金約1.6萬億元人民幣。因此，為A股引資是納入MSCI指數(shù)最直接的體現(xiàn)。

　　另一方面，納入MSCI指數(shù)對于促進(jìn)A股規(guī)范化有著積極的意義。去年股災(zāi)后，滬深兩市上市公司頻現(xiàn)隨意停牌與延遲復(fù)牌的現(xiàn)象，而為了能夠納入MSCI指數(shù)，滬深交易所在前不久分別出臺了規(guī)范停復(fù)牌的指引，規(guī)定原則上停牌時間不能超過5個月，并且極端情形下交易所可暫停審批停牌申請。此外，A股納入MSCI指數(shù)，也將有利于A股市場的走出去，提升中國資本市場在全球資本市場中的影響力與話語權(quán)。與此同時，也將加速人民幣國際化的進(jìn)程。

　　但是，去年A股納入MSCI指數(shù)未通過，明晟公司提出了包括額度分配、資本流動限制以及投資收益所有權(quán)等三個方面的問題，經(jīng)過一年的努力在這些問題得到解決后，其于今年4月份又提出了上市公司停牌隨意性以及反競爭條款兩大問題。顯然，MSCI的“胃口”越來越大，亦大有“得寸進(jìn)尺”之勢，其背后無疑是為了利益兩字。

　　筆者以為，對于MSCI的要價，我們必須堅守自己的原則與底線，切忌為了納入MSCI指數(shù)而喪失了自我，損害了我們自身的利益。事實上，即使A股不納入MSCI指數(shù)，A股引入外資的渠道仍然是暢通的。而且，只要我們朝著市場化、法治化的方向不斷進(jìn)步，只要我們能夠打造出一個穩(wěn)定健康的資本市場，不納入MSCI指數(shù)又何妨?

　　不能狹隘地理解“平常心”

　　6月15日，倍受市場關(guān)注的A股納入MSCI一事終于有了答案。明晟公司第三次將A股拒之于MSCI的大門之外。不過，對于這一利空消息，A股市場卻作出了不同尋常的反應(yīng)。當(dāng)天上證指數(shù)低開高走，拉出一根實體長達(dá)72點(diǎn)的大陽線。面對利空襲來，A股卻處世不驚，甚至拉出長陽，難怪有人要問：A股市場的表現(xiàn)是不是具備了《金融時報》所說的平常心?

　　對于這個“平常心”的問題，我們還真的不能過于狹隘地來理解。就A股市場的走勢來說，還很難說是具備了對于A股在納入MSCI問題上的平常心。因為從A股市場的歷史來看，在利空出臺的情況下，股市不跌反漲;而在利好出臺的情況下，股市不漲反跌，這種情況在A股市場并不常見。何況A股能否納入MSCI，就其對A股市場的短期影響來說，本來就較為有限。更何況，市場對A股不能納入MSCI本來就已經(jīng)有了心理預(yù)期，A股市場已于本周一(6月13日)作出了提前反應(yīng)，當(dāng)天上證指數(shù)大跌94點(diǎn)。因此，在6月15日明晟公司正式作出推遲將A股納入MSCI新興市場指數(shù)決定的時候，A股反倒是利空出盡了。A股因此出現(xiàn)上漲的局面倒也是情理之中的事情，還很難與A股是否具備了平常心聯(lián)系在一起。

　　也許在這里，我們有必要弄明白《金融時報》所說的平常心是什么?就在整個A股市場對A股納入MSCI充滿期待的時候，當(dāng)時的A股市場甚至還于5月31日暴漲94點(diǎn)，很多人又在鼓吹A(chǔ)股納入MSCI又將給A股帶來一波上升行情。在這種背景下，央行旗下的《金融時報》很及時地于6月6日發(fā)表了一篇題為《以平常心看待A股是否納入MSCI》的評論，給市場打了一針預(yù)防針。

　　那么，《金融時報》所言的平常心是什么呢?指的是“無論成敗，促進(jìn)股票市場健康發(fā)展才是根本”：如果本次順利納入MSCI，各方也不必歡呼，這說明A股市場的市場化、國際化建設(shè)的階段性成果進(jìn)一步得到認(rèn)可，我們當(dāng)視其為進(jìn)一步發(fā)展的動力;如果本次MSCI再度婉拒A股，我們也不必急躁，這說明A股市場的體制機(jī)制建設(shè)依然亟待提高，我們當(dāng)以其為鞭策，努力做好各項基礎(chǔ)工作。

　　而從A股納入MSCI指數(shù)遭拒后的市場反應(yīng)來看，其實國內(nèi)市場方面是不淡定的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的“平常心”。雖然就A股市場的行情來說，好象是十分鎮(zhèn)定，似乎沒有受到A股未納入MSCI指數(shù)的影響。但在A股市場的骨子里，包括很多輿論方面，其實都是失衡的。比如，在證監(jiān)會的答記者問里，證監(jiān)會方面仍然表現(xiàn)出一個“大A股市場”的派頭，聲稱：A股是否納入MSCI是明晟公司的商業(yè)決定，任何沒有中國A股的國際指數(shù)都是不完整的。而新華社的評論更是指責(zé)明晟公司三拒A股缺乏先見之明，聲稱A股納入MSCI宜早不宜遲。這些輿論絲毫沒有正視A股市場本身所存在的不足，與“平常心”的表述相差甚遠(yuǎn)。

　　其實，對于A股市場來說，我們大可不必把A股納入MSCI的事情看得太重，正如“平常心”所言：無論成敗，促進(jìn)股票市場健康發(fā)展才是根本。實際上，只要我們的股票市場真的健康發(fā)展起來了，加入MSCI就是小菜一碟的事情。換句話來說，假如我們這次僥幸加入了MSCI，除了A股市場的面子之外，A股市場不還是一個千瘡百孔的市場，不還是一個圈錢市，不還是一個坑害投資者利益的惡市場么?