11月17日正式開通的滬港通并沒有出現(xiàn)某些業(yè)內(nèi)人士期盼的“秒停”走勢，相反，滬港通開門遇冷。雖然在17日的首秀中，香港投資者提前用完了滬股通130億元的投資額度;但在港股通方面，內(nèi)地的投資者只使用了17.67億元的額度，表現(xiàn)為“南冷北熱”的局面。

　　而隨后兩天的交易，滬股通與港股通更是雙雙縮量。次日，滬股通130億元額度只凈買入48.45億元，當日剩下81.55億元額度;而港股通105億人民幣額度更是只凈買入港股8億元，還剩97億元額度。第三日的交易更是慘不忍睹，當日滬股通只買入26.2億元，結余103.8億元;港股通買入2.6億元，結余102.4億元。

　　這種情況的出現(xiàn)無疑讓熱炒滬港通以及對滬港通寄予幻想的人們大失所望。尤其是對于“牛市論”者來說，滬港通開門遇冷的表現(xiàn)，更是給他們頭上潑了一盆冷水。面對滬港通的到來，某些業(yè)內(nèi)人士狂熱地鼓吹“牛市論”，聲稱滬港通開啟A股牛市之旅，吹響牛市的號角云云。甚至就連港交所總裁李小加也為“牛市論”火上澆油，認為滬港通將為A股市場帶來“七八萬億美元”的活水。面對滬港通前三個交易日的交易情況，“牛市論”實在是讓人貽笑大方了。難道就靠這每天幾十個億的資金來吹響牛市的集結號?

　　當然，對于滬港通，人們不應該以其一時的表現(xiàn)來論成敗。實際上，如果客觀來分析，滬港通開門遇冷無疑是非常正常的現(xiàn)象，沒什么大驚小怪的。畢竟作為兩地的投資者來說，都需要一個熟悉與了解對方市場的過程。尤其是對個人投資者來說，這個過程會相對漫長一些，就像A股市場的投資者來說，對于交易港股到底有多少成本費用都說不清，更別說是港股的諸多交易規(guī)則與A股市場的不同了。所以在這個熟悉與了解對方市場的過程中，投資者交易慎重一些是應該的。

　　當然，滬港通的遇冷只是暫時現(xiàn)象，相信隨著時間的流逝，隨著內(nèi)地與香港兩地的投資者對對方市場的熟悉與了解，以及滬港通制度的進一步完善，滬港通肯定會告別目前這種遇冷的境況，滬港通的交易會逐步走向正常，甚至不排除滬港通額度不夠用的情況持續(xù)發(fā)生。實際上包括李小加所言的滬港通為A股市場帶來“七八萬億美元”的活水，所指的也是長遠的事情，而并非就在當下。

　　而從當下的情況來說，滬港通遇冷未必不是一件好事。它提醒我們遇事不要頭腦發(fā)熱，還是應該要保持清醒的頭腦。在這種背景下，寄希望于滬港通能帶來大量的海外資金來開啟A股市場的大牛市，這無異于是癡人說夢。還是那句話，投資者沒有誰比誰更傻，尤其是海外投資者，走過的橋比我們國內(nèi)投資者走過的路還多，忽悠海外資金來推高A股股價，那實在是班門弄斧玩過頭了。