一位知情人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)表示：“投資人人樂這筆錢并不多，也就是幾千萬(wàn)，永輝超市本身可能并沒有看得很重。在投資人人樂的整個(gè)過程中，從開始買入到最后賣出，兩家上市公司都沒有就此進(jìn)行溝通，最后賣出了，也是公開資料發(fā)布了才知道。”

　　該知情人士稱，人人樂大股東控制權(quán)極其穩(wěn)固，永輝超市那一點(diǎn)持股根本構(gòu)不成威脅，故人人樂方面，對(duì)于永輝超市的增持，也一直沒有太在意。

　　2012年5月，永輝超市投資人人樂216萬(wàn)股股票，成本價(jià)為13.88元/股。永輝超市公告顯示，為獲得上述人人樂股份，耗資約為3000萬(wàn)元。

　　彼時(shí)，永輝超市董秘張經(jīng)儀對(duì)外稱，除人人樂股價(jià)很便宜之外，永輝買入人人樂主要為戰(zhàn)略性投資而非簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)投資。永輝看中人人樂的網(wǎng)點(diǎn)資源，希望兩家企業(yè)可以“做朋友”，未來還會(huì)繼續(xù)增持。

　　在永輝超市買入后，人人樂股價(jià)一度在2013年跌到7.7元，也就說，永輝超市一度浮虧6元錢每股，虧損幅度超過40%。

　　上述知情人士稱第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)表示，人人樂在上市后的幾年，獲得大量現(xiàn)金，于是進(jìn)行了大幅的對(duì)外擴(kuò)張，且主要是大門店的擴(kuò)張。此后遇到電商沖擊，這導(dǎo)致人人樂在經(jīng)營(yíng)上出現(xiàn)一定困境，故股價(jià)持續(xù)低迷，但公司本身的資產(chǎn)是比較優(yōu)秀的。

　　面臨投資人人樂股價(jià)的大跌，當(dāng)時(shí)永輝超市負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，這是產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的區(qū)別。產(chǎn)業(yè)資本的眼光也更遠(yuǎn)一些，金融資本則追求資本效率，我們這次做的則是長(zhǎng)期投資。

　　現(xiàn)在來看，永輝超市感嘆的人人樂股價(jià)便宜，似乎并不是很便宜。而永輝超市所說的長(zhǎng)期投資，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，似乎也沒有收到成效。

　　當(dāng)時(shí)，業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，永輝超市，投資人人樂，可能是在下一盤很大的棋。永輝買入人人樂股份主要是看重人人樂的賣場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，結(jié)合自身的客源優(yōu)勢(shì)有望進(jìn)一步提高品牌知名，超越沃爾瑪。

　　可讓人失望的是，永輝超市買入人人樂后，似乎沒有具體經(jīng)營(yíng)方面的考慮。知道現(xiàn)在永輝超市賣出人人樂了，對(duì)方也是沒有任何實(shí)質(zhì)合作。

　　永輝在一季度已經(jīng)將人人樂股份全部出手，成交的平均價(jià)格為10.00元。永輝一季度報(bào)告顯示，售賣人人樂股票收到現(xiàn)金2034.79萬(wàn)元。這意味著永輝的這筆財(cái)務(wù)投資虧損近1000萬(wàn)元，永輝超市這筆投資虧損約30%。

　　按照永輝超市的說法，其投資立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，看重的是長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)。現(xiàn)在其拋出人人樂，難道是長(zhǎng)期看好的理由轉(zhuǎn)變了?

　　但事實(shí)卻是，近期來，人人樂的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)開始出現(xiàn)恢復(fù)的跡象。

　　人人樂中期的業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，雖然公司營(yíng)收下滑3.8%，但其凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)16%。自去年以來，人人樂通過縮減家電業(yè)態(tài)、關(guān)閉低效門店、開社區(qū)門店等手段，使得其毛利率已經(jīng)開始回升。在基本面的配合下，人人樂的股價(jià)最近也是持續(xù)上漲。