1、在大宗交易平臺直接以低于市場價格最少一個跌停價格以外進行減持的品種。這樣的品種，往往說明大小非離場意愿堅決，這和上市公司發(fā)展前景不被大小非看好有很大關(guān)系。其實，很多大小非就是上市公司的決策者和管理人，它們自身對行業(yè)發(fā)展機會以及企業(yè)贏利是最知情和熟悉者，它們不看好的東西，其他人更不要盲目輕信和拋售壓力不是一般。

　　2、企業(yè)高官紛紛離職不干的上市公司，這樣的高官往往是上市公司的技術(shù)骨干和管理核心人物，有的帶走了技術(shù)，有的帶走了企業(yè)成果……一個再優(yōu)秀的企業(yè)脫離了這些，都會不同程度地受到影響，必然在未來的生存和發(fā)展上遇到毀滅性打擊。

　　3、沒有大牛市，徹底別做大盤股。大盤股不管其業(yè)績?nèi)绾?，最重要的一點就是，這些大盤股的炒做必須依靠資金的聯(lián)合拉抬才行，在現(xiàn)在的弱市里，談發(fā)動大盤股行情顯然是癡人說夢。特別是大盤股的戰(zhàn)略配售股和大小非解禁股壓力，特別巨大，市場壓力非常沉重，比如交通銀行現(xiàn)在的解禁股比例是5%，就有132億，明年的5月解禁比例就是10%，是現(xiàn)在的倍數(shù)，后年則全部流通。

　　4、股價存在繼續(xù)被腰斬的個股。大盤繼續(xù)腰斬的可能性不是那樣大，但是，市場中很多個股即使按照現(xiàn)在的價格仍然存在繼續(xù)被腰斬的可能。這個后果和我當(dāng)初在去年國慶期間講地產(chǎn)股和銀行股會被腰斬一樣，事實上，我在今年一季度末仍然強調(diào)這些個股還存在被腰斬的可能。哪怕是3000點，很多品種還會這樣。原因有三個：

　　A：大小非解禁使股票供求關(guān)系失去平衡，很多解禁股是目前實際流通股的數(shù)倍以上，個股需重新估值。

　　B：業(yè)績成長性的降低，無法支撐股價。

　　C：戰(zhàn)略資金的持續(xù)撤退，使個股價格空間崩塌。

　　應(yīng)該這樣講，在大小非解禁壓力沒有完全釋放前，買進以上4種股的風(fēng)險是十分巨大的。