“中國網(wǎng)事”欄目日前報道了國際知名奢侈品牌古馳(微博)(gucci)涉嫌“加班黑幕”及“虐待員工”，不少員工指責(zé)古馳管理做法違反相關(guān)勞動法律法規(guī)，引發(fā)社會各界的關(guān)注。古馳方面11日晚間發(fā)表聲明稱：已撤換有關(guān)管理人員及店鋪主管。與此同時，記者在采訪中了解到，深圳勞動部門也已介入事件展開調(diào)查。

　　然而，記者進(jìn)一步追蹤該事件發(fā)現(xiàn)，因為利用勞務(wù)派遣制度存在漏洞，令古馳的這起發(fā)生在深圳的勞動糾紛案件面臨“異地監(jiān)管”難題。在奢侈品巨頭不斷從中國市場獲得巨額利益的同時，如何通過加強(qiáng)監(jiān)管讓它們真正承擔(dān)起等量的社會責(zé)任，成為值得深思的課題。

　　古馳“緊急聲明”撤換勞動爭議店鋪主管

　　11日晚間，古馳公司發(fā)表聲明，稱“注意到少數(shù)幾位前員工投訴的媒體報道”。聲明表示，企業(yè)已經(jīng)“撤換有關(guān)的管理人員及店鋪主管”，并準(zhǔn)備“加強(qiáng)對店面管理團(tuán)隊的培訓(xùn)，重申公司的人事管理原則及持續(xù)改善所有店鋪的員工福利與工作環(huán)境”。

　　“中國網(wǎng)事”記者12日凌晨采訪古馳公司傳訊總監(jiān)。這位黃姓負(fù)責(zé)人則進(jìn)一步聲稱，深圳的勞動爭議“只是一件特殊事件，全國其他店鋪并無類似問題。”

　　然而，勞動爭議案件中的離職員工對此并不認(rèn)同。一位女員工說，自己早從今年1月起就開始向古馳要求補(bǔ)發(fā)被拖欠的加班費(fèi)，但對方一直沒有給予賠償，“聲明更像是危機(jī)公關(guān)，通過處理一兩個管理人員來轉(zhuǎn)移輿論壓力。”

　　勞動部門監(jiān)管困難：勞務(wù)派遣變身“擋箭牌”

　　記者在追蹤調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，盡管深圳市有關(guān)部門已經(jīng)著手展開調(diào)查，但案件的查處卻碰上了令人意外的“擋箭牌”。

　　“這是一起前所未有的案件。”深圳市羅湖區(qū)人力資源局勞動監(jiān)察中隊隊長王麗君表示，如果所有的勞資糾紛案件都和“古馳案”一樣，“我們的辦案人員增加10倍都不夠。”

　　調(diào)查表明，古馳的深圳品牌店建立了一套復(fù)雜的勞動用工制度。羅湖區(qū)人力資源局法制科科長馬鐸說，深圳的古馳店鋪員工雖然歸屬古馳管理，但與這些古馳員工簽訂工作合同的，又是深圳市南山區(qū)一家名為南油外服人力資源有限公司的企業(yè)。

　　“換句話說，這些員工簽署的都是勞務(wù)派遣合同。我們發(fā)現(xiàn)，員工在簽約后，首先被‘派遣’到古馳上?？偛?，然后再’派遣’回深圳進(jìn)行工作。因此，當(dāng)我們需要就發(fā)生在深圳的勞資糾紛進(jìn)行調(diào)查取證時，所有的調(diào)查就變成了異地調(diào)查。這樣不僅費(fèi)時費(fèi)力，而且調(diào)查取證會遇到很大阻力和困難。”馬鐸說。

　　有關(guān)人士認(rèn)為，古馳的做法，有濫用勞務(wù)派遣的嫌疑。按照《勞動合同法》規(guī)定，勞動派遣一般在臨時性、輔助性、替代性工作崗位上實施。然而，不少離職員工表示，深圳古馳店鋪大部分員工簽訂的合同期限至少都在兩年，“我們的崗位無論怎么看，都很難用臨時性、輔助性來形容。”

　　馬鐸表示，勞動監(jiān)察部門無法界定古馳濫用勞務(wù)派遣是不是明知故犯，但事實上確實給勞動部門的監(jiān)管帶來了很大難度，“即使最終認(rèn)定古馳在用工方面存在違法行為而進(jìn)行懲處，也將形成異地處罰，執(zhí)行難度也會加大。”

　　濫用勞務(wù)派遣應(yīng)當(dāng)劃上“休止符”

　　近年來，包括古馳等在內(nèi)的一批跨國巨頭在中國市場上風(fēng)生水起，業(yè)績飛速攀升。如古馳公布的財報顯示，今年上半年其大中華區(qū)收入增長了35.6%，可謂賺得盆滿缽滿，而這也讓古馳拖欠員工加班費(fèi)用的相關(guān)勞動爭議顯得更加“刺眼”。

　　據(jù)一位辭職的員工介紹，古馳在深圳的50多位員工中，除了少數(shù)管理人員外，絕大多數(shù)簽訂的都是勞務(wù)派遣合同。而這種情況在其它奢侈品企業(yè)中同樣存在。但因為一些奢侈品品牌有著巨大的利益空間，能夠在一定時間內(nèi)給予這些“勞務(wù)派遣”員工相對豐厚的報酬，一定程度上掩蓋了制度缺陷的風(fēng)險。例如，據(jù)一些員工介紹，自己在古馳工作期間每月收入約為三四千元，相比同類從業(yè)者來說工資并不低。

　　記者了解到，國家有關(guān)部門已經(jīng)對勞務(wù)派遣被一些跨國企業(yè)濫用的問題有所了解，并開始調(diào)研如何完善、規(guī)范勞務(wù)派遣制度。

　　而不少網(wǎng)友提出，像古馳這樣的錯誤，不是一紙聲明就能抹掉的。在推動法律制度完善的同時，勞動監(jiān)察等部門也應(yīng)對員工投訴內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查，一旦查實，應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律予以嚴(yán)懲。