對于2011年的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，盡管專家們預(yù)測不一，也沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)全面證實，但種種跡象表明中國經(jīng)濟增速下滑可能已經(jīng)出現(xiàn)。在金融領(lǐng)域，隨著存款準(zhǔn)備金率不斷創(chuàng)出新高，國內(nèi)銀行業(yè)為維持75%的存貸比而不斷收縮借貸戰(zhàn)線，部分企業(yè)資金壓力大增。此外，經(jīng)常項目順差減少，也是經(jīng)濟減速的一個因素。

　　這說明，未來中國經(jīng)濟增速將出現(xiàn)系統(tǒng)化下移，這也意味著從1980年開始的中國經(jīng)濟增長奇跡，也可能就此結(jié)束。過去30年，中國在全球的經(jīng)濟地位由排名第11位提高到現(xiàn)在的第2位，長期和高速的經(jīng)濟增長方式在其他國家很少見到。因此，不少人認(rèn)為中國走出了一條獨特的經(jīng)濟發(fā)展模式，甚至將中國罕見的經(jīng)濟增長過程視為一個“奇跡”。

　　那么，中國經(jīng)濟能夠保持其他國家難以企及的增長速度，到底是像一些人所說的那樣，是因為中國政府決策者的英明，還是因為中國的這種經(jīng)濟發(fā)展模式以及增長結(jié)果并非其他國家所期望呢?現(xiàn)在越來越多的觀察家開始擔(dān)憂，中國經(jīng)濟將可能由于不斷上升的通貨膨脹率、部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩，以及政府債務(wù)的擴大和資產(chǎn)的泡沫，而在2011年開始減速，并將持續(xù)相當(dāng)長一段時間。

　　實際上，在2008年全球金融危機發(fā)生后，已為中國經(jīng)濟減速埋下了引信。盡管政府決策層2008年11月出臺的4萬億元人民幣刺激方案，是對金融危機的恰當(dāng)回應(yīng)。但這聲勢浩大的刺激方案加劇了中國經(jīng)濟中的結(jié)構(gòu)性失衡，可能推遲中國向更具可持續(xù)性增長模式的轉(zhuǎn)型。不過，這些刺激措施促使中國經(jīng)濟擺脫了低迷。若非如此，中國經(jīng)濟可能已陷入深得多的衰退。

　　雖然中國擺脫了金融危機，走出了與其它經(jīng)濟體不同的發(fā)展路徑，但其經(jīng)濟增長方式已不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。由于改革還不完善，缺乏必要的配套制度和制約制度，致使一些行業(yè)或地方政府以犧牲環(huán)境和民生利益一味追求GDP增長。問題是，盡管GDP年增長率已超過8%以上，鋼鐵、汽車、紡織、水泥等行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩跡象，使資金和能源造成極大浪費。

　　其實，中國的經(jīng)濟增長速度并非越快越好，因為經(jīng)濟增長速度受到國內(nèi)資源的約束。許多資源已超出經(jīng)濟增長的極限，因而不得不大量依靠進(jìn)口，如中國的鐵礦石、石油的對外依存度已超出50%以上。換句話說，如果經(jīng)濟增長速度超過了國內(nèi)資源允許的范圍，就會出現(xiàn)經(jīng)濟過熱和價格水平的急劇上升，結(jié)果只能是滋生產(chǎn)能過剩，經(jīng)濟也必然會因大起而出現(xiàn)大落。

　　當(dāng)前最迫切的問題是：“中國經(jīng)濟減速會是什么時候?”我們能否準(zhǔn)確判斷其經(jīng)濟減速的時間?我們是否可以辨別出經(jīng)濟減速時，國家將出現(xiàn)的特點和具體情況?答案的重要性顯而易見。但不管怎么說，中國的增長是真實的，即使減速也將是暫時的，代表著可能存在下一個重新起步的機會。

　　現(xiàn)在，坊間存在一種普遍的假設(shè)，即中國仍將保持快速的增長，中國有可能避免中等收入陷阱并躍升到中高收入國家。但是，值得一提的是，上世紀(jì)下半葉，只有非常少的國家完成了這種轉(zhuǎn)型，而大部分的國家，比如拉美國家，仍然掙扎在擺脫中等收入陷阱的路上。鑒于中國的巨大規(guī)模和一系列結(jié)構(gòu)性問題的挑戰(zhàn)，實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。

　　政府決策層也意識到這一點，從去年下半年起，對金融、房地產(chǎn)等行業(yè)采取了不少限制措施。預(yù)計政府還將會進(jìn)一步實施貸款配額、提高銀行準(zhǔn)備金率、大幅加息、出臺有針對性的房產(chǎn)稅，并可能允許人民幣以高于預(yù)期的幅度升值。上月，央行再一次提高銀行準(zhǔn)備金率是出臺后續(xù)措施的信號。

　　事實上，中國經(jīng)濟減速是一個必經(jīng)的階段。當(dāng)然，這對習(xí)慣于長期經(jīng)濟高速增長的一些人來說，也許覺得中國經(jīng)濟會因此而倒退。不過，這種認(rèn)識是片面的。中國必須讓經(jīng)濟增長進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，即主要以出口、投資為主，逐漸轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費為主，同時，還需要在增速上做出妥協(xié)。更重要的是，為改善中國經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量.在經(jīng)濟增長上做出短期的犧牲還是非常值得的。