(世界服裝鞋帽網(wǎng) 記者李楚 綜合報道) 當?shù)貢r間3月5日，美國貿(mào)易政策再次陷入“司法戰(zhàn)場”。據(jù)俄勒岡州司法部門發(fā)布的聲明，俄勒岡州聯(lián)合亞利桑那州、加利福尼亞州、紐約州等總計24個州，正式向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟，試圖阻止特朗普政府近期宣布的新一輪全球關(guān)稅措施。這一由多州總檢察長組成的“反關(guān)稅聯(lián)盟”迅速引發(fā)了全球貿(mào)易市場的廣泛關(guān)注。

　　訴訟核心：“換湯不換藥”的法律貓膩

　　這起訴訟并非空穴來風，而是美國國內(nèi)法律與行政權(quán)力激烈碰撞的延續(xù)。聲明中指出，特朗普政府在法律授權(quán)的道路上似乎陷入了“死循環(huán)”。

　　就在兩周前，美國最高法院剛作出裁定，認定特朗普此前依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對多國產(chǎn)品加征關(guān)稅的行為屬違法。面對司法部門的當頭棒喝，白宮并未偃旗息鼓，反而迅速“換道”，緊急援引《1974年貿(mào)易法》第122條款，宣布對全球大部分產(chǎn)品征收15% 的關(guān)稅。

　　然而，原告各州在訴訟文件中犀利地指出，第122條款僅適用于美國存在“巨大且嚴重的國際收支赤字”等特定極端情況，而普通的貿(mào)易逆差絕不等同于國際收支赤字。各州總檢察長認為，這一行為不僅是試圖規(guī)避最高法院的裁決，更是對憲法權(quán)力分立原則的公然破壞，且嚴重違反了《行政程序法》。

　　深度分析：政治“秀場”與經(jīng)濟“傷疤”的博弈

　　(世界服裝鞋帽網(wǎng) 深度分析) 拋開法律條文的繁雜，這場訴訟折射出的是美國內(nèi)部日益撕裂的貿(mào)易理念。從行業(yè)觀察者的角度來看，這不僅僅是民主黨與共和黨執(zhí)政州的簡單對立，而是關(guān)乎美國經(jīng)濟命脈的“現(xiàn)實之痛”。

　　首先，所謂的“保護”正在變成“懲罰”。 根據(jù)紐約聯(lián)邦儲備銀行研究人員的報告，2025年美國關(guān)稅成本中約有90% 實際上由美國本土消費者和企業(yè)承擔。在俄勒岡州，專家預估新關(guān)稅將使普通家庭...

會員內(nèi)容