律師于國富向騰訊科技表示，由于網(wǎng)上假貨引起民眾爭議過大，這一現(xiàn)象已成為近期政府和媒體關(guān)注的焦點。“我覺得原因主要有幾個方面：一是民生話題越來越受關(guān)注;二是網(wǎng)上交易影響越來越大，已經(jīng)成為人們生活中的重要內(nèi)容，三是網(wǎng)上假貨泛濫現(xiàn)象也引起了政府部門的關(guān)注。”

　　不久前，北京市先后查處多起淘寶網(wǎng)店主銷售假冒商品的案件。不少專家認(rèn)為，上述跡象表明網(wǎng)上打假正成為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管“動真格”的一大重心。

　　律師觀點：監(jiān)管應(yīng)從源頭入手

　　由于網(wǎng)上交易跨地域等特性，許多消費者買到假貨后，很難找到相應(yīng)的管理部門投訴，找C2C網(wǎng)站投訴也很難有結(jié)果，消費者往往只能自認(rèn)倒霉。

　　于國富對此認(rèn)為，網(wǎng)上交易雖然在互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行，但卻是實實在在的現(xiàn)實交易。根據(jù)《民法通則》的有關(guān)條款，在網(wǎng)上售假也應(yīng)該承擔(dān)同樣的民事責(zé)任。

　　網(wǎng)上售假現(xiàn)象能否得到真正有效監(jiān)管和控制?于國富給出了肯定答復(fù)。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)交易正呈現(xiàn)集中化的趨勢，絕大多數(shù)都是在淘寶網(wǎng)、易趣、拍拍等少數(shù)網(wǎng)站進(jìn)行，只要對這些C2C平臺網(wǎng)站監(jiān)管到位，網(wǎng)上假貨現(xiàn)象將得到極大遏制。

　　“只要在源頭上控制住了，假貨問題就好解決了。關(guān)鍵是源頭怎么去控制?”于國富稱。{page_break}

　　網(wǎng)站縱容假貨將負(fù)法律責(zé)任

　　值得注意的是，在過去發(fā)生的多起因假貨引起的官司中，受侵害的消費者以及廠商大多以敗訴告終。

　　去年底，廣州公布了十大知識產(chǎn)權(quán)案，其中德國PUMA公司狀告國內(nèi)最大C2C網(wǎng)站一案尤其引人矚目。PUMA公司狀告該網(wǎng)站為大量假冒PUMA產(chǎn)品提供服務(wù)，但廣州市中院審理此案認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)延伸空間的全球性，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不可能對網(wǎng)絡(luò)商店所售商品商標(biāo)的合法性進(jìn)行審查。因此對PUMA公司的指控不予支持。

　　類似的官司還有很多。由此引發(fā)的爭議是：互聯(lián)網(wǎng)的“免責(zé)條款”能否成C2C網(wǎng)站的掩護(hù)傘?

　　于國富對此認(rèn)為，盡管在網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)節(jié)中，C2C交易平臺存在一定免責(zé)的可能。但是，如果C2C網(wǎng)站存在縱容或者處理不及時的現(xiàn)象，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　“如果有證據(jù)證明C2C網(wǎng)站對于假貨信息完全知情，就可以告贏網(wǎng)站。另外，C2C網(wǎng)站推薦假貨的行為，也可以追究其法律責(zé)任。”于國富稱。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一些C2C網(wǎng)站濫用“免責(zé)條款”掩護(hù)自己，縱容假貨泛濫，使消費者權(quán)益遭到侵害。這種現(xiàn)象應(yīng)該引起有關(guān)部門警惕。