一份來自國際環(huán)保組織綠色和平的調(diào)查報告，直指上市公司雅戈爾等紡織品供應商長期污染水源。但相關企業(yè)和環(huán)保部門在隨后的回應中均表示，企業(yè)排污指標并無異常，符合國內(nèi)標準。

　　究竟是否存在違規(guī)排放廢水?如果是因標準有別，國內(nèi)外水污染排放標準孰是孰非?公眾關于中外監(jiān)管標準差異的爭論再度升溫。

　　水污染疑云在“隔空對陣”中升溫 引發(fā)公眾擔憂

　　國際環(huán)保組織綠色和平13日發(fā)布的調(diào)查報告《時尚之毒——全球服裝品牌的中國水污染調(diào)查》稱，阿迪達斯、耐克、李寧等多家知名服裝品牌在中國的兩家供應商排放的工業(yè)廢水中，含有能夠干擾內(nèi)分泌并影響生殖系統(tǒng)的環(huán)境激素類物質(zhì)，兩家中國供應商分別是位于浙江寧波的雅戈爾紡織城，以及廣東中山的中山國泰染整有限公司。

　　調(diào)查報告迅速引發(fā)了輿論關注。作為報告涉及的當事公司之一，雅戈爾在當天發(fā)布了公開聲明，認為“該份報告所涉內(nèi)容與事實不符”。

　　雅戈爾紡織城在該聲明中表示，其污水排放的指標由環(huán)保局實時監(jiān)控，符合國家標準和國際標準，并且雅戈爾之前已經(jīng)將水樣特別送往國際權威環(huán)保監(jiān)測機構瑞士SGS公司進行監(jiān)測，“經(jīng)監(jiān)測也沒有有毒有害物質(zhì)存在”。

　　兩家供應商被指污染水源的事件引發(fā)了公眾擔憂。供職于寧波一家媒體的網(wǎng)民“黃小鞋”說：“環(huán)保監(jiān)測究竟怎樣在操作?恐怕只有監(jiān)管部門清楚真相。是不是真有有害物質(zhì)被排到水里，老百姓還是很擔心。”

　　“從調(diào)查報告來看，這次曝光的污染問題涉及的都是國內(nèi)外知名服裝品牌。連名牌服裝都可能存在問題，看來水污染不僅僅關系到雅戈爾等幾家企業(yè)，而是整個紡織行業(yè)乃至上下游相關行業(yè)普遍面臨的問題。”杭州市民蕭珊姍說。

　　排污與否界定實為標準之爭?

　　企業(yè)究竟是否存在違排廢水?寧波市環(huán)境監(jiān)察支隊副支隊長崔大為在接受新華社記者采訪時說，對于綠色和平組織報告中提出的壬基酚(NP)、全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)等三種化學物質(zhì)，國內(nèi)目前確實沒有相關檢測要求，也沒有設立排放標準。

　　“從國內(nèi)標準來看，雅戈爾的排放指標是合乎標準的，COD(化學需氧量)、BOD(生化需氧量)等關鍵指標都在限制范圍內(nèi)。目前，寧波環(huán)保部門并沒有接到把相關水體重新送檢的通知。”崔大為說。

　　至于水污染疑云引發(fā)居民對水源安全的擔憂，崔大為表示，雅戈爾紡織城的廢水符合國內(nèi)標準，“而且水是排放到奉化江的，奉化江并不是飲用水源地，也沒有漁業(yè)養(yǎng)殖功能”。

　　而對于被指水污染的另一家企業(yè)中山國泰染整有限公司，廣東環(huán)保部門發(fā)出的回應同樣表示，并未發(fā)現(xiàn)該公司污水排放異常。

　　對此，綠色和平組織公開表態(tài)稱，中國法律對綠色和平在報告中提到的有毒有害物質(zhì)的使用和排放，目前確實沒有具體規(guī)定，但是壬基酚(NP)已經(jīng)被列入了最新版本的《中國嚴格限制進出口的有毒化學物質(zhì)名錄》，全氟辛烷磺酸(PFOS)在《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》中被限制，中國也是簽署國之一。

　　“至于PFOA，雅戈爾曾把瑞士SGS公司的檢測報告發(fā)給綠色和平，其中PFOA在廢水中的濃度比綠色和平報告檢測出的值還要高。同時，由于此類有毒有害物質(zhì)有持久性和生物蓄積性，所以即使?jié)舛群艿停矔θ梭w和生態(tài)環(huán)境造成嚴重的影響。”綠色和平污染防治項目主任李一方說。

　　標準“洼地”暗藏安全危機?

　　這份環(huán)保調(diào)查報告將公眾視線再度引向國內(nèi)外標準之爭。從乳品到兒童玩具，再到新近發(fā)酵的家具、電梯標準，近來接連產(chǎn)生的國內(nèi)外標準爭論頻頻引來公眾關注。相關人士認為，基于不同的國情，國內(nèi)外標準確實存在差異，但在關乎食品安全、環(huán)保健康等關鍵領域，行業(yè)標準制定應當慎之又慎，龍頭企業(yè)更應當帶頭追求更高的標桿。

　　就在一個多月前，綠色和平公布的一項兒童塑料玩具調(diào)查報告也曾引發(fā)輿論關注。該報告稱，在北京等四座城市購買的30份塑料玩具中，70%檢出鄰苯二甲酸酯，這種環(huán)境激素類物質(zhì)可能對兒童生殖系統(tǒng)等造成影響。而歐美發(fā)達國家已經(jīng)對兒童玩具中的鄰苯二甲酸酯使用進行限制。

　　國家質(zhì)檢部門在隨后的回應中表示，我國玩具標準與國際標準基本一致，但同時也表示，雖然國際標準化組織(ISO)制定的有關國際標準未對鄰苯二甲酸酯進行限制，但為確保嬰幼兒的安全，我國正在制修定的其他有關嬰幼兒的玩具標準，也將對鄰苯二甲酸酯的限量進行規(guī)定。

　　財經(jīng)評論員陳德成在公開發(fā)表的評論文章中說，有關民眾生命健康的標準低于國際標準的事情，在短時間內(nèi)接連曝光，可能是在制訂標準的出發(fā)點和首先服務于誰的事情上出了問題。

　　有網(wǎng)友認為，國內(nèi)標準只是企業(yè)遵紀守法的底線。龍頭企業(yè)、品牌企業(yè)應當不僅僅是在產(chǎn)品品種、花色工藝等方面與國際接軌，在環(huán)境保護方面也應該努力向高標準靠攏，引領全行業(yè)不斷提高。

　　“盡管國內(nèi)外在經(jīng)濟發(fā)展水平等方面還存在差異，但長遠來看，接軌國際標準仍是大勢所趨。尤其是在食品安全、生態(tài)健康等直接牽涉到人身安全的領域，應適時加快監(jiān)管標準接軌步伐。”浙江大學經(jīng)濟學院教授黃先海說。