持續(xù)近一年的歐盟“鞋官司”有了新進展。10月28日，從奧康等上訴歐盟反傾銷鞋企聘請的律師團傳來消息：歐盟一審法院已完成奧康等中國上訴鞋企提起的反傾銷訴訟程序的第一輪答辯。上周，奧康集團、溫州泰馬、廣東金履和新生港元等中國上訴鞋企已經(jīng)全部收到了歐盟一審法院轉發(fā)的歐盟部長理事會和其他相關利益方的第一輪書面答復。      2006年10月7日，歐盟實施對原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅政策。2006年10月23日，奧康率先決定聘請律師向歐盟一審法院提起訴訟。2006年12月29日，奧康集團、溫州泰馬、廣東金履和廣東新生港元等鞋企將訴訟材料遞交歐盟一審法院。歐盟一審法院受理中國制鞋企業(yè)的訴訟請求后，進行的將是雙方的兩輪答辯，總的時間為兩年左右。      據(jù)介紹，根據(jù)歐盟的反傾銷司法程序，第一輪答辯程序結束后，隨即啟動的是第二輪答辯程序，時間將是一年。在第二輪答辯過程中，中方將主要圍繞第一輪答辯中被訴方提出的辯點進行抗辯。      歐盟反傾銷措施實施一年來，對中國皮鞋業(yè)的產(chǎn)品出口產(chǎn)生了較大沖擊。根據(jù)中國輕工工藝品進出口商會提供的數(shù)據(jù)，今年上半年，歐盟皮鞋反傾銷產(chǎn)品進口數(shù)量與同期相比下降7.76%。其中，從征收反傾銷稅的國家——中國與越南進口下降明顯，分別比去年同期下降26.37%和21.36%。許多歐洲客戶轉向了巴基斯坦、印尼、印度和中國澳門等國家和地區(qū)。業(yè)界人士表示，這是由于制鞋行業(yè)是典型的“跳躍式”產(chǎn)業(yè)，主要依賴于勞動力和相關的低成本達到競爭的效益，因此歐盟為避免歐洲本土制鞋工業(yè)受到?jīng)_擊而實施的這些所謂的貿易保護措施并沒有實際意義。中國皮革協(xié)會副理事長、奧康集團總裁王振滔表示，中國鞋企將極力爭取在第二階段的司法程序中實現(xiàn)突破。