在上周五舉行的新聞發(fā)布會上，中國證監(jiān)會對創(chuàng)業(yè)板實(shí)施注冊制的傳聞進(jìn)行了澄清，并介紹了注冊制的最新進(jìn)展情況。其中特別指出，系統(tǒng)構(gòu)建注冊制的規(guī)則體系，“這一工作需要有一個較長的時(shí)間過程”，以安撫市場的恐懼心理。

　　上周四A股市場再現(xiàn)“黑色”交易日，滬深股市均出現(xiàn)大幅下跌。其中，上證指數(shù)暴跌6.41%，深成指大跌7.34%，而創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌幅度則更是高達(dá)7.56%，千股跌停的慘劇又一次“被上演”。股市下跌雖然包含多方面的原因在內(nèi)，但個中的一則謠言(傳言)無形中對股市的下跌起到了推波助瀾的作用。該傳言稱，自3月1日起創(chuàng)業(yè)板將全面停止審核，后續(xù)按注冊制實(shí)施，主板和中小板暫時(shí)未定擇期再做安排。正是該謠言，引發(fā)市場恐慌，也引發(fā)了一次小“股災(zāi)”。

　　該謠言可謂“有板有眼”。根據(jù)高層的授權(quán)，在現(xiàn)行《證券法》還沒有進(jìn)行修訂的背景下，自今年3月1日起的兩年時(shí)間內(nèi)，中國證監(jiān)會將可在授權(quán)的期限內(nèi)啟動新股發(fā)行注冊制改革。而創(chuàng)業(yè)板由于其自身的特殊性，被用于注冊制改革的試點(diǎn)亦在情理之中，更何況此前就有市場人士提出類似的建議。但該傳言明顯是一則謠言，中國證監(jiān)會不僅認(rèn)為發(fā)布者“不負(fù)責(zé)任”，并且還進(jìn)行“強(qiáng)烈譴責(zé)”。并且明確表態(tài)稱，“從未單獨(dú)研究過創(chuàng)業(yè)板注冊制，根本不存在3月1日創(chuàng)業(yè)板全面停止審核的安排，也不存在主板、中小板擇期再做安排的問題?！?/p>

　　監(jiān)管部門及時(shí)澄清雖然不乏“亡羊補(bǔ)牢”的意味，但兩市暴跌已經(jīng)產(chǎn)生，數(shù)萬億財(cái)富已經(jīng)灰飛煙滅，整個市場也因?yàn)橹{言付出了慘重的代價(jià)。從另一個角度上講，猴年開年后的股市低開后一路震蕩上行，市場財(cái)富效應(yīng)亦開始顯現(xiàn)，但一則謠言讓一切努力都前功盡棄，而本周一上證指數(shù)再次大跌，前期2638點(diǎn)經(jīng)受著非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)，因此毫不夸張地說，一則謠言打敗了整個市場。

　　與操縱市場、內(nèi)幕交易等一樣，股市謠言已成市場的一大公害，如何打擊才是關(guān)鍵。我們不能一方面高喊“嚴(yán)厲打擊”。一方面卻沒有讓謠言制造、傳播者付出代價(jià)。事實(shí)上，像此次關(guān)于創(chuàng)業(yè)板注冊制的謠言，兩市千股跌停，市場財(cái)富“揮發(fā)”數(shù)萬億，其危害性絲毫不亞于一個貪污了數(shù)億元贓款的貪官所造成的損失。因此，對于這樣的謠言制造者、傳播者，必須要讓其承擔(dān)刑事責(zé)任，并將其罰得傾家蕩產(chǎn)。

　　其實(shí)，傳言、傳聞或謠言滿天飛亦是A股市場的一大“特色”，而市場亦多次深受其害。在去年證監(jiān)會開展的“2015證監(jiān)法網(wǎng)專項(xiàng)執(zhí)法行動”中，第四批就集中部署了針對編造、傳播虛假或誤導(dǎo)性信息的16起案件，監(jiān)管部門也將其中已查明的六起案件進(jìn)行了披露，包括編造、傳播“東莞證券風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”虛假信息案以及編造、傳播“馮鑫(暴風(fēng)科技董事長)圖謀收購迅雷科技”虛假信息案等。

　　就像此前一樣，在新聞發(fā)布會上，證監(jiān)會相關(guān)人員也再次表達(dá)了加大打擊傳播謠言力度的態(tài)度，但類似現(xiàn)象一而再，再而三地重演卻應(yīng)引起我們足夠的關(guān)注與重視。其實(shí)，無論是針對上市公司或整個大盤的謠言，發(fā)布者顯然均是別有用心的。比如像多次發(fā)布影響大盤走勢的謠言，往往造成股市下跌，期指做空者將從中竊取巨額的利益，而多方以及股市上的投資者則損失慘重。因此，謠言的背后是別有用心者從中獲得了利益。