人民幣雙向波動(dòng)將加劇，單邊強(qiáng)勢(shì)升值預(yù)期逐漸打破。在外匯儲(chǔ)備離四萬(wàn)億美元之巨不遠(yuǎn)之時(shí)，正是可以大力推進(jìn)“藏匯于民”的時(shí)候。

　　“藏匯于民”是一個(gè)“老命題”，不僅指國(guó)內(nèi)居民持有外匯存款，還包括企業(yè)和個(gè)人能夠擁有購(gòu)買外匯理財(cái)產(chǎn)品的渠道和在海外進(jìn)行直接投資的渠道。它又是一個(gè)“偽命題”，在人民幣單邊強(qiáng)勁升值的背景下，持有美元等外匯無(wú)疑是一樁賠本的買賣。

　　在沒有其他對(duì)沖工具的情形下，簡(jiǎn)單持有得越多，自然也賠得越多。市場(chǎng)決定了資金流向，拒絕或減少美元資產(chǎn)是正確的選擇。君不見那么多在海外的人民幣，想盡辦法打通回流內(nèi)地的渠道，坐享利差與人民幣升值的雙重利好。

　　當(dāng)然，還有其他掣肘因素存在。比如，居民持匯額度偏小，目前的外匯政策只允許每位居民每年換匯5萬(wàn)美元。再如，海外投資渠道只有QDII且產(chǎn)品有限，再加上前幾年QDII海外投資業(yè)績(jī)不盡如人意，可謂財(cái)富效應(yīng)很是“坑爹”。而國(guó)內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)起云涌，投資者可坐享無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益，QDII產(chǎn)品無(wú)形中被貼上了投資收益較差、不安全的市場(chǎng)標(biāo)簽。

　　彼一時(shí)，此一時(shí)。在人民幣匯率非常接近均衡利率之際，人民幣匯率波幅擴(kuò)大，雙向波動(dòng)加劇，也意味著大力推進(jìn)藏匯于民的較好時(shí)機(jī)來(lái)臨。

　　總體來(lái)看，要進(jìn)一步放松對(duì)民間外匯資金用途的管制，提高居民用匯額度?；钴S國(guó)內(nèi)外匯金融市場(chǎng)，引入多層次市場(chǎng)交易主體，豐富本、外幣交易幣種，積極推出各種外匯產(chǎn)品，拓寬居民持有外匯的投資渠道。對(duì)于QDII，要繼續(xù)大力支持其發(fā)展。

　　從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，支持QDII的力度應(yīng)該大于支持QFII的力度。當(dāng)該市場(chǎng)發(fā)展至一定時(shí)機(jī)和程度，可以允許國(guó)內(nèi)居民在資本項(xiàng)目下?lián)碛忻磕贻^大額度的外匯資產(chǎn)，比如兌換30萬(wàn)至80萬(wàn)美元。直至完全允許居民自由投資海外市場(chǎng)，盈虧自負(fù)。加大外匯專業(yè)知識(shí)普及力度，減少民眾對(duì)外匯持有、投資的不必要顧慮。

　　鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)以各種形式大力度走出去，政府要多方支持創(chuàng)造較好的外部經(jīng)營(yíng)投資環(huán)境，幫助中國(guó)企業(yè)在海外拓展市場(chǎng)、并購(gòu)項(xiàng)目。試想，如果預(yù)期人民幣資產(chǎn)處于泡沫高估之際，能及時(shí)轉(zhuǎn)向投資那些不同海外市場(chǎng)上相對(duì)低估的資產(chǎn)，何嘗不是正確選擇?李嘉誠(chéng)等大手筆在內(nèi)地與香港拋售地產(chǎn)，轉(zhuǎn)而投資英國(guó)何嘗不是如此?