上交所通報(bào)了2014年上交所各項(xiàng)重點(diǎn)工作部署，其中，首要任務(wù)就是繼續(xù)實(shí)施藍(lán)籌股市場戰(zhàn)略，努力做大做強(qiáng)做活藍(lán)籌股市場。

　　與傳統(tǒng)的提法相比，這次上交所提出的“做活藍(lán)籌股市場”的說法格外引人關(guān)注。近幾年，滬市確實(shí)不是一個活躍的市場。尤其是最近兩年，藍(lán)籌股市場甚至有被邊緣化的危險(xiǎn)。盡管前任證監(jiān)會主席郭樹清力挺滬市藍(lán)籌股市場，甚至公開表示“藍(lán)籌股具有罕見的投資價值”，但這始終不改藍(lán)籌股市場的頹勢。

　　不過，就當(dāng)前情況來看，要做活藍(lán)籌股市場卻不是一件容易的事情。中國股市并不是一個成熟的市場，而是一個投機(jī)市，中小盤股、題材股、成長股更容易受到投資者的青睞。最近幾年，市場資金面也一直比較緊張，并不適合對大盤藍(lán)籌股展開炒作。而藍(lán)籌股基本屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，行業(yè)政策方面也缺少亮點(diǎn)。

　　從上交所繼續(xù)實(shí)施藍(lán)籌股市場戰(zhàn)略的安排來看，某些措施的作用其實(shí)是非常有限的，甚至不乏南轅北轍之嫌。如個股期權(quán)，其實(shí)是一把雙刃劍，有可能對個股的活躍構(gòu)成負(fù)面作用。又如優(yōu)先股，其實(shí)只是一項(xiàng)再融資制度，甚至加劇大小非套現(xiàn)問題，這實(shí)際上是市場的一大利空。

　　再如現(xiàn)金分紅，在目前的稅收政策面前，上市公司分紅越多，投資者虧損越大。還有退市制度，在不能有效保護(hù)投資者利益的情況下，企業(yè)退市其實(shí)是對投資者的損害。因此，這類措施的實(shí)行，只能讓投資者進(jìn)一步遠(yuǎn)離藍(lán)籌股市場。

　　要做活藍(lán)籌股市場來說，筆者以為有這樣幾項(xiàng)措施是必須實(shí)行的。其一，在上市公司中尤其是在國企公司中推行市值管理制度，規(guī)定上市公司及大股東，在股價破凈的情況下，有回購股份與增持股份的義務(wù)。

　　其二，允許大盤藍(lán)籌股公司縮股，以此與小盤股公司的送轉(zhuǎn)股相對應(yīng)。其三，取消紅利稅，避免投資者因?yàn)閰⑴c上市公司現(xiàn)金分紅而承擔(dān)繳納紅利稅帶來的損失。其四，取消滬市股票交易過戶費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用為滬市單方收取，對投資者購買滬市股票構(gòu)成妨礙。

　　相關(guān)鏈接：

　　國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在出現(xiàn)的諸多問題跟我們在大的結(jié)構(gòu)上有偏差是有關(guān)系的。這么多年來一直說要結(jié)構(gòu)調(diào)整，但基本上沒有實(shí)質(zhì)上的調(diào)整。未來一段時間內(nèi)，中國的宏觀政策不會發(fā)生大的轉(zhuǎn)向，中國經(jīng)濟(jì)會平穩(wěn)、較快發(fā)展。從這個意義上說，對股市的影響不會很大。

　　證監(jiān)會提出了號召和強(qiáng)化分紅的指導(dǎo)，但是分紅不可能是強(qiáng)迫的，因?yàn)閷κ袌龌恼{(diào)配、錢和時間都沒有完善。中國股市只能越來越向國際規(guī)范和市場化的方向發(fā)展，不能搞歪門邪道，不能為了達(dá)到自己的短期目標(biāo)，設(shè)計(jì)出各種各樣不規(guī)范的動作來。