一個(gè)朋友給我提醒說(shuō)，最近二次探底的味道，主要觀點(diǎn)如下：

　　美國(guó)政府這時(shí)候通過(guò)房屋止贖和銀行壓力測(cè)試，逼迫華爾街的資金高位從世界各地逃頂。當(dāng)然，也是給華爾街撤資找到最好的借口。2008年雷曼倒閉引起的美國(guó)金融危機(jī)，也是給華爾街找到了最好的借口，從世界各國(guó)高位逃頂。2005年，大量美國(guó)金融機(jī)構(gòu)到中國(guó)銀行進(jìn)行戰(zhàn)略投資。2008年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)逼迫美國(guó)金融機(jī)構(gòu)從世界各國(guó)撤離，并且得到世界各國(guó)的同情。有些國(guó)家甚至動(dòng)用主權(quán)基金注資銀行接盤，讓華爾街大量資金從銀行獲利超過(guò)100%。而且，雷曼倒閉的時(shí)間正好和外資投資中國(guó)銀行的解禁時(shí)間相近，讓這些美國(guó)金融戰(zhàn)略投資者一解禁就找到最好的理由逃跑。可見(jiàn)美國(guó)金融機(jī)構(gòu)當(dāng)年計(jì)劃是多么的完美。該朋友說(shuō)，今天這一幕又將重演。

　　分析說(shuō)，華爾街為什么要在這個(gè)時(shí)候撤退?第一，華爾街知道世界經(jīng)濟(jì)二次探底將馬上到來(lái)。世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)退兩難，如果繼續(xù)刺激各國(guó)政府債務(wù)增加，債務(wù)危機(jī)隨時(shí)可能爆發(fā)。但是，如果停止經(jīng)濟(jì)刺激，很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)立即大滑坡，甚至很多國(guó)家的泡沫會(huì)馬上崩潰。第二，歐元債務(wù)問(wèn)題一旦暴露，世界悲觀情緒將不斷升溫。第三，很多國(guó)家對(duì)美元流入已經(jīng)高度重視，并出臺(tái)嚴(yán)厲政策打壓資產(chǎn)泡沫。第四，部分國(guó)家資產(chǎn)泡沫已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，在政府的壓制下，崩潰隨時(shí)可能出現(xiàn)。華爾街當(dāng)然也不敢立于危墻之下。所以，他們必須在這個(gè)時(shí)候開(kāi)始全面撤退。否者一旦經(jīng)濟(jì)問(wèn)題暴露出來(lái)，所有的資金都恐慌性往美國(guó)逃跑，華爾街豈不是也落得和散戶一樣悲慘下場(chǎng)嗎?

　　問(wèn)題真的會(huì)這樣嗎?根據(jù)最近一段時(shí)間到幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的考察，我感覺(jué)有這種可能，但也不排除這種預(yù)測(cè)過(guò)于悲觀。從韓國(guó)到澳洲、新西蘭等國(guó)家，這些國(guó)家雖然看起來(lái)沒(méi)什么，但實(shí)際上，也是很大的隱患。美元的貶值使得以資源出口為主的澳洲火上澆油，被迫實(shí)施緊縮政策。但事實(shí)上，主要問(wèn)題并不在于這里，而是在于，就我國(guó)這個(gè)制造業(yè)大國(guó)而言，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)二次危機(jī)。

　　在我看來(lái)，如果出現(xiàn)這種二次探底的苗頭，大致要從兩個(gè)地方出問(wèn)題。一個(gè)是債務(wù)危機(jī)，一個(gè)是刺激政策退出后的突然崩潰。因?yàn)槲C(jī)是不可預(yù)測(cè)的，所以，才會(huì)發(fā)現(xiàn)具有破壞性，包括東南亞金融危機(jī)、次貸危機(jī)，都具有突然性，雖然很多人已經(jīng)預(yù)測(cè)到，但是應(yīng)對(duì)的策略并不充足，直到經(jīng)濟(jì)一發(fā)不可收拾，全球才被迫行動(dòng)起來(lái)。

　　最近一段時(shí)間，主權(quán)債務(wù)危機(jī)已經(jīng)蔓延。日前，國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)美國(guó)穆迪投資者服務(wù)公司說(shuō)，鑒于愛(ài)爾蘭銀行業(yè)危機(jī)較預(yù)想嚴(yán)重，將下調(diào)愛(ài)爾蘭主權(quán)信用評(píng)級(jí)。而在愛(ài)爾蘭國(guó)內(nèi)，由于在是否需要援助問(wèn)題上，政府出爾反爾有損公信力，債務(wù)危機(jī)正逐漸演變?yōu)檎挝C(jī)。而且，我們有理由相信，愛(ài)爾蘭并非最后一個(gè)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的受害者，主權(quán)債務(wù)危機(jī)才剛剛開(kāi)始。我們認(rèn)為，主權(quán)債務(wù)危機(jī)，很可能成為經(jīng)濟(jì)二次探底的誘因。

　　另外一個(gè)危機(jī)的爆發(fā)點(diǎn)在于刺激政策推出后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。歐洲諸國(guó)民眾反對(duì)政府搞緊縮政策，不僅僅是因?yàn)榫o縮政策會(huì)導(dǎo)致自身福利受損，還會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)內(nèi)分泌失調(diào)。日本和美國(guó)，兩國(guó)需要量化寬松的政策，很難一時(shí)轉(zhuǎn)變。中國(guó)早就開(kāi)始了收緊政策，從今年年初，就開(kāi)始收縮政策，比如說(shuō)房地產(chǎn)調(diào)控政策，五次上調(diào)準(zhǔn)備金以及最近一次的加息。我們擔(dān)心這些政策，會(huì)成為二次危機(jī)的導(dǎo)火索。

　　總而言之，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)不明，二次探底的可能性并沒(méi)有排除。如果華爾街資本在全球逃頂之說(shuō)屬實(shí)，我們就得提前準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)不時(shí)之需，當(dāng)時(shí)候手忙腳亂，非常難堪是小事，由于刺激政策于去年已經(jīng)幾乎耗盡，陷入經(jīng)濟(jì)困境就很難拔出。