一、近期歐元匯率持續(xù)下跌

　　2010年5月，人民幣兌美元匯率方面仍主要受政策面和經(jīng)濟(jì)面因素影響，本月我國(guó)及美國(guó)國(guó)內(nèi)政策面和經(jīng)濟(jì)面繼續(xù)保持平穩(wěn)，各方面因素綜合作用使得人民幣兌美元匯率保持平穩(wěn)走勢(shì)。人民幣對(duì)歐元?jiǎng)t因人民幣掛鉤美元，其走勢(shì)表現(xiàn)迥異。受希臘債務(wù)危機(jī)及西班牙、葡萄牙、匈牙利相繼傳出不利消息以及市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒的上升，歐元兌美元、歐元對(duì)各主要貨幣匯率大幅貶值。相應(yīng)地人民幣兌歐元大幅升值，人民幣對(duì)歐元月初為9.0144:1，月末為8.4015:1，升值6.8%。

　　歐元兌美元匯率走勢(shì)

　　二、我國(guó)5月紡織品服裝出口數(shù)據(jù)亮麗登場(chǎng)

　　海關(guān)總署6月10日公布，5月份，我國(guó)進(jìn)出口總值2439.9億美元，同比增長(zhǎng)48.5%。其中出口1317.6億美元，同比增長(zhǎng)48.5%，比上月提高18.1個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)口1122.3億美元，同比增長(zhǎng)48.3%，比上月回落1.4個(gè)百分點(diǎn)。紡織服裝行業(yè)的出口與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)保持了同步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，據(jù)測(cè)算，5月當(dāng)月，我國(guó)出口紡織品服裝共164.22億美元，較上月增加18.87億美元，環(huán)比增長(zhǎng)12.89%，同比增長(zhǎng)33.45%。其中，紡織紗線(xiàn)、織物及制品單月出口69.64億美元，同比增長(zhǎng)42.27%，服裝及衣著附件單月出口94.58億美元，同比增長(zhǎng)15.98%。盡管5月紡織品出口取得了亮麗的數(shù)據(jù)，但市場(chǎng)人士仍然存在著對(duì)如此高速度增長(zhǎng)是否可持續(xù)的憂(yōu)慮。

　　三、對(duì)歐出口是否存在J曲線(xiàn)效應(yīng)

　　所謂J曲線(xiàn)效應(yīng)是指本國(guó)貨幣貶值后，最初發(fā)生的情況往往正好相反，經(jīng)常項(xiàng)目收支狀況反而會(huì)比原先惡化，進(jìn)口增加而出口減少。這一變化被稱(chēng)為“J曲線(xiàn)效應(yīng)”。

　　“J曲線(xiàn)效應(yīng)”產(chǎn)生的原因在于發(fā)生貨幣貶值的最初一段時(shí)期內(nèi)由于消費(fèi)和生產(chǎn)行為的“粘性作用”，進(jìn)口和出口的貿(mào)易量并不會(huì)發(fā)生明顯的變化，但由于匯率的改變，以外國(guó)貨幣計(jì)價(jià)的出口收入相對(duì)減少，以本國(guó)貨幣計(jì)價(jià)的進(jìn)口支出相對(duì)增加，從而造成經(jīng)常項(xiàng)目收支逆差增加或是順差減少。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，這一狀況開(kāi)始發(fā)生改變，進(jìn)口商品逐漸減少，出口商品逐漸增加，使經(jīng)常項(xiàng)目收支向有利的方向發(fā)展，先是抵消原先的不利影響，然后使經(jīng)常項(xiàng)目收支狀況得到根本性的改善。這一變化過(guò)程可能會(huì)維持?jǐn)?shù)月甚至一兩年，根據(jù)各國(guó)不同情況而定。因此匯率變化對(duì)貿(mào)易狀況的影響是具有“時(shí)滯”效應(yīng)的。

　　布魯塞爾當(dāng)代中國(guó)研究所高級(jí)研究員、比利時(shí)自由大學(xué)教授達(dá)肯.弗里曼最近指出，歐盟自中國(guó)的進(jìn)口不樂(lè)觀(guān)，一是，歐洲債務(wù)危機(jī)將不可避免地降低歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也降低了對(duì)華產(chǎn)品的需求。二是，弱歐元不利于歐洲購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品。三是，歐元區(qū)失業(yè)率正面臨著持續(xù)上升的危險(xiǎn)。很難預(yù)計(jì)歐元將在多長(zhǎng)時(shí)間維持弱勢(shì)地位，但可以肯定的是，弱歐元將在中短期內(nèi)影響著中歐貿(mào)易。

　　截止2010年4月歐元區(qū)失業(yè)率走勢(shì)

　　四、歐元匯率下跌、人民幣升值對(duì)我國(guó)紡織品出口的影響

　　1、先期所簽訂單虧損。

　　數(shù)月前，以歐元、人民幣匯率1:9以上所簽訂單中，未完成出口交貨的訂單，目前已經(jīng)幾乎全部被套牢，除非出口企業(yè)不將外匯換匯以等待歐元升值時(shí)再出手換匯。但這樣的結(jié)果雖然從表面上看外匯無(wú)損失，但歐元何時(shí)升值?何時(shí)升回解套價(jià)位實(shí)在難以預(yù)計(jì)。況且，這些被套牢而占用的外匯加大了企業(yè)的資金占用、增加了資金和貿(mào)易的機(jī)會(huì)成本。從目前我國(guó)部分出口企業(yè)情況看，這種因匯率急劇波動(dòng)因素導(dǎo)致的虧損現(xiàn)象不同程度地存在，嚴(yán)重的已經(jīng)出現(xiàn)違約現(xiàn)象。今年初，東莞某外貿(mào)企業(yè)簽了一筆50萬(wàn)歐元的服裝訂單，規(guī)定3個(gè)月交貨，按當(dāng)時(shí)的匯率計(jì)算，10萬(wàn)歐元可以?xún)稉Q97.97萬(wàn)人民幣，但到了交貨時(shí)，還是10萬(wàn)歐元卻只能兌換85萬(wàn)左右的人民幣，這筆訂單僅匯率波動(dòng)就使企業(yè)損失60萬(wàn)人民幣。另外去年底我國(guó)部分企業(yè)因擔(dān)心人民幣對(duì)美元升值而換成歐元結(jié)算，結(jié)果也被套牢。

　　2、出口企業(yè)只能只能接受短單、小單，使出口量下滑、不穩(wěn)定因素增加。

　　因?yàn)闅W元區(qū)諸國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)前景不明朗，又突然爆出希臘債務(wù)危機(jī),這樣的雙重影響使得歐洲采購(gòu)商們都在盡力控制風(fēng)險(xiǎn),他們?cè)谥饔^(guān)上就存在先簽短期訂單、小訂單的意圖以便控制風(fēng)險(xiǎn)。而作為出口方，我國(guó)的紡織品出口、生產(chǎn)企業(yè)，因歐元匯率變動(dòng)過(guò)快，盡管有維持生產(chǎn)、以量取勝的愿望，但誰(shuí)也不能虧本生產(chǎn)，因此，簽短單、小單也成為權(quán)宜之計(jì)。

　　3、弱化出口的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，減少企業(yè)的盈利

　　我國(guó)紡織服裝企業(yè)出口的大多是技術(shù)含量低的產(chǎn)品，高科技產(chǎn)品很少。人民幣如果升值，紡織業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力將逐步喪失。有專(zhuān)家測(cè)算，如果人民幣升值10%，就等于出口價(jià)格提升了10%，而國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)好一些的利潤(rùn)也只有5%左右，加上一些財(cái)政貼息，中國(guó)企業(yè)盈利水平平均也不到3%。平均3%的利潤(rùn)率怎么可能調(diào)節(jié)近15%的升值壓力?前段時(shí)間，美歐一些采購(gòu)商加大了對(duì)東南亞等國(guó)的下單量就充分說(shuō)明了這種影響，當(dāng)然，目前我國(guó)紡織品對(duì)歐出口還是占據(jù)這些國(guó)家進(jìn)口總量的較大比重，但訂單轉(zhuǎn)移現(xiàn)象不得不引起重視。

　　4、對(duì)歐出口貿(mào)易、生產(chǎn)企業(yè)效益下滑

　　今年以來(lái)，歐盟成為我國(guó)最主要的出口市場(chǎng)，1-4月對(duì)歐紡織服裝出口占我國(guó)紡服出口總額的20%。是我國(guó)紡織品服裝出口的第一大市場(chǎng)。受歐洲債務(wù)危機(jī)的影響，年初以來(lái)，歐元已經(jīng)變相貶值達(dá)15%左右，對(duì)于平均利潤(rùn)率僅為3%~5%的中小紡織企業(yè)而言，以歐元結(jié)算的訂單利潤(rùn)已經(jīng)基本被抵消。另一方面，由于歐盟經(jīng)濟(jì)下滑，今年4月份，歐盟27國(guó)失業(yè)率為9.7%，雖與上月持平，但遠(yuǎn)高于去年同期的8.7%，為2000年開(kāi)始相關(guān)統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高值。這意味著歐盟的整體消費(fèi)能力將隨之下降，進(jìn)一步的影響很可能是紡織品服裝等消費(fèi)品需求的萎縮。里昂證券經(jīng)濟(jì)研究部主管斐思偉的研究表明，通常情況下，歐元下跌1%，中國(guó)向歐盟的出口就會(huì)減少0.65%，而歐元區(qū)GDP下降1%，中國(guó)出口額大約下降6%。商務(wù)部國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究院院長(zhǎng)霍建國(guó)曾表示，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)預(yù)計(jì)在5~6月份以及第三季度反應(yīng)更明顯，中國(guó)對(duì)歐出口增速有可能下降6%~7%。

　　5、孱弱的對(duì)歐紡織品定價(jià)權(quán)

　　目前，我國(guó)對(duì)歐出口企業(yè)中僅有部分規(guī)模較大、議價(jià)能力相對(duì)較強(qiáng)的出口企業(yè)還可以采取與購(gòu)貨方議價(jià)的方式來(lái)分?jǐn)倕R率風(fēng)險(xiǎn)。但是，這種通過(guò)提高產(chǎn)品價(jià)格來(lái)彌補(bǔ)匯率波動(dòng)的方式往往也要面臨著訂單流失的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)紡服出口企業(yè)和紡織生產(chǎn)企業(yè)均以中小企業(yè)為主，95%以上企業(yè)生產(chǎn)的是中低端的貼牌產(chǎn)品，這些出口到歐洲的紡織品定價(jià)權(quán)基本上掌握在國(guó)外生產(chǎn)商、貿(mào)易商、批發(fā)商和零售商手中，我們與國(guó)外廠(chǎng)、商的議價(jià)能力很弱，基本掌控不了定價(jià)，只能賺點(diǎn)加工費(fèi)和可憐的利潤(rùn)，不接單或者只接小單、短單成為我們無(wú)奈的選擇。{page_break}

　　6、尷尬的結(jié)匯過(guò)程

　　結(jié)匯是指外匯收入所有者將其外匯收入出售給外匯指定銀行，外匯指定銀行按照一定的匯率付給等值的人民幣的行為。

　　遠(yuǎn)期結(jié)售匯是指銀行與客戶(hù)簽訂合約，約定將來(lái)辦理結(jié)匯或售匯的外匯幣種、金額、匯率和期限，在到期日外匯收入或支出發(fā)生時(shí)，再按合同約定的幣種、金額、匯率辦理的結(jié)匯或售匯業(yè)務(wù)。銀行通常要求客戶(hù)提交一定比例的保證金或直接授信。假設(shè)現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)對(duì)人民幣升值存在較高預(yù)期，基于這種預(yù)期，如果企業(yè)和銀行約定遠(yuǎn)期結(jié)匯價(jià)格，合約恰在這段時(shí)間到期而升值幅度并沒(méi)有預(yù)期的大，對(duì)企業(yè)來(lái)講，合約價(jià)格和即期匯率價(jià)格之差就構(gòu)成損失。同理，如果到期時(shí)，升值幅度等于或大于約定價(jià)格，則企業(yè)也就規(guī)避了人民幣升值所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于大部分企業(yè)來(lái)說(shuō)，目前選擇的主要避險(xiǎn)品種是遠(yuǎn)期結(jié)售匯，但是目前企業(yè)在這方面幾乎沒(méi)有議價(jià)權(quán)，各銀行從自身收益出發(fā)給出的價(jià)格也不能滿(mǎn)足企業(yè)的避險(xiǎn)需求。對(duì)銀行來(lái)講，銀行開(kāi)辦遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)和掉期業(yè)務(wù)，是企業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)向銀行轉(zhuǎn)移，而目前銀行卻缺少與之相對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖工具，因此實(shí)際上企業(yè)規(guī)避匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)完全由銀行來(lái)承擔(dān)。如果滿(mǎn)足了企業(yè)要求而銀行也就將巨大的外匯敞口風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)自承擔(dān)，如此一來(lái)，雙向風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生出來(lái)。盡管我國(guó)存在銀行間外匯市場(chǎng)，但由于各家銀行經(jīng)常存在方向相同的凈頭寸敞口，市場(chǎng)成交量又較小，所以銀行規(guī)避自己風(fēng)險(xiǎn)的愿望往往也難以滿(mǎn)足。2006年4月5日中國(guó)外匯交易中心同芝加哥商品交易所(CME)達(dá)成的一項(xiàng)合作協(xié)議，外匯交易中心的會(huì)員可以通過(guò)交易中心買(mǎi)賣(mài)遠(yuǎn)在大洋彼岸的CME的匯率和利率衍生產(chǎn)品，但這畢竟是一項(xiàng)新事物，各家銀行在技術(shù)、交易能力、風(fēng)控能力、交易經(jīng)驗(yàn)及政策約束等方面存在不足，實(shí)施起來(lái)難度較大。

　　7、加速中小企業(yè)停產(chǎn)、減產(chǎn)

　　根據(jù)測(cè)算，在其他生產(chǎn)要素成本和價(jià)格不變的情況下，人民幣每升值1個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)利潤(rùn)就將減少1%。出于對(duì)人民幣升值的擔(dān)憂(yōu)，目前紡織企業(yè)普遍不敢輕易接單，嚴(yán)重影響了企業(yè)的開(kāi)工率，也使得不少外商訂單流向越南、柬埔寨、印度等國(guó)。雖然從5月出口數(shù)據(jù)看，歐債危機(jī)尚未給我國(guó)對(duì)歐出口帶來(lái)現(xiàn)時(shí)沖擊，那也可能是由于5月出口量是前期所簽訂單的原因，一旦如此大幅度的歐元貶值轉(zhuǎn)化到實(shí)際貿(mào)易中，估計(jì)今年后期的出口增速將不會(huì)令人樂(lè)觀(guān)。據(jù)今年三月中旬廣東省委政研室和廣東省中小企業(yè)局調(diào)研小組對(duì)該省陽(yáng)江市的調(diào)查，全省2009年關(guān)閉中小總數(shù)達(dá)九千多家，這些企業(yè)主要集中在出口型的紡織服裝、五金塑料、電子產(chǎn)品、陶瓷建材等行業(yè)。導(dǎo)致中小企業(yè)停產(chǎn)、關(guān)閉的主要原因有五種：(1)傳統(tǒng)型企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)水平不高和經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化;(2)中小企業(yè)面臨的困難和危機(jī)加速了部分經(jīng)營(yíng)管理不善、盲目投資企業(yè)的倒閉;(3)部分中小企業(yè)因提升產(chǎn)業(yè)檔次的需要，有意識(shí)地將原有企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移外遷;(4)部分企業(yè)主通過(guò)關(guān)閉逃避拖欠工資或債務(wù);(5)部分外銷(xiāo)型企業(yè)出口訂單銳減，企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)不健全，產(chǎn)品積壓，最終導(dǎo)致被迫停產(chǎn)關(guān)閉。雖然導(dǎo)致這些企業(yè)關(guān)、停的原因有多種，但競(jìng)爭(zhēng)力削弱、訂單減少顯然是其中的原因之一

　　8、迫在眉睫的避險(xiǎn)渠道

　　匯率風(fēng)險(xiǎn)，又稱(chēng)外匯風(fēng)險(xiǎn)，指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中因匯率變動(dòng)使以外幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值發(fā)生變化而蒙受損失的可能性。分為三種類(lèi)型，分別是交易風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　交易風(fēng)險(xiǎn)指的是進(jìn)行外匯交易時(shí)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，它包括買(mǎi)賣(mài)外匯時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)算時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)出口型企業(yè)購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備和原材料，用本幣購(gòu)買(mǎi)外匯時(shí)，或者出售商品獲得外匯需要解匯時(shí)，在本幣和外幣的兌換過(guò)程中產(chǎn)生就產(chǎn)生了匯率風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)出口型企業(yè)以外幣計(jì)價(jià)貿(mào)易時(shí)，因?qū)?lái)結(jié)算所使用的匯率沒(méi)有確定而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)又稱(chēng)為對(duì)外貿(mào)易結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。

　　會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，又稱(chēng)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。是指匯率變動(dòng)引起會(huì)計(jì)核算時(shí)資產(chǎn)、負(fù)債的帳面價(jià)值發(fā)生變動(dòng)的可能性。出口型企業(yè)在處理涉外業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)核算時(shí)，必然涉及到如何用本幣評(píng)價(jià)外幣債權(quán)債務(wù)等，由于核算中使用匯率不同，就會(huì)產(chǎn)生帳面上的損益差異。

　　經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，指未預(yù)料到的匯率變動(dòng)通過(guò)影響企業(yè)產(chǎn)量、成本、價(jià)格等項(xiàng)目對(duì)出口型企業(yè)未來(lái)一定時(shí)期的收入產(chǎn)生影響的可能性。如果一國(guó)本幣匯率上升，會(huì)使出口企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，使其預(yù)期的外匯收入折成本幣的收益減少。

　　對(duì)于目前歐元匯率波動(dòng)劇烈的情況，我國(guó)眾多服裝出口及生產(chǎn)企業(yè)如果僅僅通過(guò)以前常規(guī)的避險(xiǎn)方法就能有效規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)變得較為困難。為了能有效地規(guī)避匯率波動(dòng)對(duì)企業(yè)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，紡織出口及生產(chǎn)出口型企業(yè)應(yīng)積極運(yùn)用現(xiàn)代國(guó)際市場(chǎng)中各種金融衍生工具進(jìn)行中短期的避險(xiǎn)和保值。我國(guó)也應(yīng)積極進(jìn)行以滿(mǎn)足企業(yè)需求為目的的國(guó)內(nèi)相關(guān)避險(xiǎn)市場(chǎng)和避險(xiǎn)工具建設(shè)的探索。

　　外匯期貨：外匯期貨是交易雙方約定在未來(lái)某一時(shí)間，依據(jù)現(xiàn)在約定的比例，以一種貨幣交換另一種貨幣的標(biāo)準(zhǔn)化合約的交易。是指以匯率為標(biāo)的物的期貨合約，用來(lái)回避匯率風(fēng)險(xiǎn)。它是金融期貨中最早出現(xiàn)的品種。自1972年5月芝加哥商品交易所的國(guó)際貨幣市場(chǎng)分部推出第一張外匯期貨合約以來(lái)，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，外匯期貨交易一直保持著旺盛的發(fā)展勢(shì)頭。它不僅為廣大投資者和金融機(jī)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)主體提供了有效的套期保值的工具，而且也為套利者和投機(jī)者提供了新的獲利手段。{page_break}

　　外匯期權(quán)：是國(guó)際外匯市場(chǎng)上應(yīng)用最廣泛的一種工具，它不僅可以規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，還存在著使投資者盈利的機(jī)會(huì)。外匯期權(quán)分買(mǎi)入期權(quán)和賣(mài)出期權(quán)。買(mǎi)入期權(quán)的特點(diǎn)是，可以鎖定風(fēng)險(xiǎn)，在先付出一筆期權(quán)費(fèi)后，便沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)可言，而收益則可以無(wú)窮大;賣(mài)出期權(quán)的特點(diǎn)是，得到的收益是固定的，而風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)窮的，即敞口風(fēng)險(xiǎn)。外匯期權(quán)工具的使用會(huì)使企業(yè)的應(yīng)收或?qū)嵤胀鈪R所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)得到主動(dòng)規(guī)避。

　　遠(yuǎn)期外匯：對(duì)出口、生產(chǎn)企業(yè)而言，遠(yuǎn)期外匯交易是一種容易操作，也相對(duì)比較成熟的避險(xiǎn)衍生工具。我國(guó)相當(dāng)數(shù)量的外貿(mào)企業(yè)也已進(jìn)行過(guò)有益的實(shí)踐，具有可操作性和現(xiàn)實(shí)性。

　　外匯掉期：是指交易雙方約定在未來(lái)某一時(shí)期相互交換某種資產(chǎn)的交易形式，掉期的品種有多種，外匯掉期只是其中一種。即在持有一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，進(jìn)行反向操作來(lái)對(duì)沖掉已有的風(fēng)險(xiǎn)。外匯掉期實(shí)際上包含兩筆交易，一筆即期交易，一筆遠(yuǎn)期交易，兩筆交易在同一時(shí)間段內(nèi)發(fā)生，且金額相同，但方向相反。我國(guó)央行已經(jīng)對(duì)外匯掉期交易做過(guò)專(zhuān)門(mén)要求，相關(guān)商業(yè)銀行也已開(kāi)展此項(xiàng)業(yè)務(wù)，但目前受各種因素制約，交易規(guī)模較小，企業(yè)使用也不廣泛。

　　貿(mào)易融資：近年來(lái)，由于出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，收匯期延長(zhǎng)，企業(yè)亟需解決出口發(fā)貨與外匯回收期之間的現(xiàn)金流問(wèn)題，貿(mào)易融資可以較好地解決外貿(mào)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題。通過(guò)出口押匯等短期貿(mào)易融資方式，出口企業(yè)可以事先從銀行獲得資金，有效解決資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題。同時(shí)，企業(yè)也可以提前鎖定收匯金額，規(guī)避人民幣匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。另外，貿(mào)易融資成本相對(duì)較低。例如，2005年11月14日美元6個(gè)月LIBOR(倫敦同業(yè)拆放利率，國(guó)際間最重要和最常用的市場(chǎng)利率基準(zhǔn))為4.56%，加50個(gè)點(diǎn)后為5.06%;而同期人民幣貸款利率至少為5.22%，貿(mào)易融資成本甚至低于同期的人民幣貸款。

　　總體看來(lái)，歐元貶值對(duì)我國(guó)對(duì)歐出口將產(chǎn)生較大影響，現(xiàn)實(shí)的需要逼迫我們的出口企業(yè)必須建立相應(yīng)的防范策略

　　同時(shí)，政府也應(yīng)在建立避險(xiǎn)渠道方面做出行動(dòng)。