6月1日《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道，5月31日，因廠方以“5月份鞋子產(chǎn)量沒(méi)有超過(guò)4月份”，工人被集體扣除了每人100元的全勤獎(jiǎng)金，引發(fā)了廣州譽(yù)川興業(yè)鞋業(yè)有限公司2000余名工人因加班糾紛而停工。同時(shí)，工人每月只休息一天，但廠方給工人的薪水卻按照每月26天計(jì)算，每日加班六七個(gè)小時(shí)，卻無(wú)任何加班費(fèi)等黑幕被曝光。     按照《勞動(dòng)法》規(guī)定，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后才可以延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間。但是，絕大多數(shù)的加班并沒(méi)有征求工會(huì)和勞動(dòng)者的同意，更不要說(shuō)協(xié)商。而勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)缺少“硬手腕”也是許多勞動(dòng)者拿不到加班費(fèi)的重要因素。     如果法律和有關(guān)部門(mén)對(duì)維權(quán)無(wú)門(mén)的勞動(dòng)者束手無(wú)策，使弱者徹底喪失權(quán)力救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)可能性，那決不是一種社會(huì)常態(tài)。正如社會(huì)學(xué)家孫立平先生指出，無(wú)論是勞資關(guān)系也好，還是其他強(qiáng)弱關(guān)系也好，都是鑲嵌于國(guó)家法律框架和治理結(jié)構(gòu)之中的，因此，法律和政府的作用，會(huì)直接影響到特定關(guān)系中各方的強(qiáng)弱對(duì)比。     評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的權(quán)利保障狀況，不僅要看制度設(shè)計(jì)和法律從正面賦予公民哪些權(quán)利，更要看相關(guān)的法律制度中有多少配套的救濟(jì)途徑和落實(shí)狀況。當(dāng)權(quán)利受到侵害的時(shí)候，公民只有通過(guò)一定救濟(jì)渠道爭(zhēng)取到維權(quán)的資源，壯大維權(quán)的力量，才能有效制止侵權(quán)，制裁侵權(quán)者，并獲得必要的救助和補(bǔ)償。     處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者，其庇護(hù)者應(yīng)該是政府與法律，如果沒(méi)有法律的護(hù)航，如果沒(méi)有政府嚴(yán)格的依法行政，社會(huì)就會(huì)喪失公平與公正，勞動(dòng)者的權(quán)利救濟(jì)缺失就可能上演為“連續(xù)劇”。