關(guān)鍵詞：棉花出口，服裝進口，全球，地圖

2018年以來，自美國“301調(diào)查”開始的貿(mào)易摩擦，裹挾著貿(mào)易保護主義的風潮，開始逐步改變?nèi)藗儗θ蛎藁凹徔椥袠I(yè)的既有觀念，從原料產(chǎn)出、加工到消費市場，一場可能改變近幾十年來行業(yè)格局的變化正在悄悄到來。隨著儲備棉去庫存的基本完成，國內(nèi)棉紡織產(chǎn)業(yè)供應(yīng)端結(jié)構(gòu)也將面臨轉(zhuǎn)型，我們創(chuàng)造性地采用可視化的方式，將全球主要棉花出口和服裝消費地區(qū)的數(shù)據(jù)直觀地展示出來，力求打開一扇觀察世界棉紡織產(chǎn)業(yè)的小窗口，以管中窺豹（圖1）.

2018年9月至2019年3月，以圖中五個主要棉花出口國2018年度出口量總和為基數(shù)，美棉出口占總量的44.2%，其余四國占55.8%，其中僅巴西和澳大利亞兩國之和就占總到出口量的36.9%，已接近美棉的出口規(guī)模，這些數(shù)字證明，美國棉花確實在如今全球棉花供應(yīng)中占主導地位，但對于我國而言，其它主要產(chǎn)棉國家對美棉的替代性也不可忽略。此外，從全球主要棉花出口國格局分布可知，在2017/18到2018/19短短一年間，美棉出口總量同比下降約14.3%，而巴西與澳大利亞棉花出口則分別同比增長75.7%和24.4%，美國棉花出口量與巴西、澳洲等國家形成顯著的“蹺蹺板效應(yīng)”。

圖1 2018年9月至2019年3月全球主要棉花出口國出口量分布

2018年9月至2019年3月，以六個主要服裝進口地區(qū)2018年度進口量總和為基數(shù)，美國和歐盟28國的服裝進口總金額分別占貿(mào)易總規(guī)模的39.7%和 41.7%，而歐盟、日本、韓國和中國臺灣的服裝進口總量，占貿(mào)易總額的58.2%，由此可見全球服裝消費市場呈現(xiàn)出較強的聚集效應(yīng)。此外還可看到，經(jīng)歷2017/18至2018/19年度宏觀環(huán)境的巨變，服裝消費市場受到直接負面沖擊影響的，反而是歐盟地區(qū)國家（進口額同比微幅下滑0.5%），而美國服裝進口則繼續(xù)維持6.2%的同比增長率，這些數(shù)據(jù)一方面表明，美國市場消費力確實如其宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)所證實的，在主要經(jīng)濟體中最為強勁，此外還顯示出，2018年以來美國實行的諸多攻擊性貿(mào)易保護舉措，也未能如愿令其逆差形勢產(chǎn)生短期改變，這可能也是中美貿(mào)易摩擦走向目前仍然充滿疑云的誘因之一（圖2）。

圖2 2018年9月至2019年3月全球服裝進口主要地區(qū)進口金額分布

應(yīng)該看到，中國大陸和中國臺灣地區(qū)服裝進口額在貿(mào)易沖突下依然維持了14.4%和10.3%的同比增長，從側(cè)面表明我國正在由生產(chǎn)大國向消費大國艱難轉(zhuǎn)型，而周邊國家如日本和韓國的服裝消費市場也在繼續(xù)增長，這也是我們棉紡織企業(yè)未來實行“走出去”戰(zhàn)略的希望所在。

綜上所述，一是從全球棉紡織貿(mào)易格局來看，盡管貿(mào)易摩擦開始以來，作為進口棉主要來源的美國棉花因加征關(guān)稅等因素在未來面臨一系列不確定性，但除美國外的其他主要棉花出口國具備一定的替代能力和產(chǎn)量；二是美國和歐盟等傳統(tǒng)意義上的服裝消費強國，其進口份額在中短期內(nèi)仍將保持，受限于過去我國國內(nèi)服裝消費市場規(guī)模不大，增長速度還十分有限，因而當今全球服裝消費市場“重頭戲”集中在歐美的局面，在短期內(nèi)也難以改變，紡織企業(yè)要想在全球貿(mào)易格局大變的歷史潮流中謀求發(fā)展，不應(yīng)繼續(xù)過分沉浸在舊式的“分母驅(qū)動”思維中，更應(yīng)抓住當今變局，調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營策略，努力走上高質(zhì)量發(fā)展的品牌之路。