一名紡織企業(yè)高管在法治宣講會(huì)后匆匆離去，當(dāng)他再次走進(jìn)辦公室時(shí)，手中多了一份警方立案通知書——這位利用采購建議權(quán)讓供應(yīng)商“返點(diǎn)”十年的高管，親手終結(jié)了自己七十余萬元的灰色收入鏈。

　　民營企業(yè)的腐敗問題正以前所未有的力量侵蝕著企業(yè)健康。根據(jù)最高檢的數(shù)據(jù)，僅2024年上半年，檢察機(jī)關(guān)起訴民營企業(yè)關(guān)鍵崗位人員腐敗犯罪案件數(shù)量同比增長了41.1%。

　　從傳統(tǒng)制造業(yè)到新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，從采購環(huán)節(jié)的小額回扣到涉及數(shù)千萬元的系統(tǒng)性腐敗，這一“毒瘤”正在讓越來越多的民營企業(yè)陷入“腐敗—衰落—更腐敗”的惡性循環(huán)。

　　01 病灶探尋

　　民營企業(yè)腐敗問題的根源并非單一因素所致，而是多重環(huán)境交織形成的復(fù)雜土壤。企業(yè)發(fā)展歷程中，快速增長往往超越內(nèi)部治理能力，導(dǎo)致監(jiān)管漏洞被不斷放大。

　　從政策環(huán)境看，長期以來對民營企業(yè)腐敗犯罪的重視不足，使其未能在國家戰(zhàn)略層面獲得足夠重視。企業(yè)內(nèi)部則普遍缺乏有效的反腐敗內(nèi)控機(jī)制，使腐敗行為有機(jī)可乘。

　　更為隱蔽的是，民營企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)常常受到家族關(guān)系、同學(xué)情誼等人際網(wǎng)絡(luò)的深刻影響。

　　在北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級合伙人徐紅梅處理的一個(gè)案例中，公司創(chuàng)始人在外忙于業(yè)務(wù)，將管理權(quán)交給兩位同窗好友。兩年后，創(chuàng)始人才發(fā)現(xiàn)公司不斷虧損，而他的“好友”卻與親友頻繁進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易。

　　02 腐敗現(xiàn)狀

　　當(dāng)前民營企業(yè)的內(nèi)部腐敗呈現(xiàn)出三個(gè)明顯特征：基層化、年輕化和高學(xué)歷化。令人意外的是，大部分腐敗行為并不發(fā)生在高管層面，而是集中在掌握實(shí)權(quán)的基層崗位。

　　根據(jù)北京市海淀區(qū)人民檢察院的數(shù)據(jù)，商業(yè)腐敗犯罪人員中，經(jīng)理級別及以下人員占82.9%，20歲至40歲之間的占73.7%，大學(xué)本科及以上學(xué)歷占61.4%。

　　在紡織行業(yè)，腐敗行為通常與供應(yīng)鏈密切相關(guān)。江蘇蘇州吳江區(qū)檢察院辦理的一起案件中，一名紡織企業(yè)高管利用采購建議權(quán)，讓供應(yīng)商每年“返點(diǎn)”，十年間累計(jì)受賄70余萬元。

　　這種腐敗導(dǎo)致企業(yè)采購價(jià)格長期高于市場價(jià)10%至20%，嚴(yán)重侵蝕了企業(yè)利潤。

　　腐敗形式也日趨多樣化和隱蔽化，從傳統(tǒng)的“侵吞”“竊取”轉(zhuǎn)向“騙取”型犯罪。虛構(gòu)交易環(huán)節(jié)、虛報(bào)勞務(wù)支出等披著合法外衣的腐敗手段日益常見。

　　03 企業(yè)類型

　　民營企業(yè)腐敗的主要形式多樣，通過下表可以清晰了解其分類與特點(diǎn)：

　　值得注意的是，互聯(lián)網(wǎng)等新興行業(yè)的腐敗呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，“流量變現(xiàn)”“數(shù)據(jù)權(quán)益”成為腐敗新場景。

　　04 應(yīng)對策略

　　針對紡織服裝企業(yè)的特點(diǎn)，防范腐敗需要從多個(gè)...

會(huì)員內(nèi)容