歐尚超市出售兩家國內(nèi)鞋業(yè)公司所生產(chǎn)的自有品牌運(yùn)動鞋上標(biāo)有 “空中飛人喬丹鞋”的圖形商標(biāo)，該款圖形商標(biāo)是耐克國際有限公司的注冊商標(biāo)。耐克公司以侵犯其商標(biāo)權(quán)為由，將歐尚超市和上述兩家鞋業(yè)公司告至市第二中級法院。法院判決歐尚超市賠償16萬元。歐尚超市不服，提起上訴。二審中，該超市于近日與耐克公司達(dá)成和解協(xié)議并撤回上訴，并對市二中院發(fā)出的司法建議書作出積極回應(yīng)。     歐尚超市出售兩家國內(nèi)鞋業(yè)公司所生產(chǎn)的自有品牌運(yùn)動鞋上標(biāo)有 “空中飛人喬丹鞋”的圖形商標(biāo)，該款圖形商標(biāo)是耐克國際有限公司的注冊商標(biāo)。耐克公司以侵犯其商標(biāo)權(quán)為由，將歐尚超市和上述兩家鞋業(yè)公司告至市第二中級法院。法院判決歐尚超市賠償16萬元。歐尚超市不服，提起上訴。二審中，該超市于近日與耐克公司達(dá)成和解協(xié)議并撤回上訴，并對市二中院發(fā)出的司法建議書作出積極回應(yīng)。     去年8月，歐尚超市在其上海和寧波的分店出售晉江龍之步鞋業(yè)有限公司和晉江康威鞋業(yè)有限公司所生產(chǎn)的自有品牌運(yùn)動鞋上標(biāo)有 “空中飛人喬丹鞋”的圖形商標(biāo)，該款圖形商標(biāo)是耐克公司的注冊商標(biāo)。耐克公司認(rèn)為侵犯其商標(biāo)權(quán)，向市第二中級法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)，并作出賠償。     市二中院對上述兩起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案作出判決，歐尚超市作為銷售商因未盡到合理的審查義務(wù)被判決賠償總計(jì)人民幣16萬元。     判決后，歐尚超市公司不服，向市高院提起上訴。二審中，歐尚超市在承認(rèn)侵權(quán)的前提下，與耐克公司達(dá)成和解協(xié)議并撤回上訴。     市二中院針對歐尚超市因疏于對知名品牌商品審查而導(dǎo)致侵權(quán)事件發(fā)生的情況，向該公司發(fā)出司法建議，要求該公司提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。     日前，歐尚超市對市二中院的司法建議作出積極回復(fù)，表示已采取措施：對員工加強(qiáng)教育培訓(xùn)，進(jìn)一步提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識；嚴(yán)格進(jìn)貨商品的質(zhì)量審查程序，公司采購部門已對所有在售商品的商標(biāo)事宜進(jìn)行了一次全面復(fù)核；進(jìn)一步完善管理制度，將知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)列為企業(yè)管理的重要內(nèi)容。