央行副行長易綱近日在接受媒體采訪時(shí)表示，中國實(shí)際上已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。盡管市場早有議論和猜測，但這一結(jié)論首次出自中國官方之口，可謂已成板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

　　然而，在中國國內(nèi)，對(duì)于這一具有里程碑式的超越，輿論幾乎是一邊倒質(zhì)疑其意義何在。

　　中國將要成為“世界第二”經(jīng)濟(jì)體的觀點(diǎn)由來已久，如按照購買力平價(jià)計(jì)算，中國早已實(shí)現(xiàn)，即使以GDP計(jì)算，去年中國大約是5.01萬億美元的規(guī)模，日本則是5.1萬億美元。今天上半年中國GDP增幅為11.1%，日本同期預(yù)測不會(huì)超過2.5%，因此，盡管沒有數(shù)據(jù)得出中國已是“世界第二”的結(jié)論，超越日本實(shí)屬情理之中。

　　但是，國內(nèi)輿論對(duì)于這一喜訊并不歡迎，因?yàn)檫@更凸顯了一個(gè)令人不快的事實(shí)。若按人口基數(shù)來算，“世界第二”的GDP總量人均只有38000美元左右，排在全球百位之后。而事實(shí)上，如果按照人均可支配收入算則更低。中國統(tǒng)計(jì)上加以區(qū)分的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入，2009年這兩個(gè)數(shù)字分別為17175元和5153元。如果按照50%的城市化率計(jì)算，去年中國總體人均年收入11000元左右，約合1600美元。這意味著普通百姓并沒有在中國經(jīng)濟(jì)崛起中獲得同等增長的收益。具體而言，就是國民收入分配差距過大。如果經(jīng)濟(jì)增長的目的是增進(jìn)人民的福祉，那么，即使實(shí)現(xiàn)“世界第二”也與這個(gè)目的很遠(yuǎn)。

　　雖然或有酸葡萄心理，但日本媒體以“幻想的經(jīng)濟(jì)大國”來形容中國似也客觀。因?yàn)橐勒諗?shù)據(jù)，如經(jīng)濟(jì)增長率、汽車銷量、外匯儲(chǔ)備額等，中國確實(shí)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)大國;若以產(chǎn)量來算，鋼鐵水泥、汽車家電、紡織鞋帽等等，無不是全球第一生產(chǎn)大國。但經(jīng)濟(jì)大國不等于是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。第一，中國的增長依賴投資和出口，這種增長方式不可持續(xù)，而且若不能轉(zhuǎn)型成功，很可能會(huì)失去曾經(jīng)的繁華與財(cái)富;第二，中國在技術(shù)上幾乎是一個(gè)山寨生產(chǎn)體系，主要依靠廉價(jià)勞動(dòng)力制造低端產(chǎn)品，創(chuàng)新力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后西方發(fā)達(dá)國家，隨著產(chǎn)能過剩加劇，增長空間有限;第三，中國不公平的分配方式幾乎堵塞了中國轉(zhuǎn)型的道路，中國現(xiàn)在不是歡慶“世界第二”的時(shí)候，而是經(jīng)濟(jì)增長面臨最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

　　事實(shí)上，官方媒體也不歡迎“世界第二”的提法。認(rèn)為西方媒體炒作中國經(jīng)濟(jì)全球總量第二懷有政治用意，存在陰謀。其目的是兜售“中國責(zé)任論”，迫使中國擔(dān)負(fù)超出自身能力的更多責(zé)任和義務(wù)，要求中國在貿(mào)易投資、氣候變化、能源開發(fā)等諸多領(lǐng)域作出更多讓步。并且試圖把中國從發(fā)展中國家陣營中剝離出來，在壓縮中國作為發(fā)展中國家的權(quán)益的同時(shí)，離間其他發(fā)展中國家與中國的關(guān)系。

　　問題是，中國經(jīng)濟(jì)成為“世界第二”已是客觀事實(shí)，不管人均如何，至少第二大經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、資源、氣候變化會(huì)產(chǎn)生重要影響，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國際義務(wù)，即使目前的全球政治與經(jīng)濟(jì)體系存在不公。中國此前正是依靠經(jīng)濟(jì)的崛起獲得自信，并爭取與大國地位對(duì)應(yīng)的國際權(quán)力，比如增加在國際貨幣基金組織中的投票權(quán)。我們不能在渴望權(quán)力的同時(shí)，排斥可能增加的責(zé)任，這是一個(gè)平衡游戲。

　　應(yīng)當(dāng)指出，正是由于缺乏對(duì)于國民的責(zé)任意識(shí)，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的真正動(dòng)力不是為了增進(jìn)人民福祉，而是以GDP考核政績的做法，盡管這種發(fā)展甚至以損害國民生存的自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境為代價(jià)。因此，中國不能對(duì)內(nèi)追求增長總量，忽視國民福祉;對(duì)外不能爭取權(quán)力與尊重，卻又以人均示弱于人并排斥責(zé)任。我們認(rèn)為，做一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府比一個(gè)強(qiáng)大的政府更重要，這是贏得支持和尊重的基礎(chǔ)，而且這不是依靠突出的排名才能獲得。