“3·15”已過，消費者維權(quán)仍在發(fā)酵。北京商報記者調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，被央視“3·15”晚會曝光在華產(chǎn)品頻發(fā)質(zhì)量問題的h&m、zara、阿瑪尼ea等諸多國際大牌，并未及時針對問題商品采取同批下架、售出召回措施，不少品牌也未做出改善質(zhì)量的承諾。面對龐大的中國市場，這些大牌未免太過“任性”。

　　h&m：不召回、不下架、不承諾

　　“門店沒有下架任何產(chǎn)品”

　　記者日前電話采訪了h&m西單大悅城店，店長表示集團(tuán)稱店長一級人員無權(quán)接受媒體采訪，記者隨后聯(lián)系到了h&m網(wǎng)店客服人員，并針對如何應(yīng)對此次曝光、有無產(chǎn)品下架、有無召回計劃和是否承諾改善等問題表示了擔(dān)憂，客服人員表示需要等待公司媒體部門的答復(fù)。截至目前，記者尚未收到來自h&m集團(tuán)的回應(yīng)。

　　記者遂走訪了h&m西單大悅城店，一名店員表示，只要在30天內(nèi)攜帶所購買商品、吊牌及其購物小票就可以辦理退貨。但是由于快時尚行業(yè)平價限量的特性，平時一些正常退換貨的要求也不一定能全部得到妥善處理，而針對“3·15”晚會的曝光，該店員表示，門店沒有因此下架任何產(chǎn)品，對承諾改善商品質(zhì)量的問題，該店員也沒有做出回應(yīng)，并且拒絕了商報記者進(jìn)一步采訪店長的要求。

　　zara：不召回、不下架、不承諾

　　“普通質(zhì)量問題很常見”

　　記者走訪了zara王府井門店，店長表示，售出商品遵循30天內(nèi)退換貨原則，如遇到損害消費者人身健康和安全并造成不利影響的特殊商品，會有專門的部門來負(fù)責(zé)檢驗及處理。至于此次曝光事件，店長稱，沒有任何商品因此下架，并表示，“像羽絨服脫絨、毛衣起球這種一般的質(zhì)量問題，其實很常見”。

　　阿瑪尼：不召回、不下架、不承諾

　　“集團(tuán)沒指示，不能作答”

　　奢侈品牌阿瑪尼emporioarmani此番也榜上有名，記者走訪emporioarmani三里屯太古里門店。門店主管表示，經(jīng)理不在，無法答復(fù)。對于曝光商品處置和退貨問題，這位主管稱，門店并沒有收到來自阿瑪尼集團(tuán)關(guān)于此次事件的任何指示或處理意見，因而不能做出答復(fù)，同時也無法提供該門店經(jīng)理和公司相關(guān)部門的聯(lián)系方式。

　　gap：已銷毀、未上架、有承諾

　　“與涉事第三方生產(chǎn)商終止合作”

　　18日上午，記者走訪gap芳草地門店時，店長表示，會與集團(tuán)相關(guān)部門取得聯(lián)系并給予回復(fù)。下午時分，記者收到了gap集團(tuán)客服和媒體部門關(guān)于采訪回復(fù)的郵件以及《關(guān)于2014年全國檢驗檢疫機(jī)構(gòu)抽檢進(jìn)口服裝質(zhì)量聲明》。聲明稱，發(fā)現(xiàn)任何產(chǎn)品質(zhì)量問題，蓋璞集團(tuán)會立即采取措施并進(jìn)行處理。針對涉及質(zhì)量問題的產(chǎn)品是否采取下架、召回措施以及改善產(chǎn)品質(zhì)量，集團(tuán)表示：“由于這是在2014年服裝進(jìn)口時所做的檢疫，不合格的產(chǎn)品全數(shù)銷毀，也立即停止進(jìn)口，所以沒有上架、也沒有在國內(nèi)進(jìn)行銷售，自然就不存在退貨的問題?！标P(guān)于承諾改善產(chǎn)品質(zhì)量，其表示，“會與存在生產(chǎn)質(zhì)量問題的第三方終止合作，并在生產(chǎn)周期內(nèi)安排實驗室人員進(jìn)入工廠對產(chǎn)品進(jìn)行相關(guān)檢驗，以減少質(zhì)量問題的發(fā)生”。

　　■專家視角

　　店大欺客恐被拋棄

　　奢侈品領(lǐng)域?qū)＜摇⒇敻黄焚|(zhì)研究院院長周婷：在很多制造業(yè)領(lǐng)域，對同批次不合格產(chǎn)品都有召回機(jī)制。奢侈品牌在香港也是支持無條件退換貨的，在歐美門店退換更是容易，有時甚至無需出示該店的購物憑證，只要經(jīng)查為正品即可退換。目前不少奢侈品牌在中國的售后服務(wù)不符合國家對消費者權(quán)益保護(hù)的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，奢侈品牌還認(rèn)為中國人信息封閉不了解國際奢侈品服務(wù)行情的話，店大欺客的行為勢必導(dǎo)致消費者的拋棄。

　　“耐受心理”縱容品牌

　　企業(yè)品牌顧問、品牌戰(zhàn)略專家李光斗：zara目前已經(jīng)是全球最知名的快消服裝品牌，其產(chǎn)品定位即廉價和針對大眾消費。當(dāng)品牌足夠強(qiáng)大時，他會認(rèn)為負(fù)面的曝光根本不會撼動其市場地位。還有一個問題是，這些被曝光服裝的質(zhì)量問題，在部分年輕消費者看來根本“無痛點”。當(dāng)這些年輕消費者花100多元買一件衣服可能只穿一兩次時，他們不會太在乎衣服可能存在的質(zhì)量問題。同時，在目前中國假貨和質(zhì)量普遍不高的環(huán)境之下，消費者已經(jīng)有了“耐受心理”，比較平靜地與偽造、污染和低質(zhì)等共存，對一些質(zhì)量問題并不敏感，也一定程度縱容了品牌的行為。