古往今來創(chuàng)業(yè)打天下的人眾多，但卻不是誰想做“一把手”就能做得了的。事實(shí)上也不需要大家都去做“一把手”。有些一把手你該做必做，不做反會壞大事，如孫中山，因?yàn)樘t讓，使大好革命形勢差點(diǎn)付諸東流。有時(shí)候你得學(xué)會主動讓賢，比如項(xiàng)羽，硬要做楚國的“一把手”，害死自己事小，敗壞了大楚的宏圖大業(yè)淪為天下人之笑料豈不事大？

    有人說，三國時(shí)期，劉備與魏、吳三足鼎立。劉備只不過是一個(gè)賣草鞋出身的，文比不過諸葛孔明，武比不過關(guān)張，卻始終是“大哥”，始終是“老板”。這是因?yàn)閯鋾鋈耍瑫阌?jì)．

    我不以為然！倘諸葛孔明和關(guān)張?jiān)偈罏槿?，今日問來，恐怕諸葛孔明和關(guān)張也不會后悔做了小弟，他們幾人若再次在當(dāng)今的中國結(jié)合，恐怕還是這種組合。其中原因，絕對不僅僅是一個(gè)“會做人”所能解釋的。

    同理，毛周朱一代領(lǐng)導(dǎo)人創(chuàng)立新中國，如果論做人，周朱均勝過毛。何以毛做了“一把手”呢？其實(shí)做領(lǐng)導(dǎo)的，絕對不是做人做得好就行的，尤其是大領(lǐng)導(dǎo)。做領(lǐng)導(dǎo)要具備的素質(zhì)如下：1．先進(jìn)的理念，高超的智慧，非凡的見地其實(shí)領(lǐng)導(dǎo)就是要有別人提不出來的目標(biāo)，你得有兄弟們愿意追隨愿意跟著你去實(shí)現(xiàn)的宏偉藍(lán)圖。毛就是這樣、劉備也是這樣。領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)營的是理念而不是其他。

    寬廣的胸懷以上兩點(diǎn)才是一般人做不了領(lǐng)導(dǎo)的真正原因。

    普通人一般沒有遠(yuǎn)大的理想，沒有先進(jìn)的人生理念，即使有野心，也很粗俗，一心要做“一把手”的人即屬此類！這種人事事想著自己，事事都為自己打算，如何能服眾？這種人即使能做成點(diǎn)事，也終究成不了大器，因?yàn)樗麄儠r(shí)時(shí)刻刻會引起利益紛爭，有了大好形勢也會被他們的自私斷送，他們這些人如何能帶領(lǐng)大家朝向一個(gè)遠(yuǎn)大的目標(biāo)前進(jìn)到底呢？太平天國恰恰就是最好的例子。

    其實(shí)，真正的做事業(yè)者并不在乎誰是一把手，他能提出先進(jìn)的理念，就會有一大群的追隨者，而他們的寬廣的胸懷又能保證大家的齊心協(xié)力，而不會出現(xiàn)爭權(quán)奪利的內(nèi)訌，事業(yè)成功了，他們就是當(dāng)之無愧的領(lǐng)袖級人物，誰能出其右呢？

    然而那些做二把手的，三把手的……，每一個(gè)也都是功成名就，沒有人覺得自己虧了。越是先進(jìn)的組織越有先進(jìn)的理念，這樣的團(tuán)體事業(yè)做得也就越大，內(nèi)部矛盾也就越小，大家各盡其能，各獲應(yīng)得，沒有人或少有人抱怨，像微軟，其管理水平世界第一，比爾？蓋茨沒有喊著要當(dāng)一把手，人家的公司沒多少人覺得自己的水平得不到發(fā)揮，也沒人喊這不公平那不公平，大家都很愉快，所以人家的公司才能做到世界第一。我們中國恰恰太缺少這樣的領(lǐng)袖級人物，往往不是沒有先進(jìn)的理念就是缺少寬闊的胸懷，更多的是那些庸俗的自私自利者，所以，中國的國有企業(yè)做不大，私有企業(yè)做不強(qiáng)。中國幾千年的文化有很多值得學(xué)習(xí)的東西。即使是在這個(gè)物欲橫流的社會，也不見得大家都要去拜金，我們應(yīng)該以一種平和的心態(tài)去面對我們的財(cái)富之路?？鬃拥牡茏幼勇纺軌?qū)⒆约旱奈镔|(zhì)欲望降至“一癉食、一瓢飲”，其追求的是更大的目標(biāo)，我們?nèi)缃襁@個(gè)社會，金錢已經(jīng)成了男女老幼天南地北的唯一追求，這是值得大家考慮的問題。

    當(dāng)然，我不是說大家都不要去追求物質(zhì)，但是，過于純粹的物質(zhì)欲望往往會迷失人的心靈。最好的辦法就是在追求一種理念，追求某個(gè)遠(yuǎn)大目標(biāo)的過程中適可而止地滿足了我們財(cái)富特征，這樣的人生路才是充實(shí)的和精彩的，與是否當(dāng)上“一把手”無關(guān)。在人人要做一把手的社會里生存，那是恐怖的，也是不現(xiàn)實(shí)的。

    倘若在一個(gè)先進(jìn)的團(tuán)體里能夠活得精彩，不做一把手同樣精彩；倘若在一個(gè)愚昧的團(tuán)體里當(dāng)著“一把手”，顏何以堪呢？