——“十二五”開局之年行業(yè)轉變增長方式核心議題

　　▲國內某些政府部門以拉電限產、縮減產能，甚至限制民用能源等措施完成降排指標，顯然誤解了低碳經(jīng)濟的實質和真正意義。這既違背了低碳經(jīng)濟宗旨，更可能導致降低碳效率，喪失發(fā)展機遇，造成拖累社會經(jīng)濟發(fā)展的相反結果。

　　▲發(fā)達國家早已過了紡織產業(yè)發(fā)展期，其紡織產業(yè)中占據(jù)研發(fā)、零售、設計、品牌營銷等高附加值端，以服務產業(yè)為主，其單位產值碳排放當然要少。中國紡織一方面要承擔降排的責任，通過產業(yè)升級向經(jīng)濟體高端轉移;另一方面要爭取發(fā)展權、生存權和碳排放權。

　　▲紡織企業(yè)低碳化戰(zhàn)略的核心是創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展，通過技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟，滿足消費者、企業(yè)、社會的共同利益。

　　中國紡織業(yè)在金融危機中受傷害最深，而今余波未退，歐洲主權債務危機又起。中國紡織一方面在后MFA(多纖維協(xié)定)時代繼續(xù)接受轉移而擴展全球市場空間，另一方面又不得不面對金融危機造成的國際市場衰退，同時迎來時尚經(jīng)濟、信息經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟、創(chuàng)意經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟等新經(jīng)濟的發(fā)展維度。

　　作為工業(yè)化的跳板、城市化的搖籃，中國紡織承接世界最多的紡織加工制造，而制造、交通和城市生活是重要的碳排放源。2011年是“十二五”開局之年，中國紡織在新一輪發(fā)展中必須拋開傳統(tǒng)的“追底殺低”和以環(huán)境為代價的低水平規(guī)模擴張，探索新的發(fā)展模式，轉變增長方式。

　　拉電限產不治本

　　中國紡織面臨低碳化兩難

　　作為負責任的大國，中國允諾的2020年比2005年單位GDP碳排放降低40~45%一定要實踐。中國紡織面臨著促進經(jīng)濟增長和減少碳排放的雙重挑戰(zhàn)。

　　發(fā)達國家已經(jīng)過了工業(yè)化、城市化的階段，而發(fā)展中國家和不發(fā)達國家才處于工業(yè)化初級階段，大部分勞動密集型產業(yè)和能耗型的制造業(yè)在這些國家。“中國制造”是一個典型，這種經(jīng)濟發(fā)展階段和經(jīng)濟結構決定了單位GDP能耗高，技術與資金短缺更不足以短時間根本改變碳能效低的現(xiàn)狀。而以高技術、高附加值的發(fā)達國家產業(yè)結構和高度發(fā)達的經(jīng)濟使單位GDP碳排放低，但人均消費能源卻遠大于發(fā)展中國家。

　　當?shù)吞夹袨閷е缕髽I(yè)成本上升和利潤下降時，往往市場失效，企業(yè)就會逆選擇，這時將出現(xiàn)高碳高能耗企業(yè)打敗低碳企業(yè)。紡織全球價值鏈是買家驅動的，中國紡織處于價值鏈低端且受制于國際買家，獲取價值更多的后者更應承擔減碳成本。因此，低碳經(jīng)濟需要有公平的環(huán)境和有效的激勵與約束機制，要將低碳的社會成本內部化，否則低碳愿景只是空想。

　　某些國際人士一味指責中國經(jīng)濟碳排放，片面歪曲中國紡織的現(xiàn)狀;國內某些政府部門以拉電限產、縮減產能，甚至限制民用能源等措施完成降排指標，顯然誤解了低碳經(jīng)濟的實質和真正意義。這既違背了低碳經(jīng)濟宗旨，更可能導致降低碳效率，喪失發(fā)展機遇，造成拖累社會經(jīng)濟發(fā)展的相反結果。

　　動態(tài)中尋求平衡

　　低碳經(jīng)濟倡導可持續(xù)發(fā)展

　　如果將低碳經(jīng)濟僅僅理解為不排碳或少排碳，這顯然是曲解。

　　早期人類的排碳遠低于自然界林火和火山爆發(fā)釋放的溫室氣體;而蒸汽機的發(fā)明為工業(yè)革命提供了動力，助推了如珍妮紡紗機等紡織技術的革新和應用，火力發(fā)電更使得人類以更高的碳效率創(chuàng)造物質財富。即使在現(xiàn)在，大多數(shù)現(xiàn)有利用能源的技術和方法在沒有更先進的替代之前，其效率仍是最高的。

　　問題并不是是否要用碳，而是如何合理用碳并保持和恢復環(huán)境的碳平衡。解決方案并不是不要工業(yè)化，不是停機關廠，而是找到替代的能源、技術和方法。關鍵是已發(fā)展的和發(fā)展中、未發(fā)展的國家地區(qū)的公平，同代人的公平，上一代和下一代的公平，即全人類可持續(xù)發(fā)展。這才是低碳經(jīng)濟的實質。

　　低碳經(jīng)濟是一種經(jīng)濟發(fā)展模式，以期在低能耗、低污染、低排放的基礎上實現(xiàn)高效率、高效益、高增長和可持續(xù)發(fā)展的目標。通過清潔能源和低碳技術、體制和管理創(chuàng)新有效化解能源和資源制約，解決生存與發(fā)展、公平與效率之兩難。

　　低碳經(jīng)濟是一種發(fā)展哲學，是人類生存方法的根本轉變，需要構建低碳的體系：全球各國間和國家內的低碳的社會經(jīng)濟關系，從生產、流通到消費的產業(yè)關系，從自然到生產生活的碳循環(huán)體系。低碳經(jīng)濟還需要低碳機制：包括碳匯與碳補償、碳交易、碳標識、碳成本的內部化和碳消耗、碳消費和碳足跡等的市場化減排激勵約束。

　　因此，低碳不等于不排碳或少排碳，低碳不等于不消費，低碳經(jīng)濟需要的是碳平衡，低碳的目的和出發(fā)點是發(fā)展，而發(fā)展中求低碳的關鍵是發(fā)展方式和經(jīng)濟結構的創(chuàng)新。

　　低碳紡織是在凈低碳排放技術創(chuàng)新基礎上通過優(yōu)化紡織產業(yè)結構，改革紡織工藝流程，創(chuàng)造低碳新產品和拓展低碳紡織新領域，倡導低碳生活方式和消費觀，以及紡織材料和產品的循環(huán)使用，實現(xiàn)高效率、高品質、高附加值的紡織產業(yè)的可持續(xù)增長模式。

　　低碳紡織的基礎是新能源開發(fā)、能源高效應用和減排技術。低碳紡織的出路是低碳產品和低碳市場的開發(fā)。低碳紡織的核心是創(chuàng)新，包括技術創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。低碳紡織體現(xiàn)的是結構優(yōu)化和發(fā)展方式的轉變。低碳紡織不僅要開辟產業(yè)本身的發(fā)展新路徑，還將以新材料、新產品、新應用推進全球低碳經(jīng)濟。{page_break}

　　反向思辨碳效率

　　借比較優(yōu)勢化成本為收益

　　發(fā)達國家早已過了紡織產業(yè)發(fā)展期，其紡織產業(yè)中占據(jù)研發(fā)、零售、設計、品牌營銷等高附加值端，以服務產業(yè)為主，其單位產值碳排放當然要少。中國紡織一方面要承擔降排的責任，通過產業(yè)升級向經(jīng)濟體高端轉移;另一方面要爭取發(fā)展權、生存權和碳排放權。

　　中國紡織的碳排放總量大，而碳效率很低。解決碳效率，即單位碳排放的高產出、高附加值、高生產率，不能靠削減表面總量。一刀切或強制性拉電限產不僅不能改善中國紡織的碳績效，相反將導致生產力落后、低效率，更可能削弱產業(yè)整體競爭力、降低支持低碳的經(jīng)濟和技術創(chuàng)新能力以及碳補償能力。

　　按“追底殺低”(race to the bottom)的傳統(tǒng)發(fā)展模式無法解決兩難困境。實踐低碳紡織需要創(chuàng)新思辨。

　　首先，低碳既是成本也是收益，既是投入也有產出，既是產業(yè)挑戰(zhàn)也是市場機會。低碳紡織將創(chuàng)造新產品、新產業(yè)領域和新市場，將塑造更好的發(fā)展環(huán)境和提升企業(yè)內涵。

　　其次，需要重新審視甚至顛覆紡織傳統(tǒng)思維。為什么一定要深加工?淺加工是否可以高附加值和做到精良品質。為什么一定要長流程?短流程是否可以替代甚至達到更好的效率與效果。為什么一定要高指標?染色的不一致性，反機械的不可復制性常被作為獨特的表現(xiàn)方法。為什么一定要同質批量化?彩棉和天然礦植物染料色譜少和差異大恰恰作為高品質和純天然的標志等等。如天然染料的顏色不均勻或褪色，這些通常被認為有質量問題的地方，卻被一些時尚名牌用以彰顯其內涵與獨特品位。

　　中國紡織具有許多競爭優(yōu)勢，應將自身優(yōu)勢發(fā)揮到極致，也要充分利用世界資源和他國優(yōu)勢，這樣才能充分體現(xiàn)中國經(jīng)濟的比較優(yōu)勢，減少資源消耗，減少生產與物流配送中的浪費，提升碳效率。

　　醞釀新型增長點

　　積極治理“低碳紡織鏈”體系

　　低碳經(jīng)濟為傳統(tǒng)紡織展示新的空間和領域，促生新增長點甚至新型產業(yè)。

　　可以是與紡織無關或關系不大的全新領域。紡織企業(yè)利用實物資本和智力資本優(yōu)勢，進入新能源、新材料等領域，這將貢獻于中國的低碳經(jīng)濟，也將反哺紡織產業(yè)升級。

　　可以將紡織材料、紡織技術應用于新的產業(yè)領域。如高性能纖維和復合材料用在交通運輸工具輕量化、風能發(fā)電機葉片組件替代高能耗材料，提高性能，減少無效負荷。新型能源如燃料電池用紡織材料、柔性太陽能電池基材、環(huán)保和污水處理用過濾材料等，以及建筑物保溫隔熱、智能窗簾材料和道路建筑增強材料，以增加使用壽命、減少養(yǎng)護成本等。

　　也可以用創(chuàng)新技術改造傳統(tǒng)紡織業(yè)。應用低碳生產技術、染色技術、織造技術、再生技術、流程再造技術，如低強力纖維紡織造技術改造傳統(tǒng)紡織;縮短流程，減少上漿退漿等高能耗高污染環(huán)節(jié)，提高紗線品質的短流程工藝;擴大其他天然纖維應用的技術，增加原材料的選擇，減少對資源依賴;推廣應用減排節(jié)能的印染技術，如噴墨印花、常溫轉移印花、常溫染色的化學纖維;提高紡織機械精度，減少機件重量和機械摩擦，降低能耗;采用高效的降溫和加熱技術等。

　　隨著全球消費者低碳意識的加強和生活方式的轉變，低碳、環(huán)保、清潔、健康的產品將更受青睞。這為低碳紡織新產品打開廣闊的市場空間。這類產品是生產和使用過程中碳排放最少的，甚至完全是一類新概念產品，如智能窗簾、調溫服裝、節(jié)能保溫材料等。

　　所謂紡織的碳循環(huán)，即生產過程中的碳循環(huán)：能源的綜合利用和水的回用;紡織材料和產品的再生及循環(huán)使用;使用可再生的物質材料等;使紡織產業(yè)鏈融入“碳排放-碳吸收”的碳循環(huán)中，使紡織的生產、消費、流動融入大自然的碳平衡過程中。

　　在低碳價值鏈中，供應商、生產商、品牌商、貿易商、零售商乃至消費者都應該承擔相應的責任與義務。一些國際零售商標榜自己的產品是低碳的，然而卻大肆壓價，不愿讓利給生產供應商，不愿幫助后者加大投入以減少排放，這種做法既虛偽又對生產商不公平。因此，必須構造低碳紡織鏈體系和機制。{page_break}

　　低碳不是權宜之計

　　紡織企業(yè)主動構建戰(zhàn)略框架

　　在“低碳經(jīng)濟”中，低碳不是權宜之計，紡織企業(yè)應主動籌劃，視低碳戰(zhàn)略為主動行為，其中包括：

　　將低碳作為企業(yè)的哲學，形成企業(yè)與顧客消費者共同的價值觀和營銷理念與祈求，塑造低碳、綠色的企業(yè)形象。

　　形成低碳的商業(yè)模式。從OEA-OEM-ODM-OBM的逐步升級，走向價值鏈高端;或通過電子商務構造新的商務平臺和贏利模式，實現(xiàn)低碳化無紙交易，減少庫存。

　　通過產品結構優(yōu)化，實現(xiàn)產品生產過程的總量低碳化;通過天然纖維和生物質可再生材料(如竹纖維、麻賽爾等)以及其他新材料的開發(fā);通過低碳、節(jié)能、綠色、健康、可循環(huán)的紡織新產品開發(fā)，實現(xiàn)產品使用消費過程的低碳。

　　以健康、節(jié)儉、綠色、環(huán)保的消費觀引導市場，以碳足跡、碳標識強化低碳理念，以可循環(huán)、可回收標識和低碳公益活動體現(xiàn)企業(yè)思想。

　　減少紡織產品設計中的過度包裝、過剩的質量、冗余的性能、不當?shù)膲勖?、過度的使用維護成本。研究與開發(fā)節(jié)儉與美觀的包裝、適當?shù)馁|量、符合需要的性能、合理的標準、顧客期望的消費壽命、經(jīng)濟的使用成本，可混搭互換的紡織服裝時尚產品。

　　低碳化工藝技術通過效率和質量提高，降低單項產品與質量的成本;通過流程的縮減與工藝革新，如渦流紡、緊密紡;通過新型的印染工藝降能減排，如常溫轉移印花、超臨界二氧化碳染色;通過有色絲、天然有色纖維的使用而減免染色，用于傘面、裝飾紡織、汽車內飾和高檔服裝面料等。

　　通過回水利用、動力熱能和排放處理集成化，如新型鍋爐、新能源(地熱、風能、太陽能)，推廣節(jié)能燈降低碳排放，減少成本，增加收益。

　　此外還有數(shù)字化技術和管理模式創(chuàng)新。如在線設計和打樣，EDI和無紙化貿易，快速反應減少庫存、剩貨和缺貨，數(shù)字化色彩系統(tǒng)，數(shù)字化柔性加工系統(tǒng)，精益化生產，敏捷銷售，數(shù)字化倉庫自動配送，電子標簽和視頻識別(RFID)技術提高配送效率，第三方物流，市場化的集約化排放和污染處理，開展清潔生產和低碳審計，建立資源和能源計量制度和標準規(guī)范等。

　　總之，紡織企業(yè)低碳化戰(zhàn)略的核心是創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展，通過技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟，滿足消費者、企業(yè)、社會的共同利益。