說到假貨，我們常常會直接聯(lián)想到一些奢侈品，而根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織OECD和歐盟的知識產(chǎn)權(quán)局EU’s Intellectual Property Office剛剛發(fā)布的報告，實(shí)際上Nike是被仿制最多的品牌，同時鞋類也是假貨最嚴(yán)重的類別。

　　基于全世界海關(guān)扣押的商品來估算假貨貿(mào)易規(guī)模，OECD估計2013年全球有價值4610億美元的假貨進(jìn)入貿(mào)易流通，與毒品的價值相當(dāng)，占全球總貿(mào)易額的2.5%，而在2008年的估算是1.9%，盡管當(dāng)時的樣本比較有限。同時歐盟進(jìn)口的貨物的5% 是假貨，而歐洲的時尚產(chǎn)業(yè)也因此損失10% 的銷售額。

　　主要數(shù)據(jù)來自世界海關(guān)組織WCO，另外歐盟的總局稅收和海關(guān)聯(lián)盟DG TAXUD和 美國美國國土安全部DHS亦對數(shù)據(jù)做出修正。OECD 是由34個市場經(jīng)濟(jì)國家組成的政府間國際經(jīng)濟(jì)組織，旨在共同應(yīng)對全球化帶來的經(jīng)濟(jì)、社會和政府治理等方面的挑戰(zhàn)，并把握全球化帶來的機(jī)遇，該組織會跟蹤一些全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和給出一些報告。

　　鞋類是被仿制最多的品類。另外除了時尚產(chǎn)品，其他商品品類的假貨也無孔不入。比如草莓、香蕉、椰子油等農(nóng)產(chǎn)品的假冒品牌，而藥品、奶粉、兒童玩具、醫(yī)療設(shè)備等偽劣商品對社會帶來更嚴(yán)重的危害。

　　OECD認(rèn)為，假貨不僅對大品牌和奢侈品制造商造成損失，而且利用了我們對品牌和商標(biāo)的信任破壞了經(jīng)濟(jì)和公民生命安全。OECD認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)IP是創(chuàng)新的驅(qū)動力，有利于經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展，假冒偽劣商品貿(mào)易對以知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的商業(yè)模式造成了威脅。

　　電子商務(wù)在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的同時，也方便了假貨的流通，小額貨物增加了海關(guān)檢查的成本。OECD國家如美國、意大利和法國是品牌產(chǎn)權(quán)被侵犯的重災(zāi)區(qū)。

　　而這些假貨最終流入了兩個市場，一個是消費(fèi)者被欺騙的市場，而另一個則是消費(fèi)者明知假貨但是因?yàn)榈蛢r而買。OECD以 Nike為例，在北歐，售價者傾向于蒙蔽消費(fèi)者，而在南歐，很明顯Nike假貨占據(jù)主流。

　　勞力士手表、耐克鞋、雷朋太陽鏡和LV包包是假貨最青睞的，OECD并未給出具體原因。

　　接近于正品價格的假貨自然是想要以假亂真欺騙消費(fèi)者，而價格明顯偏低的則是消費(fèi)者故意購買，處于中間的則是一些高仿品。Nike的銷售基本集中在可以識別出真?zhèn)蔚钠蛢r區(qū)段，也就是說，買的人自己也知道買的是假貨。勞力士手表和LV也有類似的情況，勞力士最為嚴(yán)重。

　　有趣的是，雷朋太陽鏡基本上都在以假亂真。

　　中等收入的新興經(jīng)濟(jì)體國家是假貨的主要來源，這些新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)建立起完善的基礎(chǔ)設(shè)施和科技能力，但是還未建立起完善的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度框架。

　　毫無意外的是，中國排在第一。報告稱，這個國家最具創(chuàng)新力的公司也成為受害者。自然是指阿里巴巴，它在過去的一年內(nèi)被各大時尚品牌各種起訴。當(dāng)然把阿里巴巴定位成無辜受害者并不準(zhǔn)確，畢竟阿里巴巴旗下的電商平臺連接了假貨制造者和購買假貨的人，作為假貨的重要流通渠道平臺而從中受益。