未來紡織業(yè)的真相是什么

　　今年結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)之首就是產(chǎn)能過剩問題，這其中涉及到僵尸企業(yè)合理有序地退出市場。有一些論調(diào)認(rèn)為，國企重組、僵尸企業(yè)退出市場等因素，將會(huì)引發(fā)和90年代一樣的下崗潮。到底是不是這樣呢?

　　第二次下崗潮言過其實(shí)

　　90年代末下崗潮是在市場化改革之前，國企沒有倒閉之憂，國企職工沒有失業(yè)之憂。但是1978年我國開啟市場化進(jìn)程后，國企面臨的競爭日漸增強(qiáng)，盈利能力捉襟見肘。在巴里·諾頓《中國經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長》的書中，有如下這樣一張圖，在圖上可以看到，1978年以來，國有工業(yè)企業(yè)利潤在國內(nèi)生產(chǎn)總值的占比呈下降趨勢，且在1995-2000年這五年達(dá)到最低點(diǎn)。

　　當(dāng)時(shí)的國企職工有多少的人呢?官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1995年的時(shí)候，城鎮(zhèn)國有單位就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的59.14%，約有1.13億人，國家不計(jì)成本地養(yǎng)活1億多人是什么后果可想而知。

　　1995年的時(shí)候，城鎮(zhèn)國有單位就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的59.14%，約有1.13億人。

　　為改變局面，1997年全面實(shí)施以減員增效為主的國企改革，目的是通過在4年內(nèi)裁減三分之一以上的國有企業(yè)職工以提高國有企業(yè)的效率。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，到1999年年末累計(jì)下崗職工人數(shù)已達(dá)到2440萬，占當(dāng)時(shí)全國國企職工總數(shù)的20.7%，如此大規(guī)模的職工下崗現(xiàn)象，被稱為“下崗潮”。

　　現(xiàn)今可能面臨下崗的職工人數(shù)遠(yuǎn)稱不上大規(guī)模

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2013年城鎮(zhèn)國有單位就業(yè)人數(shù)占比已經(jīng)下降到16.61%，約為6365萬人。但不是所有的國有企業(yè)都面臨退出市場或者重組，比如壟斷性的國企中石油、中石化、電信三巨頭等，它們都是風(fēng)光無限的國企，并不在這次的調(diào)整之列，重點(diǎn)是鋼鐵、煤炭、、紡織、鋁制品等這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)。因此，本次減員的區(qū)域、行業(yè)相對(duì)集中，只是會(huì)減員，但不會(huì)達(dá)到“下崗潮”的地步。

　　且這次減員的目的，并不全是為了降低成本，而是讓一些名存實(shí)亡的企業(yè)，真正退出市場，不再依靠政府救助而生存。要知道，過去沒有治理僵尸企業(yè)的一個(gè)重要原因在于，地方政府擔(dān)心一旦企業(yè)破產(chǎn)倒閉，會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率的上升，為了維穩(wěn)和政績需要，以致于官員要不惜代價(jià)地維持經(jīng)濟(jì)繁榮的假象。但這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了傷害，也隱含了相當(dāng)程度的金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　就紡織行業(yè)而言，目前并未出現(xiàn)大規(guī)模的倒閉潮。通過數(shù)據(jù)分析，2015年1-8月，紡織業(yè)行業(yè)增加值同比增長7.3%，利潤總額同比增長7.5%，實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)投資3694億元，同比增長13%;紡織服裝、服飾業(yè)行業(yè)增加值同比增長4.9%，實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)投資2817億元，同比增長26.4%。

　　產(chǎn)品產(chǎn)銷量方面，1-8月紗產(chǎn)量累計(jì)2560萬噸，同比增長4.3%;布產(chǎn)量累計(jì)454萬噸，同比增長3.4%;蠶絲及交織機(jī)織物產(chǎn)量累計(jì)39749萬噸，同比增長0.4%;服紡類產(chǎn)品零售額累計(jì)8255億元，同比增長10.5%，均保持了一定程度的增長。

　　而之前在網(wǎng)上盛傳的一篇文章“1.7億就業(yè)人口的紡服業(yè)現(xiàn)倒閉潮，千萬人或?qū)⑻崆盎丶疫^年”中就夸大了紡服業(yè)對(duì)全國就業(yè)市場的影響。根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)，紡織業(yè)就業(yè)人員約930萬人，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)就業(yè)人員約1480萬人，二者合計(jì)尚不足2500萬人。實(shí)際上，2014年底整個(gè)第二產(chǎn)業(yè)全部的的就業(yè)人員一共才2.3億人。

　　目前就業(yè)市場的吸納能力很樂觀

　　90年代的下崗潮，雖然有大批人失去了工作，但由于過去國企侵占了勞動(dòng)力資源，反而讓許多失業(yè)者進(jìn)入了那些原本缺少人手的行業(yè)和崗位。這次調(diào)整有人認(rèn)為，目前的行業(yè)發(fā)育比較完善，可能無法形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，因此無法提供新的就業(yè)崗位。然而，事實(shí)可能并非如此。

　　中國人力資源市場信息監(jiān)測中心對(duì)國內(nèi)部分城市(101個(gè)城市)勞動(dòng)力市場供求狀況進(jìn)行監(jiān)測，其中一個(gè)指標(biāo)為求人倍率，求人倍率的算法很簡單，就是有效需求人數(shù)比上有效求職人數(shù)，當(dāng)求人倍率大于1時(shí)表示勞動(dòng)需求大于供給，小于1時(shí)表示勞動(dòng)需求小于供給。雖然簡單，但這個(gè)指標(biāo)既是反映勞動(dòng)市場供求狀況，也是反映整個(gè)經(jīng)濟(jì)景氣狀況的重要指標(biāo)。

　　自2002年第一季度以來國內(nèi)勞動(dòng)力市場的求人倍率總體呈上升趨勢，從2011年開始，求人倍率基本上穩(wěn)定在1以上，甚至很多時(shí)候超過了1.1的水平。這表明，目前的勞動(dòng)力市場處于是需求大于供給的狀態(tài)。

　　目前媒體上的聲音龐雜且互相矛盾。一方面報(bào)道老齡化和勞動(dòng)力成本上升，一方面炒作企業(yè)倒閉和失業(yè)潮，但勞動(dòng)力成本上升、大規(guī)模失業(yè)以及低通脹是不能同時(shí)出現(xiàn)的。實(shí)際上，以中國目前的人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，只要經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)嚴(yán)重失速，大規(guī)模的失業(yè)潮不會(huì)出現(xiàn)，更多還是摩擦性和結(jié)構(gòu)性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

　　目前多數(shù)職業(yè)還處于供不應(yīng)求的局面

　　而且人社部對(duì)勞動(dòng)力市場的供求信息的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，在三類產(chǎn)業(yè)中，身處第二產(chǎn)業(yè)的紡織業(yè)雖然近年來生產(chǎn)勞動(dòng)力有所下降，但并未到“下崗潮”的地步。而隨著第三產(chǎn)業(yè)的興起，對(duì)勞動(dòng)力的需求占比成為最大的。以最新的數(shù)據(jù)為例，大部分城市第三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求占比達(dá)到70%以上，而像上海這樣的大城市，第三產(chǎn)業(yè)的需求占比高達(dá)90%.

　　“從總體上看，我國目前市場就業(yè)的吸納能力很強(qiáng)，就業(yè)形態(tài)很多，從2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，第三產(chǎn)業(yè)所提供的就業(yè)渠道更多，各種新業(yè)態(tài)的發(fā)展也拉動(dòng)了就業(yè)?！比松绮縿趧?dòng)科學(xué)研究所所長鄭東亮表示。

　　編后語：從目前的情況來看，紡織業(yè)依然存在勞動(dòng)力短缺的問題，“下崗潮”的風(fēng)險(xiǎn)也并不明顯。但是隨著紡織工業(yè)智能化、自動(dòng)化水平逐漸提高，對(duì)人力的依賴將會(huì)逐步減小，尤其是“機(jī)器換人”普遍實(shí)行后，真正的下崗潮可能真的會(huì)來了。