近日有報道稱，有外資機構(gòu)不贊成將A股納入MSCI指數(shù)，主要是憂慮中國目前的資本管制、資本稅等相關問題。對此，接受記者采訪的外資機構(gòu)表示，只要中國持續(xù)走金融改革開放路線，A股最終將被納入MSCI指數(shù)，但是這個時間表和開放程度的話語權則更多掌握在中國政府的手中而并非MSCI。

　　A股納入MSCI指數(shù)過程可能是漸進式

　　此前有報道稱，新興市場之父、鄧普頓新興市場執(zhí)行董事長麥樸思反對把A股納入MSCI指數(shù)，他表示，這是個非常糟糕的主意，會令該指數(shù)變得愈來愈不相關。記者就此發(fā)郵件詢問，他解釋稱，因為目前中國實施資本管制，投資者購買A股受到很大限制，這會讓該指數(shù)失去代表性，而MSCI指數(shù)中的股份應該是可以被自由交易的，邏輯應該是中國實現(xiàn)資本開放后才能將A股納入MSCI新興市場指數(shù)，而不是相反。

　　接受記者采訪的惠理基金投資董事王炎東質(zhì)疑MSCI納入A股指數(shù)的最終可操作性，王炎東指出，由于目前MSCI對指數(shù)所包含證券的基本要求是必須“可投”，但目前受制于中國的資本管制，A股的投資局限性太大，明顯是“不可投”的。他認為，MSCI將A股納入指數(shù)的過程可能是漸進式的。至于納入的時間進度和廣泛度，則很大程度上取決于中國政府對資本管制的開放速度和程度。

　　MSCI明晟董事總經(jīng)理、亞太股市研究主管謝征儐此前接受外媒采訪時表示，目前海外投資者對于指數(shù)調(diào)整計劃的疑慮主要有三個方面原因：其一是中國的QFII(合格境外機構(gòu)投資者)和RQFII(人民幣(6.2005, 0.0037, 0.06%)合格境外機構(gòu)投資者)額度是否足夠;其二是中國尚未確定QFII是否征收資本利得稅或征收細節(jié);其三是海外機構(gòu)資金跨境流動仍受限制。他說，如果大的投資者能夠獲得足夠的額度，他們會樂見A股加入MSCI新興指數(shù)。由于外資在申購QFII額度及利得稅等政策方面存在較多不確定性，這使得一些尚未拿到QFII額度的投資者持疑慮態(tài)度。

　　中國資本開放進程是關鍵

　　目前中國在資本項下仍進行部分管制，海外投資者尚不能直接投資A股市場，只能通過QFII或RQFII渠道。中國監(jiān)管層目前承諾的QFII和RQFII額度共約2160億美元，而截至2月底，中國已經(jīng)發(fā)放的QFII和RQFII額度共約815億美元，獲得額度的海外機構(gòu)約300家。中國證監(jiān)會[微博]主席肖鋼此前曾表示，今年將進一步擴大QFII和RQFII的投資額度。目前海外投資者的資金規(guī)模占A股僅有2%~3%。

　　監(jiān)管層也表達了希望A股納入國際指數(shù)以及推進人民幣國際化的意愿，目前，RQFII試點由港臺拓展至倫敦和新加坡，RQFII和QFII額度總量倍增以及QFII資本匯出頻率限制由此前的每月一次縮短為每周一次。

　　謝征儐表示，目前全球約有1.4萬億美元資本跟蹤該指數(shù)，一旦指數(shù)權重進行調(diào)整，其中至少有80億美元預計會投入A股市場。若考慮A股在MSCI亞太指數(shù)和全球指數(shù)權重的調(diào)整，進入A股市場的資金規(guī)?；蜻_120億美元。未來中國資本項下完全放開時，A股在MSCI新興市場指數(shù)的權重擬提高至10.2%，中國股票的權重提高至27.7%。

　　王炎東表示，無論從中國經(jīng)濟的體量還是A股市場的體量看，A股都應該納入MSCI指數(shù)。另外A股公司所覆蓋行業(yè)的廣泛性也是香港H股和紅籌股無法比擬的，A股可以更好的體現(xiàn)中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性。全球投資者通過A股投資中國會得到更有效的資產(chǎn)配置。因此，A股納入MSCI指數(shù)對中國資本市場融入世界金融體系和對海外投資者都是很好的事情。只要中國持續(xù)走金融改革開放的路線，A股最終將被納入MSCI指數(shù)。但是這個時間表和開放程度的話語權則更多掌握在中國政府的手中而并非MSCI。