目前，零售行業(yè)上市公司2013年度業(yè)績報告基本已經(jīng)公布。據(jù)統(tǒng)計，截至4月4日，41家已公布年報的百貨類上市公司中，有17家企業(yè)凈利潤增幅下滑，約占總數(shù)的41%，在已公布年報的12家超市類企業(yè)中，7家企業(yè)出現(xiàn)凈利下滑。

　　電商加劇百貨微利困境

　　截至4月4日，聯(lián)商網(wǎng)統(tǒng)計的63家百貨類上市公司中，有41家企業(yè)已公布2013年年報。與零售行業(yè)整體形勢相差無幾，多數(shù)百貨企業(yè)的經(jīng)營較為慘淡，盡管零售總額有所增長，但凈利潤卻出現(xiàn)不同程度的下滑甚至虧損。

　　據(jù)統(tǒng)計，已公布年報的41家百貨類上市公司銷售總額達2974.13億元，平均增幅為8.3%，低于2013年社會消費品零售總額的增長;凈利總額達133.21億元，平均增幅為11.2%，和去年同期相比，營業(yè)收入排名前十的上市公司沒有太大變化。

　　從收入方面來看，41家企業(yè)中，營業(yè)收入超過100億元的企業(yè)有13家，其中重慶百貨以302.46億元位列首位，豫園商城以225.23億元緊隨其后，后續(xù)依次為王府井百貨、百盛百貨、金鷹商貿(mào)等。

　　記者注意到，上述已公布業(yè)績的41家企業(yè)中，有33家企業(yè)營收同比正增長，但凈利潤同比正增長的只有24家。

　　在17家凈利潤下滑的企業(yè)中，跌幅超過30%的企業(yè)有7家。其中，百盛百貨凈利潤為3.54億元，同比下滑58.4%;永旺凈利潤為0.86億元，同比下滑55.18%;值得關注的是，歲寶百貨凈利潤下滑378%至-2.19億元。

　　上海尚益企業(yè)管理咨詢有限公司總經(jīng)理胡春才指出，“百貨受電子商務影響比較大，有些可以維持營收上漲的(企業(yè))還是靠強力促銷，而這帶來了整體毛利率的下滑。”

　　不過，廣東省流通業(yè)商會執(zhí)行會長黃文杰此前告訴 記者，電商帶來的影響更多是心理上的，因電商真正成交的產(chǎn)品和百貨業(yè)重疊的比例并不高，百貨企業(yè)業(yè)績低迷并不是短期內(nèi)才有的狀況，隨著不利因素的累積而逐漸發(fā)酵，今年行業(yè)受到的影響尤為嚴重。

　　在業(yè)界看來，相比國外的百貨業(yè)，中國百貨業(yè)一直是微利行業(yè)，目前隨著競爭的加劇，利潤就更差。“2014年百貨類上市公司凈利潤整體能否緩和還難說，目前百貨成功找到轉(zhuǎn)型模式的還不多，更多還是延續(xù)過去。”胡春才指出。

　　規(guī)模并非超市業(yè)態(tài)利器

　　和百貨業(yè)態(tài)類似，零售中的超市類上市公司業(yè)績亦無突出表現(xiàn)。

　　截至4月3日，聯(lián)商網(wǎng)統(tǒng)計的13家超市類上市企業(yè)中，已公布2013年業(yè)績的有12家，其中，銷售收入超過100億元的企業(yè)有9家：坐擁大潤發(fā)以及歐尚兩大品牌的高鑫零售以839.58億元居第一，此后依次為華潤萬家(763億元)、永輝超市(305.42億元)、聯(lián)華超市(303.8億元)、物美商業(yè)(188.86億元)等。

　　值得注意的是，在12家公布年報的企業(yè)中，有11家企業(yè)營收同比正增長，僅人人樂營收同比下滑1.53%。然而從凈利數(shù)據(jù)來看，有7家企業(yè)出現(xiàn)凈利同比下滑，其中新華都創(chuàng)最大跌幅達244.35%。

　　近年來，零售業(yè)在經(jīng)歷一個持續(xù)的冬季，時間越長帶來的影響也越大，呈現(xiàn)的影響也就更明顯。商業(yè)地產(chǎn)爆發(fā)式的增長是在近幾年，載體的增加帶來了零售業(yè)快速擴張，同業(yè)競爭因而出現(xiàn)白熱化。“盤子就這么大，大家都來分食，自然比例就減少了。”一位零售行業(yè)分析人士告訴記者。

　　胡春才告訴記者，就超市業(yè)態(tài)來看，受影響最大的還是大賣場，因其主要盈利點受一號店、京東等綜合電商的沖擊比較大。“要重新獲得市場份額，不得不大幅降價，這帶來的就是毛利率下滑。”

　　有觀點表示，在行業(yè)整體要求轉(zhuǎn)型的背景下，抵御對手強勢競爭維持業(yè)績增長的利器在于盤子大不大，“超市賣場業(yè)態(tài)，未來規(guī)模才是叫板對手的利器。”

　　對此，胡春才并不贊同，他表示“規(guī)模只是超市競爭中的一個因素，還要看規(guī)模是否建立在單店盈利的基礎上，否則，靠規(guī)模很有可能是一場空。”