繼國際NG0綠色和平2011年發(fā)布《時尚之毒——全球服裝品牌的中國水污染調(diào)查》報告之后，國內(nèi)第二份關(guān)注紡織行業(yè)水污染的報告《為時尚清污——綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染》(以下簡稱《紡織供應(yīng)鏈污染》)調(diào)研報告在4月9日下午發(fā)布。

　　本報獲悉，《紡織供應(yīng)鏈污染》由自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達爾問、環(huán)友科技、南京綠石等5家環(huán)保組織聯(lián)合騰訊綠色頻道對外發(fā)布，報告指出，包括LEVI‘S、HUGO等一批大型紡織品牌和服裝零售商的在華供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重環(huán)境違規(guī)行為，對中國的水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。

　　“大量紡織企業(yè)超標(biāo)違規(guī)。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍對本報記者介紹，截至2012年2月20日，在中國污染地圖數(shù)據(jù)庫中收錄的有過違規(guī)超標(biāo)記錄的企業(yè)中，紡織類企業(yè)的記錄超過6000條。

　　環(huán)保部總量司的一位官員對本報透露，“十二五”期間，環(huán)保部將對紡織工業(yè)中的印染行業(yè)實施污染物總量控制。

　　紡織業(yè)年排廢水約25億噸

　　在中國成為紡織業(yè)世界工廠的同時，紡織行業(yè)已是中國水污染的主要來源之一。

　　根據(jù)中國紡織工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計，2010年，中國紡織業(yè)的纖維加工總量為4130萬噸，占世界總量的52%-54%;全年中國紡織品服裝出口總額達2120億美元，占世界出口總額的34%。

　　《中國環(huán)境統(tǒng)計年報》(2010)顯示，2010年紡織廢水排放量達到24.55億噸，在當(dāng)年統(tǒng)計的39個工業(yè)行業(yè)中位于第三位，占重點調(diào)查統(tǒng)計企業(yè)廢水排放量的11.6%。其中，COD排放量約為30.06萬噸，污染貢獻率占8.2%;氨氮排放量1.74萬噸，占重點調(diào)查統(tǒng)計企業(yè)氨氮排放量的7.1%。

　　馬軍介紹，在紡織行業(yè)中，染整(即印染和后處理)廢水占80%以上，化纖生產(chǎn)廢水量約占12%，另外8%是其它紡織廢水(2004年行業(yè)估算數(shù)據(jù))，“從區(qū)域來看，浙江、江蘇、山東、廣東和福建5 省的染整廢水總量約占全國染整廢水排放總量的90%。”

　　“紡織行業(yè)不但排放量大，而且用水效率低下。”《紡織供應(yīng)鏈污染》指出。根據(jù)《2008年重點行業(yè)工業(yè)污染防治報告》，在生產(chǎn)同類單位產(chǎn)品的情況下，我國印染廢水中污染物平均含量是國外的2-3倍，用水量則高達3-4倍;同時，印染廢水不僅是行業(yè)主要污染物，印染廢水所產(chǎn)生的污泥處理起來也存在一些問題。

　　對此，環(huán)保部總量司處長吳險峰曾公開分析原因，這與我國印染企業(yè)采用的生產(chǎn)工藝落后有關(guān)。我國大多數(shù)印染企業(yè)(尤其是中小企業(yè))的生產(chǎn)工藝處于20世紀(jì)80年代初的水平，能源、資源消耗以單位產(chǎn)品計高出發(fā)達國家?guī)妆?，如先進國家噸纖維印染用水量約100噸，而我國一般為300-400噸。

　　“大部分印染企業(yè)采用的單級好氧處理工藝，盡管除去了部分污染物，但大量有毒有害物質(zhì)(如氰化物等)排入河流、湖泊，給水體造成污染。”吳險峰指出，由于水資源費過低(平均0.05元/立方米)，水的平均回用率僅為7%，加劇了我國水資源的短缺，也加大了污染治理的難度。”

　　46個品牌供應(yīng)鏈違規(guī)

　　“紡織行業(yè)即便達標(biāo)排放，帶給環(huán)境的壓力依舊很大，因為耗水量大。”馬軍指出，“在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多紡織企業(yè)存在環(huán)境違規(guī)記錄，甚至不能做到穩(wěn)定達標(biāo)排放。”

　　《紡織供應(yīng)鏈污染》指出，在中國污染地圖數(shù)據(jù)庫的企業(yè)監(jiān)管記錄中輸入“紡織”、“印染”、“染整”、 “印花”等關(guān)鍵字，可以搜索到約6000余條記錄，這些記錄包括私設(shè)暗管、未經(jīng)處理直排污染物、不正常使用污水處理設(shè)施、超標(biāo)超總量排放污染物、擅自動用被查封的生產(chǎn)設(shè)施、因環(huán)境問題突出被掛牌督辦等。

　　“在違規(guī)排污的企業(yè)當(dāng)中，一批紡織企業(yè)是國際、國內(nèi)品牌的供應(yīng)鏈組成部分。”馬軍對本報介紹，“這些品牌既包括品牌商，也包括國內(nèi)外的大型零售商，在我們調(diào)研的48個知名品牌中，有46個品牌的供應(yīng)鏈存在違規(guī)排放問題。”

　　具體而言，在46個供應(yīng)鏈存在違規(guī)的知名品牌，既包括國內(nèi)外知名品牌，如阿迪達斯、Burberry Esprit、Calvin Klein、Armani、安踏、雅戈爾等，也包括零售商，如樂購、沃爾瑪、家樂福、梅西百貨、塔吉特等企業(yè)。

　　“暫時沒有發(fā)現(xiàn)問題的是溢達和巴寶莉這兩家企業(yè)，它們很早地使用了我們的中國污染地圖數(shù)據(jù)庫，以此來監(jiān)督它們的供應(yīng)商，發(fā)現(xiàn)問題之后督促其整改。”馬軍稱。

　　在梳理出超標(biāo)違規(guī)的紡織產(chǎn)品制造商與知名品牌間的供貨關(guān)系后，調(diào)研組于2012年3月22日、26日和29日向48家企業(yè)的CEO發(fā)出信件，希望其能夠排查確認(rèn)，并通過綠色采購?fù)苿庸?yīng)商整改提高。

　　《紡織供應(yīng)鏈污染》披露了企業(yè)回應(yīng)的結(jié)果，16家企業(yè)對調(diào)研組的提示信做出了回復(fù)，32家企業(yè)沒有回應(yīng)，后者既包括Marks & Spencer、Esprit、Calvin Klein、Armani、Carrefour等國際品牌，也包括361度、安踏、雅戈爾等國內(nèi)知名品牌。

　　對此，馬軍分析，品牌未能回應(yīng)也可能是緣于客觀因素，例如回復(fù)時間有限、內(nèi)部信息傳遞流程多、語言和供應(yīng)商名稱的迷惑，“但我們理解這些難點，并期待品牌最終能夠做出回應(yīng)并采取行動。為此我們將持續(xù)予以觀察，同時我們的在線頁面，將對品牌的供應(yīng)鏈管理進行動態(tài)評價。”

　　馬軍進一步指出，一些品牌未予回應(yīng)，是由于其對社會監(jiān)督的抵觸。在調(diào)研中，調(diào)研組看到Zara的部分疑似供應(yīng)商存在環(huán)境違規(guī)問題，包括被當(dāng)?shù)厝罕娡对V，部分生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理直接排放，被評為當(dāng)?shù)氐湫铜h(huán)境違法案件之一，以及因清理廢水池事故導(dǎo)致多人傷亡等。

　　“調(diào)研過程中，我們收到了來自ZARA的回復(fù)，其中寫道：很遺憾我們不能回答來自學(xué)校、大學(xué)和專業(yè)人士等個體對于我們業(yè)務(wù)模式問題的回應(yīng)。”《紡織供應(yīng)鏈污染》稱。

　　提高水價撬動防治?

　　相比污染現(xiàn)狀，防治效果也不樂觀。

　　據(jù)本報獲悉，環(huán)保部擬將對紡織行業(yè)中的排放大戶印染行業(yè)實施污染物總量控制。“具體怎么控制，環(huán)保部還沒有一個明確的方案。”一位接近環(huán)保部的專家對本報分析，實施難度比較大，誰來執(zhí)行?

　　“根據(jù)環(huán)保部的規(guī)劃，環(huán)保部擬對電力、鋼鐵、印染和造紙四個行業(yè)實施污染物總量控制。”前述專家指出，電力和鋼鐵相對容易，大都是央企，其減排主要由環(huán)保部和國資委來抓。但是印染則不同，不少都是中小企業(yè)，無論交給行業(yè)協(xié)會還是地方政府都比較難。

　　該專家分析，單靠政府監(jiān)管是不夠的，可以采用一些環(huán)境經(jīng)濟政策。“具體而言，在前端，提高工業(yè)用水的水價，給紡織工業(yè)一個明確的信號，水資源價格長期是上漲的，從而提高其高效節(jié)約用水的動力”，“在末端，通過提高COD和氨氮等污染物的排放收費標(biāo)準(zhǔn)，刺激企業(yè)積極進行減排。”

　　在環(huán)保部門之外，紡織行業(yè)的污染問題也需要商務(wù)部門的參與。“紡織工業(yè)品屬于高耗能、高污染行業(yè)，其產(chǎn)品很大一部分都是出口到國外，屬于典型的產(chǎn)品輸出國外、污染留在國內(nèi)的類型，建議商務(wù)部門對紡織品的出口進行適當(dāng)限制，比如征收較高的出口關(guān)稅。”環(huán)保部的一位環(huán)境與貿(mào)易專家對本報分析。

　　同時，馬軍呼吁，“環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)進一步擴大環(huán)境信息公開，全面、及時、完整地向社會發(fā)布紡織企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管記錄，同時推動企業(yè)公布其排放和資源消耗數(shù)據(jù)，以利于加強對企業(yè)的公眾監(jiān)督。”

　　此外，考慮到隨著供應(yīng)鏈的延伸，品牌企業(yè)對供應(yīng)鏈管理日益困難的現(xiàn)實，《紡織供應(yīng)鏈污染》建議，品牌商在考慮承諾運用公開的政府監(jiān)管數(shù)據(jù)對一級供應(yīng)商進行檢索的同時，要求其一級供應(yīng)商作出同樣的承諾，即要求一級供應(yīng)商運用政府監(jiān)管數(shù)據(jù)對它們自己的一級供應(yīng)商進行檢索。這樣的安排將在環(huán)境管理沿供應(yīng)鏈條延伸時，協(xié)助品牌克服影響力遞減和污染風(fēng)險遞增的矛盾。