這場(chǎng)圍繞iPad在華商標(biāo)權(quán)的爭(zhēng)議正越發(fā)撲朔迷離。

　　昨天晚間，有人發(fā)現(xiàn)亞馬遜中國(guó)、蘇寧易購(gòu)等電子商務(wù)網(wǎng)站將iPad下架。昨天下午，京東、國(guó)美商城也被發(fā)現(xiàn)下架了iPad。在此之前，國(guó)內(nèi)已有9個(gè)省市的20多家工商部門開(kāi)始調(diào)查iPad商標(biāo)權(quán)一事。人們很自然地將這兩件事聯(lián)系到一起。

　　與此同時(shí)，蘋果也首度打破沉默，在一份簡(jiǎn)短聲明中，蘋果表示：“多年前，我們購(gòu)買了唯冠公司在全球十個(gè)不同國(guó)家的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕承認(rèn)和履行涉及中國(guó)部分的協(xié)議。香港特區(qū)法院已支持Apple。我們?cè)趦?nèi)地的訴訟仍在進(jìn)行中。”

　　部分電商下架iPad?

　　昨日，亞馬遜中國(guó)方面說(shuō)，蘋果iPad 2在該網(wǎng)站下架主要是因?yàn)樘O果對(duì)線上線下銷售策略進(jìn)行調(diào)整，與蘋果商標(biāo)權(quán)訴訟案只是時(shí)間上巧合。蘇寧易購(gòu)則向記者表示，只是暫時(shí)缺貨所致。截至發(fā)稿前，記者發(fā)現(xiàn)蘇寧易購(gòu)已恢復(fù)了iPad銷售。

　　目前，大部分電商渠道都在觀望事件的最終結(jié)果，數(shù)家電商企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)，除非爭(zhēng)議訴訟判決蘋果敗訴，或接到工商部門要求，否則不會(huì)對(duì)iPad正常銷售造成影響。

　　深圳唯冠代理律師謝湘輝則表示，對(duì)于iPad電商渠道如何維權(quán)，目前正在考慮當(dāng)中，暫時(shí)還未采取行動(dòng)。

　　而對(duì)于蘋果方面的表態(tài)，謝湘輝昨日對(duì)記者說(shuō)：“這是一個(gè)誤導(dǎo)性的表態(tài)，這是蘋果與唯冠臺(tái)北公司之間的糾紛，與深圳唯冠無(wú)關(guān)，而且香港的訴訟根本還沒(méi)有正式開(kāi)庭。”

　　上海大邦律師事務(wù)所合伙人游云庭認(rèn)為，“除了二審改判外，相信各方也在運(yùn)用智慧，找出一個(gè)大家都能接受的和解方案。”

　　在某門戶進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于蘋果唯冠iPad商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)的投票，上萬(wàn)名參與網(wǎng)民中有74.6%的用戶認(rèn)為唯冠要求賠償合情合理，13.9%的用戶認(rèn)為蘋果可以無(wú)償使用iPad商標(biāo)。不過(guò)有超過(guò)50%的用戶預(yù)計(jì)，雙方最終將達(dá)成和解。

　　水貨商成最大受益者

　　蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)新近透露的數(shù)據(jù)顯示，iPad的全球銷量已達(dá)5500萬(wàn)臺(tái)，銷售速度超過(guò)了iPhone。易觀國(guó)際的數(shù)據(jù)也顯示，從2010年第四季度到2011年第三季度，蘋果iPad系列平板電腦累計(jì)在中國(guó)銷售了362萬(wàn)臺(tái)。若按照均價(jià)每臺(tái)3000元計(jì)算，蘋果在中國(guó)iPad系列產(chǎn)品的銷售額達(dá)到108億元。

　　創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復(fù)則認(rèn)為，唯冠行為有點(diǎn)過(guò)分，“人家也可以不跟你玩。”此前也確有先例，如Gmail在英國(guó)和德國(guó)就因?yàn)樯虡?biāo)問(wèn)題，決定改名為GoogleMail。

　　但要想改名也非易事。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站上查詢結(jié)果顯示，涉及Pad的商標(biāo)大多被注冊(cè)，蘋果公司如果仍想保留“Pad”標(biāo)識(shí)，很難在26個(gè)字母中選擇前綴。

　　唯冠的另一招是對(duì)蘋果的供應(yīng)鏈進(jìn)行釜底抽薪。謝湘輝說(shuō)，唯冠早已完成了商標(biāo)權(quán)海關(guān)備案，他們正向海關(guān)申請(qǐng)禁止iPad產(chǎn)品在中國(guó)的進(jìn)出口。其中出口一項(xiàng)或許殺傷力更大，蘋果iPad由代工企業(yè)在中國(guó)的工廠組裝繼而輸往全球，若真限制其出口或?qū)⒃斐善淙蛉必洝?/p>

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為這一申請(qǐng)獲批的可能性不大。一位代工業(yè)者說(shuō)，iPad代工廠富士康在大陸提供了上百萬(wàn)就業(yè)機(jī)會(huì)，若禁止出口將對(duì)其造成巨大影響，考慮到就業(yè)和維穩(wěn)因素，政府顯然會(huì)慎重考量。

　　游云庭表示，考慮到在中國(guó)的iPad代工廠多位于保稅區(qū)內(nèi)，多數(shù)情況下被視為已在境外生產(chǎn)，海外iPad商標(biāo)權(quán)在蘋果公司手里，境外銷售不侵權(quán)，海關(guān)通常不會(huì)對(duì)其作出禁止出口的處罰。而謝湘輝則持不同觀點(diǎn)，保稅區(qū)仍被視為境內(nèi)關(guān)外，并不能豁免禁止出口。

　　在這場(chǎng)糾紛中，蘋果、唯冠都在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)蘋果的各類正規(guī)渠道商也在對(duì)此擔(dān)憂，而唯一可能受益的則是水貨商。

　　深圳華強(qiáng)北一名大水貨商對(duì)本報(bào)表示，據(jù)估算，目前國(guó)內(nèi)iPad產(chǎn)品保有量中，來(lái)自水貨渠道的數(shù)量不會(huì)少于一半，“如果行貨渠道被封，那么水貨渠道將會(huì)大大受益。”他說(shuō)，他們近期將會(huì)針對(duì)線上渠道進(jìn)行iPad促銷，進(jìn)一步擴(kuò)大份額。

　　中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李易說(shuō)，行貨或者水貨，對(duì)于蘋果而言其實(shí)并沒(méi)太多差別，并不影響iPad產(chǎn)品超高的人氣吸引諸多消費(fèi)者購(gòu)買。實(shí)際上，蘋果新品在國(guó)內(nèi)行貨發(fā)售通常落后美國(guó)數(shù)月到半年，國(guó)內(nèi)不少消費(fèi)者早已習(xí)慣了通過(guò)水貨渠道購(gòu)買。