安徽的潘先生為了送禮給親朋好友，特意從浙江某蠶絲被生產(chǎn)企業(yè)的推銷員手中購(gòu)買了10條標(biāo)明極品100%蠶絲的禮品被，商家承諾“假一賠十”，誰(shuí)知蠶絲變成了假貨，那“假一賠十”的承諾卻因不符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》而不能兌現(xiàn)。

　　近日，浙江省德清法院開庭審理了此案。

　　2010年臨近國(guó)慶，一位自稱是浙江一家蠶絲被生產(chǎn)企業(yè)的極品100%蠶絲”的禮品被，這讓正苦于國(guó)慶沒(méi)有禮物送給親朋的潘先生很有興趣。

　　包裝不錯(cuò)的蠶絲被居然僅售160元/條，剛開始，潘先生還懷疑蠶絲被的質(zhì)量。但銷售員卻解釋說(shuō)低價(jià)是因?yàn)樗麄兪菑S家直銷，而且產(chǎn)品有合格證盡可放心，假一賠十?？磫挝黄渌录娂娰?gòu)買，潘先生也答應(yīng)買下10條蠶絲被，但是要求銷售員在發(fā)票上寫下“假一賠十”的承諾。

　　沒(méi)過(guò)多久，潘先生發(fā)現(xiàn)所購(gòu)買的蠶絲被并不是100%的蠶絲，其實(shí)只有被面上薄薄的一層絲綿，而把假貨送人更讓潘先生覺得折了自己的面子。于是，潘先生向浙江省德清法院提起訴送，要求廠家按照“假一賠十”的承諾賠償自己一萬(wàn)六千元。

　　對(duì)此，賣家認(rèn)為自己并未欺詐消費(fèi)者，既然是禮品被就不可能是100%的蠶絲，再說(shuō)，目前市面上僅絲棉的價(jià)錢都已經(jīng)漲到160/斤左右，一條蠶絲不可能這么便宜，所以潘先生顯然屬于“知假買假”。

　　經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為，購(gòu)買假冒產(chǎn)品，按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定只能獲得商品價(jià)格的1倍賠償，如果是食品才可按照《食品安全法》獲得產(chǎn)品價(jià)格的10倍賠償。

　　在法官耐心的解釋下，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，潘先生獲賠兩千元，10條蠶絲被不再退還。被告公司也承諾更改產(chǎn)品名稱，并在合格證書中標(biāo)明產(chǎn)品的真實(shí)含量。