開(kāi)云集團(tuán)旗下的意大利奢侈品牌Gucci與輕奢時(shí)尚品牌Guess長(zhǎng)達(dá)8年之久的商標(biāo)侵權(quán)官司落下帷幕，經(jīng)過(guò)歐盟普通法院最后審理認(rèn)定，認(rèn)為Guess與Gucci的商標(biāo)并不類似，產(chǎn)品不應(yīng)以logo的細(xì)微之處作為品牌證據(jù)，消費(fèi)者也很少有機(jī)會(huì)直接對(duì)Gucci和Guess的logo進(jìn)行對(duì)比。允許市場(chǎng)上同時(shí)存在Guess和Gucci的商標(biāo)。法院還強(qiáng)調(diào)，Guess的商標(biāo)不會(huì)引起不公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)悉，此次歐盟普通法院是綜合美國(guó)、意大利、法國(guó)、中國(guó)和澳大利亞對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的相關(guān)法律后做出的審判。在此之前，Gucci在全球各地均對(duì)Guess進(jìn)行過(guò)起訴。

　　最初，Gucci在美國(guó)狀告Guess侵犯其商標(biāo)，并要求后者賠償2.21億美元，最終法院判Guess賠償470萬(wàn)美元。2013年5月，Gucci在米蘭繼續(xù)起訴，但米蘭法院在長(zhǎng)達(dá)83頁(yè)的裁決書上，否決了其一切賠償請(qǐng)求，并取消了Gucci菱形“G” 字母的 LOGO。

　　之后，Gucci又在巴黎、意大利、南京等地起訴Guess對(duì)其商標(biāo)侵權(quán)，指出Guess部分產(chǎn)品涉嫌抄襲自己的設(shè)計(jì)。目前，Gucci在美國(guó)獲得勝訴，但該公司稱為維護(hù)商標(biāo)形象和權(quán)益，將一直堅(jiān)持上訴。

　　Guess聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官Paul Marciano則回應(yīng)，Gucci接二連三上訴并完全是浪費(fèi)時(shí)間、精力和金錢，兩大集團(tuán)應(yīng)把重心放在自身業(yè)務(wù)之上。

　　相關(guān)閱讀：

　　據(jù)RBC Capital Markets 加拿大皇家銀行資本最新調(diào)查顯示，意大利品牌Gucci 古馳成為中國(guó)富裕女性消費(fèi)群體首選奢侈品品牌。

　　接受RBC 調(diào)查的414名受訪者中有70%的消費(fèi)中表達(dá)將購(gòu)買一雙Gucci 古馳鞋履產(chǎn)品的愿望，排名最高，排在其后的為Prada, Louis Vuitton、 Miu Miu 和 Salvatore Ferragamo。

　　在手袋的調(diào)查中，Gucci 古馳成為50%受訪者愿望清單中的首選品牌，排在其后的分別為Chanel、Prada、 Louis Vuitton 和 Hermès 。

　　成衣排行中，Chanel 位列第一，Gucci、 Prada、 Louis Vuitton 和 Giorgio Armani 分列二到五位。

　　據(jù)RBC 稱，受訪90%女性年齡為25-44歲之間，70%擁有2-5個(gè)奢侈品手袋。該機(jī)構(gòu)稱，中國(guó)消費(fèi)者30%的奢侈品消費(fèi)貢獻(xiàn)給手袋。

　　Gucci 古馳首席執(zhí)行官M(fèi)arco Bizzarri 表示，過(guò)去數(shù)月，Gucci 古馳重新贏得中國(guó)顧客的青睞，尤其是千禧一代年輕消費(fèi)者。

　　更多精彩報(bào)道，敬請(qǐng)關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)。