不可否認(rèn)的是，目前中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)是否明確征收奢侈品稅的問(wèn)題一直存在爭(zhēng)議，雖然消費(fèi)稅改革不斷推進(jìn)，可是“奢侈品稅”征收的消息卻只聞其聲，不見(jiàn)明確政策下達(dá)。

　　有國(guó)家政府官員認(rèn)為，中國(guó)需要“奢侈品稅”。因?yàn)?，奢侈品的生產(chǎn)一般具有不可復(fù)制性，同時(shí)在生產(chǎn)過(guò)程中，往往耗費(fèi)了大量的資源，高征稅是理所當(dāng)然的。當(dāng)前，“不差錢”的人不少，“很差錢”的人更多，貧富懸殊很大，地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間，都需要加快新一輪收入分配改革來(lái)加以解決。

　　與此同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)，支持征收奢侈消費(fèi)稅的人多認(rèn)為，通過(guò)對(duì)奢侈品征稅，讓富人的消費(fèi)轉(zhuǎn)化為對(duì)國(guó)家稅收的支持，以此補(bǔ)貼給其他社會(huì)公眾，既能使稅收功能得到更公平的體現(xiàn)，有效抑制奢侈性消費(fèi)，同時(shí)對(duì)解決日益加大的收入差距問(wèn)題、平衡社會(huì)各階層利益也具有積極的作用。

　　直白地說(shuō)，在一些人眼里，對(duì)奢侈品征稅就是“挖富人的錢”，“劫富濟(jì)貧”，實(shí)現(xiàn)所謂的社會(huì)公平。

　　但是，對(duì)于開(kāi)征奢侈品稅是否真的可以遏制國(guó)人奢侈品消費(fèi)爆棚現(xiàn)象則遭到很多人的質(zhì)疑。

　　“你得研究業(yè)主的購(gòu)物心理，愿意掏巨資買房的業(yè)主根本不在乎再多掏錢?！币晃环康禺a(chǎn)分析師對(duì)記者直言，在他看來(lái)，花大錢消費(fèi)的多半是成功人士，面對(duì)那區(qū)區(qū)的幾千塊“奢侈品稅”，他們完全不介意。

　　還記得電影《大腕》當(dāng)中的經(jīng)典對(duì)白么?“我們做房地產(chǎn)的，不賣最好的就賣最貴的?！边@樣的臺(tái)詞在當(dāng)時(shí)讓人覺(jué)得匪夷所思，但是現(xiàn)在看來(lái)，其中的對(duì)話有一部分已經(jīng)成了中國(guó)人真實(shí)消費(fèi)理念的寫照。

　　在英國(guó)的香奈兒店工作的Betty告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，一些從中國(guó)大陸來(lái)的富人，進(jìn)到店里以后，不問(wèn)哪個(gè)是這個(gè)季節(jié)的最新款，而是不加思索地問(wèn)“哪款是最貴的”。

　　“他們似乎習(xí)慣了不買最漂亮的，而是選擇價(jià)格最貴的。”Betty說(shuō)道，“他們(中國(guó)買家)幾乎不介意價(jià)格，只是覺(jué)得昂貴的必然是最好的?！?/p>

　　豪華車商人張大偉也認(rèn)為，真正開(kāi)征奢侈品消費(fèi)稅，對(duì)買車的消費(fèi)者們影響也不會(huì)太大。就像2008年開(kāi)征大排量車消費(fèi)稅一樣，當(dāng)時(shí)引發(fā)一輪大排量車集體漲價(jià)，但漲完價(jià)后也就緩了幾個(gè)月，消費(fèi)者適應(yīng)了漲價(jià)的現(xiàn)實(shí)，該買還是買。

　　路虎捷豹經(jīng)銷商李先生對(duì)記者坦言，買得起豪車的人，不會(huì)在意這一筆稅費(fèi)，如今市面上一款車型加價(jià)幾十萬(wàn)元的情況非常多?！岸以绞怯绣X的人購(gòu)車的心理是越豪華越奢侈的東西，越是想買，因?yàn)檫@樣會(huì)更有面子?！崩钕壬f(shuō)。

　　郭凡禮也認(rèn)為，征收所謂的奢侈稅雖然對(duì)政府有利，但是對(duì)該國(guó)群眾，以及經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展卻有阻礙作用。

　　“奢侈品稅并非是什么‘劫富濟(jì)貧’的行為，奢侈品稅雖然會(huì)讓收入較高的人群在購(gòu)買奢侈品時(shí)支付更高的費(fèi)用，但是貧窮的人并不會(huì)因此享受到更好的福利，奢侈品稅更大一部分會(huì)被政府作為公務(wù)費(fèi)用?！惫捕Y說(shuō)。