誰(shuí)來(lái)界定是否算侵權(quán)？

　　專(zhuān)利權(quán)人在自己的專(zhuān)利權(quán)受到侵犯時(shí)，可以與侵權(quán)人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求專(zhuān)利行政管理部門(mén)處理。也就是說(shuō)人民法院和專(zhuān)利行政管理部門(mén)來(lái)界定是否侵權(quán)，而不是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

　　對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利，構(gòu)成侵權(quán)的要件有兩個(gè)方面：形式條件和實(shí)質(zhì)條件。

　　形式要件包括：實(shí)施行為①所涉及的是一項(xiàng)有效的中國(guó)專(zhuān)利；②未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可或授權(quán)；③以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。行為人是否具有主觀故意并不包括在內(nèi)，但可作為衡量情節(jié)輕重的依據(jù)。

　　實(shí)質(zhì)要件即技術(shù)條件。主要有以下幾種表現(xiàn)形式：行為人所涉及的技術(shù)特征①與專(zhuān)利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán)；②多于專(zhuān)利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán)；③與專(zhuān)利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術(shù)特征與專(zhuān)利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán)；否則，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，專(zhuān)利法第二十四條規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，除法律法規(guī)另有規(guī)定的以外，任何單位和個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的以相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)實(shí)施其專(zhuān)利。前款所稱(chēng)近似，是指侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺(jué)效果上無(wú)實(shí)質(zhì)性差異。

　　侵權(quán)將受何種懲罰？

　　根據(jù)法律規(guī)定，專(zhuān)利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任。

　?。?）行政責(zé)任。對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)行為，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，還可以就侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。

　?。?）民事責(zé)任。①停止侵權(quán)②賠償損失③消除影響。

　?。?）刑事責(zé)任。依照專(zhuān)利法和刑法的規(guī)定，假冒他人專(zhuān)利，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

　　 侵權(quán)賠償額度多少？

　　2009年修改后的專(zhuān)利法對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定方式做了明確規(guī)定，分成了四個(gè)層次：

　　第一層次，按照專(zhuān)利權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所受到的損失確定。

　　第二層次，若損失無(wú)法確定，則按照侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所獲得的利益。

　　第三層次，損失和利益均無(wú)法確定，則按照該專(zhuān)利的許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

　　第四層次，若損失、利益、使用費(fèi)均難以確定，則根據(jù)專(zhuān)利類(lèi)型、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)，賠償1萬(wàn)到100萬(wàn)元，這個(gè)1－100萬(wàn)元也叫做法定賠償。在2009年專(zhuān)利法修改之前這個(gè)數(shù)額的上限為50萬(wàn)元。

　　維權(quán)流程

　　據(jù)介紹，目前古鎮(zhèn)維權(quán)中心現(xiàn)已開(kāi)通國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的全國(guó)統(tǒng)一熱線電話（0760）12330，接收所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的舉報(bào)和投訴。

　　接報(bào)后，中心經(jīng)過(guò)初步審核，對(duì)符合接收條件的舉報(bào)投訴，將轉(zhuǎn)交相應(yīng)的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)依法處理，并及時(shí)跟進(jìn)，向舉報(bào)或投訴人加以反饋。

　　案件受理范圍包括：①侵犯商標(biāo)權(quán)；②侵犯著作權(quán)；③專(zhuān)利侵犯、假冒專(zhuān)利行為；④侵犯商業(yè)秘密；⑤侵犯地理標(biāo)志使用權(quán)；⑥侵犯植物新品種權(quán)；⑦侵犯集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)；⑧其他侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。

　　企業(yè)若需維權(quán)，需要交給相關(guān)部門(mén)的證據(jù)包括：①專(zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利公告文本、專(zhuān)利登記簿副本；專(zhuān)利侵權(quán)行為涉及實(shí)用新型專(zhuān)利的，專(zhuān)利行政管理部門(mén)可以要求權(quán)利人出具由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)作出的檢索報(bào)告；②侵權(quán)證據(jù)。包括書(shū)證、物證和其他有效的證據(jù)；③當(dāng)事人主張的其他證據(jù)；④工商行政管理機(jī)關(guān)出具的企業(yè)登記資料。

　　以案說(shuō)法

　　一燈飾企業(yè)訴27家企業(yè)侵權(quán)

　　中國(guó)中山（燈飾）知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心于不久前受理了一宗侵權(quán)案件，由于原告投訴方一次性追加投訴單位27個(gè)，使得這一案件成為轟動(dòng)燈飾設(shè)計(jì)行業(yè)的一件大事。

　　據(jù)維權(quán)中心介紹，早于今年4月1日，投訴方A公司到版權(quán)基層工作站進(jìn)行版權(quán)投訴，后轉(zhuǎn)交到試運(yùn)行的維權(quán)中心處理。隨后A公司于5月16日，到維權(quán)中心追加投訴單位27家，并提供了“仿品信息表”和相關(guān)的證據(jù)資料。要求涉嫌侵權(quán)單位將涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品下架，承諾今后不制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品。

　　此后五六月間，維權(quán)中心聯(lián)合擁有執(zhí)法權(quán)的市文化綜合市場(chǎng)執(zhí)法大隊(duì)，并在商會(huì)配合下，展開(kāi)對(duì)上述27家單位的調(diào)查取證工作。取證時(shí)，工作人員首先向門(mén)市負(fù)責(zé)人表明身份，說(shuō)明原由和其相關(guān)產(chǎn)品有侵權(quán)嫌疑，并告知相關(guān)的法律法規(guī)。隨后現(xiàn)場(chǎng)檢查其是否有相關(guān)系列產(chǎn)品在展示、銷(xiāo)售，對(duì)店內(nèi)的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品、相關(guān)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和交易單據(jù)，進(jìn)行照相取證。還對(duì)負(fù)責(zé)人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)筆錄后，發(fā)送版權(quán)調(diào)查通知單，要求現(xiàn)場(chǎng)取下店內(nèi)銷(xiāo)售的產(chǎn)品的部分封存，作證據(jù)之用。

　　由于門(mén)市數(shù)量較多，銷(xiāo)售人員對(duì)版權(quán)知識(shí)也知之甚少，增加了調(diào)查難度。多數(shù)銷(xiāo)售人員表示莫名其妙，認(rèn)為不存在版權(quán)問(wèn)題，還有個(gè)別人抵抗情緒強(qiáng)烈，不拆產(chǎn)品，連通知書(shū)也不簽收。

　　“這次執(zhí)法，也為燈飾設(shè)計(jì)行業(yè)上了一堂生動(dòng)的教育課。”維權(quán)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“政府的大力支持和企業(yè)的積極配合，是展開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不可缺少的兩大動(dòng)力。”