日前，深圳光峰科技股份有限公司（688007.SH，以下簡稱“光峰科技”）發(fā)布公告稱，已與成都極米科技股份有限公司（以下簡稱“極米科技”）簽署《專利許可協(xié)議》和《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，光峰科技同意授權(quán)極米科技在協(xié)議存續(xù)期間實施指定專利，極米科技分五年每年向公司支付專利許可使用費，合計人民幣2500萬元；光峰科技與極米科技展開戰(zhàn)略合作，極米科技將借助光峰科技研發(fā)技術(shù)力量研發(fā)其激光超短焦投影產(chǎn)品，優(yōu)先從公司采購一定金額的核心部件產(chǎn)品，戰(zhàn)略合作期為5.5年，并一次性支付NRE費用（Non-Recurring Engineering，一次性工程費用）人民幣500萬元。

這意味著，此前雙方持續(xù)3月的專利訴訟車輪戰(zhàn)，暫時畫上了句號。

專利訴訟迎來和解

早前6月2日晚，科創(chuàng)板首批上市公司光峰科技公告稱其控股子公司峰米科技就與極米科技的專利侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟，認為極米科技旗下兩款明星智能投影產(chǎn)品Z6和Z6X所采用的相關(guān)技術(shù)方案涉及侵權(quán)峰米科技所擁有的“高亮度激發(fā)方法及基于光波長轉(zhuǎn)換的發(fā)光裝置”技術(shù)專利。

隨后，極米科技火速提起反訴。光峰科技其后再對極米科技招股書中全部16項發(fā)明專利均提出無效宣告請求。

彼時，極米科技剛于5月8日獲得科創(chuàng)板IPO受理，6月1日進入問詢階段，“雙米”專利之爭隨即引發(fā)關(guān)注。

21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，極米科技科創(chuàng)板IPO進展目前仍處于“已問詢”階段，最新更新日期是7月29日，披露了第一輪問詢回復(fù)。

根據(jù)7月29日披露的第一輪問詢回復(fù)，極米科技在招股書“重大訴訟風險”中補充披露稱，截至本招股說明書簽署日，發(fā)行人存在金額較大的未決訴訟主要系光峰科技控股子公司峰米科技訴發(fā)行人（被告一）及極米視界天津第二分公司（被告二）侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛。

峰米科技以發(fā)行人制造的Z6系列型號投影儀所采用的技術(shù)方案完全落入光峰科技作為專利權(quán)人且已以“排他許可”方式許可峰米科技使用的ZL201110086731.9號發(fā)明專利之權(quán)利要求的保護范圍構(gòu)成侵權(quán)為由，向天津市第三中級人民法院提起訴訟，請求判令被告一立即停止侵權(quán)行為，即停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利權(quán)的Z6系列型號投影儀，并立即銷毀專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的模具和設(shè)備，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；請求判令被告二立即停止銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品；請求判令兩被告賠償原告經(jīng)濟損失4500萬元人民幣，以及維權(quán)合理支出共計100萬元人民幣，合計4600萬元人民幣；請求判令兩被告承擔本案的全部訴訟費用。

“該案件尚在管轄權(quán)異議審查階段，不能排除公司敗訴并因該案件被索取賠償?shù)目赡?，如若敗訴，亦存在法院判決公司停止制造、銷售、許諾銷售該涉案產(chǎn)品的可能，從而對公司業(yè)績產(chǎn)生不利影響。”極米科技表示。

此外，針對光峰科技對極米科技16項發(fā)明專利提起無效宣告請求事項，截至2020年7月27日，極米科技已收到10份《無效宣告請求受理通知書》，國家知識產(chǎn)權(quán)局對光峰科技提出的其中10項發(fā)明專利權(quán)之無效宣告請求準予受理。

如今3個月過去，雙方從多輪專利戰(zhàn)走向握手言和。

此前雙方進行了多輪專利訴訟，為何最終選擇和解？

“光峰和極米科技之間和解，均是基于雙方共贏的立場，雙方經(jīng)過友好協(xié)商達成的。” 光峰科技9月9日回復(fù)21世紀經(jīng)濟報道記者表示，光峰科技作為科創(chuàng)型企業(yè)，堅定用知識產(chǎn)權(quán)保障多年技術(shù)研發(fā)成果，但公司也一直秉承開放合作的態(tài)度，與同行共謀發(fā)展，共同促進行業(yè)前行，而極米科技與光峰科技雙方將秉持產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補、科研與生產(chǎn)合作的理念，圍繞激光超短焦核心部件開展全方位深度合作，有利于雙方深度整合科研與銷售資源，共同探索激光顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效途徑。

雙方的專利之爭以和解的方式結(jié)束，對極米科技來說意味著什么？是否意味著掃清了IPO過程中的障礙？

對此，極米科技9月9日回復(fù)21世紀經(jīng)濟報道記者稱，“雙方已經(jīng)對該訴訟達成一致，該訴訟對極米科技IPO進程無實質(zhì)性影響?！?/p>

極米科技釋疑“科創(chuàng)屬性”

根據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者此前采訪了解，雙方的專利訴訟從去年12月就埋下了伏筆。

光峰科技向記者提供的溝通過程顯示，2019年12月18日，光峰委托律師事務(wù)所，就極米制造、銷售、許諾銷售的激光電視產(chǎn)品及投影儀產(chǎn)品涉嫌侵犯光峰科技專利權(quán)的事宜，發(fā)送紙質(zhì)律師函給極米（公證送達），并在律師函中列明了極米涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品型號及其所侵犯的逾30件專利的專利信息。據(jù)郵件信息顯示，2019年12月19日極米簽收該律師函。

記錄顯示，此后雙方多次進行溝通。4月23日，極米提出給予100萬的使用費的方案。

目前的合作方案所付出的使用費，則遠比彼時提出的方案多。

根據(jù)9月2日公告，光峰科技同意授權(quán)極米科技在協(xié)議存續(xù)期間實施指定專利，極米科技分五年每年向公司支付專利許可使用費，合計人民幣2500萬元。此外，光峰科技與極米科技展開戰(zhàn)略合作，極米科技將借助光峰科技研發(fā)技術(shù)力量研發(fā)其激光超短焦投影產(chǎn)品，優(yōu)先從光峰科技采購一定金額的核心部件產(chǎn)品，戰(zhàn)略合作期為5.5年，并一次性支付NRE費用（Non-Recurring Engineering，一次性工程費用）人民幣500萬元。

這是否也意味著極米科技承認此前訴訟所涉及的相關(guān)專利存在問題，需要向光峰科技支付專利使用費？

對此，極米科技向21世紀經(jīng)濟報道記者回復(fù)稱，“本次極米科技與光峰達成和解，是雙方認為合作互利優(yōu)于長期訴訟僵持。此外，本次合作是雙方基于長遠發(fā)展戰(zhàn)略及對用戶服務(wù)理念等方面達成一致的商業(yè)合作，雙方將秉持產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補、科研與生產(chǎn)合作的理念，圍繞激光超短焦核心部件開展全方位深度合作?！?/p>

市場上也有聲音據(jù)此質(zhì)疑極米科技的科創(chuàng)屬性，是否符合科創(chuàng)板的定位。

對此，極米科技也回復(fù)稱，“公司主營業(yè)務(wù)是智能投影產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，同時向消費者提供圍繞智能投影的配件產(chǎn)品及互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)。公司專注于智能投影領(lǐng)域，構(gòu)建了以整機、算法及軟件系統(tǒng)為核心的戰(zhàn)略發(fā)展模式?！?/p>

“從主營業(yè)務(wù)、研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新成果等方面，公司與科創(chuàng)板的科創(chuàng)屬性較為契合?！睒O米科技表示。