兩高三部出臺兩個刑訊逼供

　　5月30日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》。“兩個證據(jù)規(guī)定”自2010年7月1日起正式施行?！蛾P(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》規(guī)定了刑事訴訟證據(jù)的基本原則,細化了死刑案件的證明標準,對審查各種案件,辦理刑事案件當中收集、審查、判斷證據(jù)都有了一些很具體的規(guī)定,操作性更強。其第二條規(guī)定,“認定案件事實,必須以證據(jù)為根據(jù)”,第一次明文確立了證據(jù)裁判原則,這是“以事實為根據(jù)、以法律為準繩”原則的深化?！蛾P(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》不僅強調(diào)了采用刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據(jù),不能作為定案的根據(jù),還進一步對審查和排除非法證據(jù)的程序、證明責任以及訊問人員出庭等問題進行了具體的規(guī)范。

　　點評:

　　“兩個證據(jù)規(guī)定”從程序的救濟和制裁上完善了法律體系,也完善了我國刑訴法的立法框架,對于依法、全面、客觀地收集審查判斷證據(jù)、準確認定案件事實,遏制刑訊逼供,防止冤案錯案的發(fā)生,具有重要的現(xiàn)實意義。正如學者所說,“兩個證據(jù)規(guī)定”在我國刑事訴訟歷史上完成了從“嚴禁刑訊逼供”說教,到確定“非法證據(jù)排除”規(guī)則這一漫長的歷史過程,成為我國刑事訴訟中治理“刑訊”歷史的一個重要里程性標志。