今年上半年，六家在香港上市的中國本土體育用品企業(yè)沒有一家的營收增長能夠突破30%。

　　8月，運動品牌李寧等六家體育用品企業(yè)公布了各自的最新“成績”，安踏營業(yè)額增幅最高，同比增長28.9%;中國動向收入不增反減，同比減少45.1%，在收入增幅榜上墊底。

　　中國體育用品市場從2004年以來平均增長30%的高速增長期已進入尾聲，一線城市甚至出現飽和的跡象，全行業(yè)的整合大幕正徐徐拉開。

　　幸福的理由只有一個，而不幸的原因有時也是相同的。李寧和中國動向是兩家發(fā)展歷史上頗有淵源的公司，今日的中國動向董事長陳義紅曾經是李寧公司的CEO，今年上半年，李寧公司和中國動向同時遭受存貨的折磨，由于存貨以及其他因素的影響，李寧公司收入同比減少4.8%，中國動向收入則大幅跳水45.1%。

　　不只是李寧和中國動向面臨存貨問題。今年上半年，特步的存貨金額為8.87億元，去年同期為4.63萬元，增幅約為92%，其中成品一項，存貨金額達到4.74億元，與去年上半年的0.84億元相比，前者是后者的5.64倍。

　　據了解，自2008年以來，包括棉價、勞動力成本等持續(xù)大幅上漲，本土體育用品企業(yè)紛紛提高出廠價格應對成本壓力，在漲價的累積效應作用下，本土運動品牌與耐克、阿迪達斯等跨國運動品牌在價格上越來越接近，而就在此時，耐克、阿迪達斯在本土運動品牌占據優(yōu)勢的二、三線城市投放價格相對較低的產品或者子品牌產品，使本土運動用品的性價比優(yōu)勢進一步喪失，一些消費者轉而投向跨國運動品牌的懷抱，這是本土品牌存貨問題產生的大背景。

　　一位運動用品企業(yè)的高管說，中國市場分化極其嚴重，東部沿海是發(fā)達國家的消費水平，西部一些地區(qū)可能只比非洲好一點，往內地走的發(fā)展空間仍然很大。跨國品牌在“搞定”大城市后，對中小城市的胃口也越來越大，阿迪達斯已宣布未來3年要在中國新開2500家門店，多數將布設在中國的三、四線城市，本土品牌無處可躲，當與耐克、阿迪達斯短兵相接時，行業(yè)整合將不可避免。

　　與企業(yè)間的整合相比，企業(yè)內部的整合可能來得更加迅速。對于這種整合的必要性，一位服裝行業(yè)的大腕說道：“在一些核心商業(yè)圈的一條馬路上，同一品牌的銷售門店最多可能有7~8家，實際上留下1家就夠了。”

　　市場分析人士馬崗統(tǒng)計，從2006年到2009年，李寧的門店數從4297家增加到7249家，凈增加2952家，安踏的門店數亦凈增加2483家，門店數的大量增加支撐了本土體育用品企業(yè)業(yè)績高速成長。

　　然而，“成也蕭何，敗也蕭何”。業(yè)內人士指出，幾乎所有國內運動品牌都選擇連鎖加盟的方式來增加新門店，與自營門店相比，連鎖加盟不需要品牌企業(yè)自己投入資金、人員，成本較低，而且品牌企業(yè)還可以當甩手掌柜。在運動品牌企業(yè)創(chuàng)立初期，連鎖加盟可以幫助企業(yè)迅速做大，但到一定階段后，由于加盟商和品牌企業(yè)往往不是一條心，就會出現加盟商開黑店、賣假貨、存貨等現象，開店給品牌企業(yè)帶來的邊際效益逐漸遞減，企業(yè)的增長空間將越來越窄。

　　對于這種增長模式，服裝行業(yè)人士評價道：“最大副作用就是每年開訂貨會時，品牌企業(yè)常被經銷商綁架，經銷商討價還價，渠道在經銷商手里，主動權因此也在他們手里。在這個問題上，李寧公司很可惜， 2004年在香港上市后，如果當時一開始就大量開設直營店，今天的業(yè)績表現將會有很大不同。”

　　截至今年6月30日，李寧公司已經對經銷商開設的256家門店進行整合，到今年年底，整合的經銷商門店總數將達到400家;而中國動向也宣布，將在大城市的黃金地帶開設自有零售門店，提升銷售表現。