8月16日，武漢晚報(bào)刊載了關(guān)于“長(zhǎng)豐街黑網(wǎng)吧”問(wèn)題的，6000家服裝小作坊“不請(qǐng)自來(lái)”，有人歡喜有人憂。

　　“喜”的是房屋租金看漲村民得利，“憂”的是火災(zāi)隱患、社會(huì)管理等諸多問(wèn)題。而最關(guān)鍵的是，小作坊是“漢正街”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移搬遷而來(lái)，搬遷后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境并未改善，這種“散戶粗放聚集式經(jīng)營(yíng)”仍沒(méi)找到出路。恐怕未來(lái)還將面臨搬遷難題。黑網(wǎng)吧問(wèn)題顯然只是其眾多問(wèn)題中的一環(huán)，而單單整治黑網(wǎng)吧顯然不夠，治標(biāo)不治本。

　　那么，這些問(wèn)題該怎么辦?我認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)清現(xiàn)狀，即“小作坊——村民房東——10萬(wàn)務(wù)工人員——黑網(wǎng)吧等寄生商業(yè)”的社會(huì)利益結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成，需在保障各方利益前提下處理問(wèn)題。而整體原則為：轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”、不“趕”不“堵”，有效“引導(dǎo)”。

　　轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”：6000家小作坊雖問(wèn)題重重，但亦能盤活一方經(jīng)濟(jì)，以“機(jī)遇”的眼光看待問(wèn)題，從而達(dá)到轉(zhuǎn)“危機(jī)”為“機(jī)遇”的目的。

　　不“趕”不“堵”，有效“引導(dǎo)”：即化“散戶粗放聚集式經(jīng)營(yíng)”為“政府主導(dǎo)有序經(jīng)營(yíng)”，規(guī)劃科學(xué)合理的“服裝生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)園”，引導(dǎo)散戶入駐，并成立相關(guān)管理、技術(shù)幫扶部門，幫助產(chǎn)業(yè)園業(yè)主科學(xué)發(fā)展，使其成為“漢正街產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”的有效出處。

　　在此“原則”前提下，市場(chǎng)得以規(guī)范，各方利益得以保障，危機(jī)得以轉(zhuǎn)為機(jī)遇，根本問(wèn)題得以解決，而“黑網(wǎng)吧及其它娛樂(lè)休閑等”圍繞“服裝生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)園”而生的次生經(jīng)濟(jì)，也更容易得以規(guī)范化經(jīng)營(yíng)。