申請人長安汽車有限責(zé)任公司，以其注冊在第１２類微型汽車商品上的第２３６６６２號商標(biāo)(以下簡稱引證商標(biāo)一)以及在第１１類空調(diào)設(shè)備(包括冷暖房設(shè)備)等商品上申請注冊的第１２６１９５１號“長安”商標(biāo)(以下簡稱引證商標(biāo)二)，對被申請人順德市長安電器實業(yè)有限公司注冊在第１１類空氣調(diào)節(jié)裝置等商品上的第１１３８９３６號“長安”商標(biāo)(以下簡稱爭議商標(biāo))提出爭議裁定申請，商評委依法受理。 　　申請人提出爭議裁定的主要理由是：爭議商標(biāo)指定商品為“吹干設(shè)備”等，與引證商標(biāo)二指定商品“干燥通風(fēng)、空調(diào)設(shè)備”等在用途和生產(chǎn)原料等方面均相同，屬于類似商品。兩商標(biāo)雖然字體不同，但都使用了“長安”這個名稱，屬于類似商品上的相同商標(biāo)，極易引起消費者的誤認(rèn)和市場的混亂。另外，申請人于１９９５年注冊了第２３６０６２號“長安”商標(biāo)，已有在先權(quán)利，因此，請求將爭議商標(biāo)予以撤銷。 　　商評委認(rèn)為：引證商標(biāo)指定使用商品為空調(diào)設(shè)備(包括冷暖房設(shè)備)等，與爭議商標(biāo)指定使用商品空氣調(diào)節(jié)裝置等屬于類似商品。爭議商標(biāo)“長安”與引證商標(biāo)二“長安”使用文字相同，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)二已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請人爭議理由成立。且被申請人已明確聲明放棄“長安”商標(biāo)，爭議商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。 　　申請人引證的第２３６６６２號“長安”商標(biāo)，其指定使用商品為“微型汽車”，與爭議商標(biāo)指定使用商品“空氣調(diào)節(jié)裝置等”不屬于類似商品，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，因此商評委對申請人該項主張不予考慮。 　　商評委最后依法裁定：申請人對被申請人注冊在第１１類空氣調(diào)節(jié)裝置等商品上的第１１３８９３６號“長安”商標(biāo)所提爭議成立，第１１３８９３６號“長安”注冊商標(biāo)予以撤銷。