前些日子，北京有一所大學(xué)舉辦辯論比賽。決賽的題目是：男女平等更需要女性／男性努力。抽中題目的大學(xué)生們傻了眼，不知道怎么七拐八拐找到我求救。

      我根據(jù)本人10年前參加大學(xué)生辯論賽的經(jīng)驗(yàn)，給他們支招如下：只要說話大聲，斷章取義歪曲對(duì)方的發(fā)言，多引來幾次觀眾的笑聲，就贏定了?？纱髮W(xué)生們比我當(dāng)年認(rèn)真多了，得到老前輩的致勝秘笈還不滿足，非要用這道二選一的題目來考我。情急之下，我耍賴道：男性女性都更需努力！掛斷電話，覺得自己的語氣很像當(dāng)年的孫先生遺言。

      題目沒錯(cuò)，大學(xué)生們也沒錯(cuò)。我其實(shí)很想知道是哪位老師給學(xué)生出了這樣一個(gè)辯論題目，對(duì)這位老師心懷感激。據(jù)我所知，大學(xué)生們接受性別平等教育的可能性微乎其微，如果因?yàn)檫@場(chǎng)比賽，參加或旁聽的大學(xué)生們能對(duì)男女平等這個(gè)大問題或多或少地產(chǎn)生一點(diǎn)思考，增加一點(diǎn)了解，這真是德政一件。

      讓我感覺哭笑不得的是：為什么我們總要面對(duì)二選一的考問。

      我們受到的教育里，有善良懦弱的好人和面目可憎的壞人，有天真純潔的小紅帽和用心險(xiǎn)惡的狼外婆，有黑心的地主老財(cái)和機(jī)智勇敢的放牛娃，貪婪的資本家在剝削苦大仇深的工人階級(jí)，帝國(guó)主義虎視眈眈地盯著社會(huì)主義的欣欣向榮……

      好不容易，我們不必非得面對(duì)這些關(guān)系了，但是男人和女人之間卻常常被改寫成一種類似的對(duì)立關(guān)系。終于，男人女人要一起面對(duì)男女平等的目標(biāo)了，我們還得分辨出男人、女人到底誰更需要努力？！

      我們總是被追問著：當(dāng)今社會(huì)，男人、女人誰更難？男人、女人到底是誰的錯(cuò)？面對(duì)就業(yè)壓力，男人、女人該誰回家……好像我們身為男人、女人還不足夠，每個(gè)人還得在頭上頂一個(gè)標(biāo)簽，以示自己的性別。

      生態(tài)主義的女性主義者們不會(huì)給出答案，她們反對(duì)的正是這種二元對(duì)立的思維模式。她們認(rèn)為，這種非此即彼，黑白分明的思維模式本身就是男權(quán)社會(huì)和男權(quán)文化創(chuàng)造出來的圈套。我們所感知的世界既沒有這么簡(jiǎn)單，更沒有這么絕對(duì)。

      她們?cè)敢庥酶蟮囊暯莵砝斫馐澜绾妥陨恚何覀兪窍嗷ヂ?lián)系和依賴的整體，不光是男人與女人，人與動(dòng)物和植物，人與地球，人與大氣層，人與廣袤的星河之間彼此依賴構(gòu)成整體，這種聯(lián)系恰恰植根于我們的多樣和差異。

      她們追問，有什么方法能夠使我們自己不再用二元對(duì)立的方式思考問題，并且認(rèn)識(shí)到我們的死敵就是我們自己？

      人生不是簡(jiǎn)單的二選一，其實(shí)我們?cè)缇椭肋@個(gè)道理。一旦做出選擇，我們就把另外的一半當(dāng)成了自己的敵人。為了確認(rèn)自己，我們貶抑了別人。

      正如別人也曾經(jīng)那樣對(duì)待過我們。被我們推開的那一半也許是我們的兄弟，也許是我們的姐妹，我們是從同一個(gè)起源進(jìn)化來的。我們把自己逼到選擇的墻角到底是為了什么呢？

      男女平等，到底誰更需要努力呢？ 一定要我給出一個(gè)答案的話，我會(huì)說，男人和女人都需要更努力！