全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)依舊不容樂(lè)觀，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字上看，現(xiàn)在恐怕只有三個(gè)國(guó)家的數(shù)字還比較好看，一個(gè)是中國(guó)，一個(gè)是美國(guó)，一個(gè)是印度。雖然這三個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字還比較好看，但印度的形勢(shì)又不明朗了，它經(jīng)常吹牛，要超過(guò)中國(guó)。

　　歐美的一些研究機(jī)構(gòu)也愿意看到這一點(diǎn)，所以也在吹印度，但印度并不太爭(zhēng)氣，臨近年底了，又搞出來(lái)一個(gè)“鈔票事件”，說(shuō)是為“反腐敗”，一夜之間，廢除了原有的大額鈔票，這些鈔票占到使用總數(shù)的 80%，一下子金融體系全亂了，一時(shí)半會(huì)解決不了。廢除幾張鈔票就能“反腐敗”，這要是真能管用，中紀(jì)委估計(jì)早就干了，想法也太簡(jiǎn)單了，不但一下子把印度經(jīng)濟(jì)體腐敗嚴(yán)重的問(wèn)題暴露了出來(lái)，而且對(duì)印度投資環(huán)境的成本評(píng)估，估計(jì)大家也要修訂，肯定一下子都高了不少。

安邦公司創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)，首席研究員陳功

　　這樣一搞，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到?jīng)_擊，有人說(shuō)今年只能到 4%左右，我最后估計(jì)也就是 7%上下，不見(jiàn)得比中國(guó)高。估計(jì)這個(gè)結(jié)果會(huì)曬了很多人的眼球，當(dāng)然部分臉皮厚的西方人除外。

　　歐洲的經(jīng)濟(jì)反彈，預(yù)計(jì)只會(huì)在少數(shù)國(guó)家比較明顯，大部分地區(qū)還是陷入在不死不活的泥潭當(dāng)中。 現(xiàn)在困擾歐洲的事情，過(guò)去主要是南歐，現(xiàn)在南歐經(jīng)濟(jì)情況有所好轉(zhuǎn)，主要的困擾是三件事情，一個(gè)是脫歐的問(wèn)題，一個(gè)是民粹主義抬頭，一個(gè)是土耳其。

　　脫歐，英國(guó)人開(kāi)了頭，后面還有意大利，倫齊總理的敗選，實(shí)際只是與脫歐有關(guān)，但更重要的是修憲，他為什么要修憲?因?yàn)閭慅R也想搞“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，但意大利國(guó)會(huì)不支持，據(jù)說(shuō)有關(guān)改革，兩院共進(jìn)行了 4500 次討論和 5600 次投票，并對(duì)改革的修正案文本進(jìn)行了 8300 萬(wàn)處修改，才最終形成了包含 122 條內(nèi)容的修正案最終文本。

　　這擱誰(shuí)也忍無(wú)可忍，我們這個(gè)世界，有人最多是不想干事，意大利人不但不干事，還一定要想干事的人陪著玩好，所以倫齊要修憲。結(jié)果呢?倫齊回家了!民粹，這個(gè)事情也在麻煩歐洲政客，民粹說(shuō)白了就是草根，草根平時(shí)沒(méi)事，該吃吃，該喝喝，就是別讓草根抓著把柄。偏偏歐洲出了難民問(wèn)題，難民不容易，應(yīng)該同情，但歐洲人的政治同情心超越了他們的社會(huì)治理能力。男性難民的荷爾蒙一泛濫，立馬動(dòng)了歐洲男人的敏感神經(jīng)，群起呼應(yīng)，民粹大抬頭。

　　愛(ài)爾蘭的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有時(shí)候能達(dá)到驚人的 26%，但整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還是看低至 1.6%。 至于日本經(jīng)濟(jì)，不死，不活，不好，不壞，不增，不減，日本幾乎就是一個(gè)常量，雖然日本政客們活動(dòng)頻繁，日本產(chǎn)品影響很大，但從增長(zhǎng)的角度看，日本對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響微乎其微。2015 年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是 0.4%，2016 年可能是 0.9%，甚至更低，總之到不了 1 個(gè)整數(shù)。一個(gè)嚴(yán)重的老齡化國(guó)家，內(nèi)需能有什么樣的前途?主要看的就是外部了，所以日本政客折騰的厲害，也是可以理解的。

　　在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率方面，2015 年是 3.0%，原來(lái)預(yù)計(jì)2016 年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能有 3.4%，結(jié)果預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，現(xiàn)在估計(jì) 2016 年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大約在2.6%左右，總體看還是走低的。這里面讓人警惕的是，世界市場(chǎng)的規(guī)模在縮小，而不是在擴(kuò)大。

　　現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是世界市場(chǎng)的“超飽和”。過(guò)去是傳統(tǒng)的歐美市場(chǎng)走進(jìn)了現(xiàn)代化，進(jìn)入了消費(fèi)社會(huì)。后來(lái)是亞洲部分國(guó)家，如日本、韓國(guó)、還有亞洲四小龍等。這一輪過(guò)后，一個(gè)東方巨頭也進(jìn)入到了生產(chǎn)社會(huì)，這就是中國(guó)，更可怕的是這個(gè)東方巨頭的生產(chǎn)能力還十分龐大而驚人，很快就在很多生產(chǎn)領(lǐng)域躍升為世界第一了。

　　于是，我們這個(gè)世界就更是徹頭徹尾地進(jìn)入到一個(gè)買方市場(chǎng)狀態(tài)。有人說(shuō)，中國(guó)買什么什么貴，賣什么什么便宜。為什么會(huì)這樣?就是因?yàn)檫@個(gè)世界生產(chǎn)的東西多，而缺乏購(gòu)買者，中國(guó)一當(dāng)購(gòu)買者，OK，終于有人來(lái)買東西了，立刻價(jià)格就上去了!而需求端那邊，實(shí)際一直變化不大，能夠有錢消費(fèi)的國(guó)家，市場(chǎng)規(guī)模加在一起就這么多，生產(chǎn)的東西多，再加上能生產(chǎn)的東西更多，這個(gè)世界的市場(chǎng)早就處于超飽和的狀態(tài)了，這就是一個(gè)超飽和的世界。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我們是以一種意識(shí)形態(tài)的立場(chǎng)在看這個(gè)問(wèn)題，面對(duì)各種反傾銷，面對(duì)各種貿(mào)易挑戰(zhàn)，我們從心里就覺(jué)得人家欺負(fù)我們。我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然數(shù)量眾多，但管用的也不多，都在出主意怎么才能“戰(zhàn)勝別人”，讓中國(guó)產(chǎn)品更多地占有市場(chǎng)，而別人退出是理所當(dāng)然的。很少有人會(huì)冷靜地低頭看看實(shí)際的世界，是不是已經(jīng)發(fā)生了改變?!

　　我們都知道，在假定條件錯(cuò)誤的情況下討論，是沒(méi)有什么意義的。從上世紀(jì) 40 年代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，都在拼命告訴大家如何投資搞生產(chǎn)，沒(méi)什么人真正關(guān)心市場(chǎng)空間和真正的需求，甚至根本就是以賣出去的東西來(lái)衡量真正的市場(chǎng)需求，至于這是否反映了真實(shí)購(gòu)買力，實(shí)際根本沒(méi)人關(guān)心。所以，我們一直在錯(cuò)誤的道路上賽跑，而且中國(guó)也的確贏了一段時(shí)間。

　　未來(lái)的中國(guó)，只能是一方面盡量去爭(zhēng)取，充分利用 WTO 的機(jī)制來(lái)獲取貿(mào)易空間;另一方面是應(yīng)該采取理性態(tài)度，務(wù)實(shí)地尋求全球合作來(lái)解決世界市場(chǎng)超飽和的問(wèn)題。我可以這樣說(shuō)，未來(lái)世界中，誰(shuí)最先看清楚這種“超飽和”的狀態(tài)，誰(shuí)就可以當(dāng)這個(gè)世界的引領(lǐng)者。(根據(jù)安邦公司創(chuàng)始人陳功的言論編輯整理)

　　更多精彩報(bào)道，敬請(qǐng)關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)。