近日，南紡股份因業(yè)績造假收到了證監(jiān)會的罰單。根據(jù)證監(jiān)會下發(fā)的處罰決定書：南紡股份被處以50萬元罰款，另南紡股份時(shí)任董事長、時(shí)任董事、時(shí)任獨(dú)立董事、時(shí)任副總經(jīng)理等13人分別被處以30萬元至3萬元不等的罰款。

　　在這一消息出來之后，有投資者人士認(rèn)為，該處罰過輕。對此，證券維權(quán)律師、北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“該處罰符合相關(guān)規(guī)定，這是毋庸置疑的。”

　　但她認(rèn)為：“上市公司造假屢屢出現(xiàn)，除了行政處罰之外，還要有配套的刑事處罰和民事處罰，否則違法成本太低，這也會使得那些業(yè)績不佳的上市公司效仿，不利于國內(nèi)資本市場的發(fā)展，更不利于保護(hù)中小股民的利益。”

　　值得注意的是，南紡股份在扣除虛增的利潤后，連續(xù)五年業(yè)績是虧損的。那么，這樣的上市公司是否應(yīng)該退市，也成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　南紡股份遭投資者索賠

　　南紡股份虛增利潤一事，引起了市場的關(guān)注。按照相關(guān)規(guī)定，符合條件的投資者可以向法院起訴申請索賠。據(jù)臧小麗透露，法院已經(jīng)對南紡股份造假索賠一案立案。

　　臧小麗表示，有望獲賠的投資者包括在2007年3月31日至2012年3月26日期間買入南紡股份股票，并且在2012年3月27日之后賣出或繼續(xù)持有該股票。目前有幾十人參與到南紡股份索賠一案中。“目前要求索賠的投資者并不多，但隨著這件事的影響越來越大，會有更多的南紡股份投資者加入到維權(quán)索賠隊(duì)伍當(dāng)中來。”

　　南紡股份索賠的總額不會太高。公司的股份總數(shù)為2.58億股，其中南京商貿(mào)旅游發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司持有公司9051萬股，持股比例為34.99%;此外，第二大股東為中國證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司，持有1860萬股，持股比例為7.19%。“公司盤子不大，加上符合條件的投資者也不會太多。”有分析人士表示。

　　“從目前接手過的同類虛假陳訴索賠案來看，南紡股份一案的索賠額度保守估計(jì)至少是千萬元以上。”臧小麗介紹，“此案的索賠訴訟時(shí)效是兩年，最終參加索賠的準(zhǔn)確總?cè)藬?shù)及總金額，要等兩年之后才能揭曉。”

　　投資者稱違規(guī)成本太低

　　在證監(jiān)會公布處罰書之后，有投資者認(rèn)為，這樣的處罰太輕，不足以懲罰造假者，也不足以對其他上市公司產(chǎn)生震懾。

　　據(jù)南紡股份前不久披露的證監(jiān)會行政處罰決定書，南紡股份從2006年至2010年連續(xù)大幅虛增利潤，在扣除虛增部分后，公司在這5年時(shí)間內(nèi)連續(xù)虧損。2006年，南紡股份虛構(gòu)利潤3109.15萬元?？鄢摌?gòu)的利潤，南紡股份當(dāng)年的利潤為-668.65萬元。2007年，南紡股份虛構(gòu)利潤4223.33萬元?？鄢摌?gòu)的利潤，南紡股份當(dāng)年的利潤為-1430.59萬元。2008年，南紡股份虛構(gòu)利潤15199.83萬元。扣除虛構(gòu)的利潤，南紡股份當(dāng)年利潤為-13620.47萬元。2009年，南紡股份虛構(gòu)利潤6053.18萬元?？鄢摌?gòu)的利潤，南紡股份當(dāng)年利潤為-4470.40萬元。2010年，南紡股份虛構(gòu)利潤5864.12萬元。扣除虛構(gòu)的利潤，南紡股份當(dāng)年利潤為-5969.01萬元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，南紡股份累計(jì)虛構(gòu)3.44億元利潤，被封為“造假王”。

　　分析人士認(rèn)為，如果按照退市標(biāo)準(zhǔn)，南紡股份的實(shí)際業(yè)績已經(jīng)符合退市的標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)際上，二級市場上，南紡股份還在交易。

　　此外，投資者認(rèn)為，證監(jiān)會對南紡股份的處罰太輕，這使得上市公司的違法成本較低。據(jù)了解，除了罰款之外，證監(jiān)會還對當(dāng)時(shí)的高管進(jìn)行了處罰：南紡股份原董事長單曉鐘被判定為證券市場終身禁入者，另兩位原任高管丁杰、劉盛寧也被禁入，10年內(nèi)不得從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。

　　有分析人士認(rèn)為，南紡股份的行為給整個(gè)資本市場產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響，好孩子也會被帶壞，“這是劣幣驅(qū)逐良幣”。

　　對于這種說法，臧小麗認(rèn)為，除了行政處罰，還應(yīng)對這類案件施以配套的處罰方案，包括刑事處罰和民事處罰。