日前，這家意大利時(shí)裝企業(yè)宣布，2012年第三季度該公司凈利潤(rùn)較上年同期上升30%。這一數(shù)據(jù)與Burberry、LV、GUCCI等同行的業(yè)績(jī)對(duì)比鮮明，Prada在華的第三季度銷(xiāo)售額較上年同期增長(zhǎng)了33%。在歐洲的銷(xiāo)售額也比上年同期增長(zhǎng)54%。

　　越來(lái)越多的消費(fèi)者對(duì)皮革產(chǎn)品的關(guān)注度日趨高漲，對(duì)皮革產(chǎn)品的關(guān)注度甚至超過(guò)了品牌本身，Prada公司今年第三季度皮革產(chǎn)品銷(xiāo)售額較上年同期增長(zhǎng)了47%，占該公司總銷(xiāo)售額的64%。分析人士說(shuō)，皮革產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期更具“抗跌性”，因?yàn)橄M(fèi)者認(rèn)為它們更保值。

　　里昂證券(CLSA)也說(shuō)：“Prada不以品牌為賣(mài)點(diǎn)是其獲得強(qiáng)勁市場(chǎng)的表現(xiàn)，而一些知名品牌的商標(biāo)在中國(guó)變得太過(guò)普遍了?！?/p>

　　Prada在華業(yè)務(wù)的高增長(zhǎng)也得益于其起點(diǎn)較低，該公司的在華銷(xiāo)售規(guī)模要遠(yuǎn)低于LV、GUCCI等牌子的產(chǎn)品。

　　這意味著Prada在中國(guó)有更廣闊的增長(zhǎng)空間，而出現(xiàn)品牌稀釋之類(lèi)問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)則較小，Burberry等時(shí)裝公司目前可能正受到這一問(wèn)題的困擾。Burberry在中國(guó)市場(chǎng)采取的所謂“民主的奢華”路線(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)低迷不振時(shí)期遭遇了挫折。