許多年以來，有太多人受夠了國(guó)貨的不爭(zhēng)氣，格外偏愛起洋品牌。悲摧的是，擦亮眼睛以后，又發(fā)現(xiàn)有太多洋品牌，同樣在干著坑蒙拐騙的丑事，而且，許多還是專門欺騙中國(guó)人。

　　最近，有一家洋品牌因此挨了一記“耳光”。這家企業(yè)就是著名的耐克體育公司，它的同一款籃球鞋，不僅價(jià)格高出國(guó)外500多元，而且在國(guó)外銷售的雙氣墊到國(guó)內(nèi)變成了單氣墊。這次，工商部門沒有再給這家洋品牌面子，開出了487萬元的罰單。這事兒贏得無數(shù)消費(fèi)者激賞的掌聲。因?yàn)檫@是針對(duì)洋品牌在中國(guó)市場(chǎng)實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的首張罰單，人們希望，這件事能夠成為一個(gè)范例，從此開創(chuàng)抵制洋品牌“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的新局面。

　　這是因?yàn)?，有太多的洋品牌在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，立即就“變臉”了，厚外薄內(nèi)，搞起“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。當(dāng)然，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，是指“歐美版”遠(yuǎn)高于“中國(guó)大陸版”，在產(chǎn)品質(zhì)量、配置、服務(wù)以及上市時(shí)間上，都對(duì)中國(guó)消費(fèi)者有著特定的“身份歧視”。比如很多所謂奢侈品牌在國(guó)外被曝出質(zhì)量問題下架，國(guó)內(nèi)照常售賣;汽車售后服務(wù)和保證期限的差異性歧視傷害了太多中國(guó)車主的心，甚至問題車在中國(guó)的召回都要比國(guó)際市場(chǎng)慢半拍。要還原這一切背后應(yīng)有的公平與公正，扔向洋品牌的罰單，肯定會(huì)像雪片一樣飛;應(yīng)該回到中國(guó)消費(fèi)者口袋的補(bǔ)償，也應(yīng)該有太多太多。

　　很遺憾，我們現(xiàn)在看到的，只是貼在耐克公司臉上的首張罰單。更多犯著同樣錯(cuò)誤的洋品牌，依然平安無事，依然安之若素。某些洋品牌的無良，甚至無恥，令人痛恨?？墒牵袊?guó)消費(fèi)者對(duì)洋品牌的格外偏愛，也已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步了。就算看到洋品牌劣質(zhì)丑陋的一面，還是會(huì)抱著“兩害相權(quán)取其輕”心態(tài)，固執(zhí)選擇洋品牌。對(duì)此，板子不能總打在消費(fèi)者心理不健康上，國(guó)貨太不爭(zhēng)氣，才是根本原因。想想國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉曾經(jīng)坑慘了多少家庭，也就理解國(guó)貨不自強(qiáng)，洋品牌有市場(chǎng)這種無奈現(xiàn)實(shí)了。

　　面對(duì)問題國(guó)貨，消費(fèi)者維權(quán)往往是上天無路入地?zé)o門，三聚氰胺事件過去那么久，相關(guān)賠償仍然沒能真正回到消費(fèi)者手中，不就是消費(fèi)者話語權(quán)缺失的最好體現(xiàn)嗎?

　　相對(duì)于國(guó)貨，消費(fèi)者針對(duì)問題洋品牌的維權(quán)，會(huì)更難。要知道，一些地方政府招商引資，拋給洋品牌的誘餌，就是“超國(guó)民待遇”。而且，對(duì)這些洋品牌的監(jiān)管也格外寬松。商家是無利不起早，有空子必鉆，制作“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”的背后，就是商家節(jié)省巨大成本，獲得巨大利潤(rùn)。

　　此外，遏制這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的法律武器，國(guó)內(nèi)外的火力表現(xiàn)也很不同，從懲戒力度看，很多時(shí)候完全就是鳥槍土炮與洋槍洋炮的威力差別。這一切，都讓養(yǎng)大的小貓變老虎，回過頭再啃主人一口。

　　改變洋品牌的“超國(guó)民待遇”，完善相關(guān)法律制度，去實(shí)現(xiàn)與國(guó)際社會(huì)接軌，現(xiàn)在要走的路，都是很長(zhǎng)很長(zhǎng)的。我們?cè)诜治鲞@些制度措施的時(shí)候，往往忘記最本質(zhì)的問題，最大程度實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的公共利益，就必須最大程度滿足公共話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

　　沒有話語權(quán)的中國(guó)消費(fèi)者，在洋品牌面前，要擺脫做“冤大頭”的命運(yùn)，實(shí)在太難了。洋品牌正在集中暴露出“鬼子來了”的丑陋與可怕，這實(shí)際上都是我們市場(chǎng)秩序失去公平競(jìng)爭(zhēng)與法治保障，處于監(jiān)管失靈的狀態(tài)下結(jié)出的惡果。

　　抵制洋品牌“雙重標(biāo)準(zhǔn)”這種不合理的現(xiàn)象，需要面對(duì)制度不完善、政府監(jiān)管與執(zhí)法失靈的種種困境，而這一切，歸根結(jié)底，都要靠公共話語權(quán)來落實(shí)?？简?yàn)的，也還是當(dāng)前民主、法治與文明進(jìn)步程度與進(jìn)步速度。

　　因?yàn)檫@種進(jìn)步有多大，有多快，消費(fèi)者的話語權(quán)提升空間也就有多大，有多快。抵達(dá)了一定程度，洋品牌“雙重標(biāo)準(zhǔn)”也就自然瓦解。